1樓：沉默的小菸嘴
說白了沒什麼大致區別，其實都是，挖祖墳嗎，唯獨就是，盜墓，把利益給自己，而考古則是把利益給國家，一個是暴力破壞，一個委婉解決，一個有證，一個沒證，一個屬於偷竊犯罪，一個屬於科學研究，這就是盜墓跟考古的區別，但是在我看來，都是盜墓，只是把盜墓說好聽點就考古，因為什麼我怎麼認為，因為，都是挖祖墳啊。所以我認為就是一個樣，都屬於盜墓，因為，都挖祖墳了。
2樓：百度使用者
個人挖了是個人的！國家挖了是國家的！個人能弄過國家！反正盜墓和考古都是挖人家的祖墳！只是一個是合法一個是違法！都不道德！
3樓：匿名使用者
1、目的不同。考古工
作者和盜墓賊都會挖墳，但是考古工作者的目的是為了通過發掘（注意考古是發掘不是挖掘）而瞭解那個時代的人類文化；至於盜墓的，就是為了找寶貝賣錢。而且需要說明的是，考古的物件不只是挖墳，但是墳墓是表現該時期社會文化的絕佳標本，時代特徵鮮明，而且由於中國有厚葬的風俗，墓裡面的研究資料很多。
2、處理出土文物的方式不同。盜墓賊是販賣，考古挖到的文物都是由國家處理的。
3、工作方式不同。考古發掘是非常謹慎的，用鍬挖用刷子刷用手鏟刮，生怕破壞了什麼線索，而且發掘之後是漫長的文物整理和撰寫報告，許多十幾年前的發掘工作現在都沒發表報告；盜墓是破壞式的，不會保護文物。
4、理論支撐不同。考古是一門科學，盜墓者是為了賺錢。
4樓：精英世界
沒多大區別 都是刨人家祖墳的
5樓：神灬離慯
考古和盜墓，就好比人
體學家之於殺人犯，都是把人大卸八塊，你敢說殺人犯和人體學家一樣嗎？按這邏輯那些養豬的農戶跟虐殺動物的人也沒有區別，反正都是殺動物對不對？
我告訴你有什麼區別。大概在清末時期，以西方學者為主，國際上普遍不承認商朝，甚至認為周朝也沒有中國人所認為的那麼長，認為我國不是文化起源，久而久之，連我們自己都信了。不是因為當時中國弱，而是因為你拿不出實物證據證明，憑什麼西方人一句不認可，就能把我們中國人的歷史，把你的祖宗給否定了？
於是，國內的考古工作者忍受著風吹雨淋日晒，和諸如本題其他回答中那種將考古視為盜墓的人的眼光，用小鏟子小刷子一點一點的發現了甲骨文，商周城墟，青銅器，古人墓葬等一系列文物遺蹟，為中華民族尋到了根，挖掘出了我們燦爛而輝煌的歷史的證明。你們一面吹噓著自己華夏民族五千年曆史源遠流長，以自己的民族為文化起源而驕傲，一面卻抨擊發現這一切存在證據的考古人員，將他們與盜墓賊這種蛆蟲視為一類，你們還是人嗎？反觀盜墓賊，他們做過什麼？
就為了給自己的銀行賬戶上加幾個零，不惜為此毀壞墓穴，將中國的文物賣給國外那些所謂的收藏家，讓我們寶貴的民族智慧結晶漂流海外，這就是盜墓賊和你口中挖別人祖墳的考古人員的區別，懂了嗎？
考古和挖人祖墳有什麼區別?
6樓：鮮易峰
時代這樣，沒有區別。只不過挖人祖墳的話，我們連陪葬品什麼樣子都看不見！
終究來說，性質一樣！
7樓：成禹漳
區別不是很大，說白了還是挖墳，只是一個是官方的，一個是民間的罷了
8樓：雪之夢依戀重生
考古和盜墓都需要把墓挖開，這一點沒錯，但出發點有所不同。你所說的「挖墳」是一種極其不尊重古人的作法，舉個實際的例子，一名盜墓者將一位古人的墓挖開後盜走裡面的財寶，並將屍體拖出古墓，曝屍於荒山野，如果考古學家不及時對僅存的幾處古墓進行搶救性發掘，那麼將重蹈覆轍，最後珍貴文物流失海外，古屍的身份無從考證，而這，僅僅是因為「要尊重古人，他們的墓不可挖，土不可動」試問，這真的是尊重古人，尊重我們的祖先嗎？
9樓：匿名使用者
挖人祖墳可以理解是無證駕駛，考古是合法駕車
10樓：流彩雲飛
考古是根據國家經濟發展需要對施工所在地的墓葬進行清理髮掘，出土文物歸國家所有，採用科學的發掘程式和手段，對學術研究、文物保護有積極作用。
盜墓就是挖人祖墳，盜取錢財，只追求盜取物品，不會保護沒有經濟價值的物品，對先人、後輩都有害而無益。
考古與挖祖墳有什麼區別
11樓：劃過青空的流星
樓上說的很對?不管非法合法這兩群人都是一樣搞歷史和文物破壞的，古幕裡埋葬專著的是屬歷史若干年以後誰知道世界會發生什麼樣的變化呢？埋在地下的這歷史才是留給後人的唯一見證，可惜被這群土非快挖完了，以後以人們什麼都不知道了
12樓：水底章魚
考古是被人圍觀，挖祖墳是被人圍毆
13樓：魔神黑帝斯大人
挖祖墳是非法盜墓，考古是合法盜墓
對墓主人而言，盜墓賊和考古工作者有什麼區別
14樓：匿名使用者
盜墓要安靜一點吧。考古的話，一堆人都知道他家了
15樓：匿名使用者
in some trees, like sugar maples, the reds of the anthocyanins
16樓：匿名使用者
沒區別說考古是為了歷史，只不過還是為了賺錢。都沒想過墓主的感受，秦始皇陵怎麼沒人考古，不就是不敢進去嗎。有本事把秦始皇陵考了，你們不是想考古嗎？還原真相嗎？怎麼怕死啊？
盜墓賊和考古學家有什麼區別？
17樓：玉者歸來
盜墓是無組織無紀律的尋寶
考古是有組織有紀律的發掘
那些考古人員挖人墓跟盜墓有何區別
18樓：匿名使用者
一個明盜一個暗道！都是損陰德的！
19樓：自信國人
盜墓是為利益，不惜違法犯罪。考古是為研究古文物所處時代的工藝、文化、生活、歷史等。
20樓：會隱身的番茄
考古挖掘出來的東西一般會進博物館！然後盜墓賊是把墓裡的東西私人化，還賣到國外等！那樣中國文化歷史品會流逝的
21樓：匿名使用者
不過明目張膽的盜墓賊罷了。事實上，很多盜墓賊技術更高。
22樓：提高比較力
考古人員是國企，盜墓的是私有
23樓：渺茫
有區別，考古人員有證件
24樓：匿名使用者
一個是明盜，一個是暗偷！
25樓：l鈾汥
一個是合法的一個是不合法的
作為一名考古隊員，對盜墓賊真是痛恨欲絕？？？不都是一樣嘛……都是挖人墳墓！ 10
26樓：8萬4千法門
有哪個古人願意自己的墓被挖開？哪怕是為了所謂的國家考古研究，更何況現在的國，古人會承認嗎？各位回答國家考古的，你願意你家祖墳被挖開考古嗎？送你錦旗加500
不研究人家墳墓，歷史就不發展了？現代人的生活就變差了嗎？
古老的陵墓，確實有些現象，不是我們一般人能想像到的，挖開這個陵墓，你讓亡靈不安。如果你沒有大福報，我們常講衝著這些亡靈，他報復你，你會得病，你會死亡，你的家庭會不安，這些事情真的有，不是沒有。如果是現前沒有事，那是什麼？
你自己前世積的有大德，福德抵消了一部分。你的福德享完之後，這些冤親債主就找上門來，冤冤相報！這個社會上行業很多，何必從事搞這種行業？
所以細心想想，我們不願意別人傷害我們的，我們不能傷害別人；我們不願意別人擾亂我們生活環境，我們也不能夠破壞他們的生活環境。人同此心，心同此理，這是一個道理。
27樓：麻楞飯
性質不一樣，考古是為了瞭解當時的人文環境和社會風氣，從墓地裡挖出來的每一件東西，不管是金銀還是陶器，甚至是書籍，在考古員的眼裡都是有價值的寶貝，會很小心的儲存起來。盜墓賊，挖墳單純是為了裡面的金銀財寶，那些陪葬的陶瓷和書籍文獻都會被他們遺棄到一邊的。
28樓：匿名使用者
盜墓的是要經濟價值，考古的是歷史文化發現價值。只是考古能把挖人墳墓的性質變成對人民和國家的歷史文化有意義，這就是兩者的本質區別。
29樓：浮萍是妖
一個是官方盜墓的。
一個是民間私下盜墓的。
考古學家和盜墓賊有什麼區別？
30樓：黑硬粗長久
簡單來說就是，盜墓賊是考古學家的後代，考古學家的後代就是盜墓賊，他們之間的唯一區別就是一個有證一個無證，就本質來說沒有區別，都是挖人祖墳
31樓：凝帝系列0kuw刨
你知道為什麼小偷總是比主人更隨意的用主人家的東西不？ 考古學家是國家的專門人才，一座古墓或遺址在發現之後，國家的工作人員是要經過好多程式，才能決定該不該挖的。因為要想到對挖出物品的儲存，盜墓者只是想到如何的賺取經濟利益，沒有想到如何去保護自己國家的遺產，本來就有的，加上他在那裡亂挖，總會有收益的。
順便說一句，對於考古學家來講，是不能隨便挖遺址或者古墓的，除非是有破壞了才可以向國家有關部門申請。 無論怎麼樣講，考古人員考古的發現總是比盜墓者的盜墓更有價值，因為考古發現的不單單是古玩物，更能讓我們知道古人的一些生活狀況等等...
32樓：king輕狂
考古學家名正言順的挖掘，出土的產品國家收藏和用於研究對應的歷史時期經濟文化工藝等水平；盜墓的就是為了陪葬品，盜賣賺錢。
33樓：猴筆痙
最簡單的區別 考古學家是將一些隱藏於歷史的東西公之於眾，讓別人也知道某些歷史，他們是為了保護文物 盜墓賊是將一些文物據為已有，在盜墓的過程中將很多歷史的東西破壞。
34樓：小顏
本質上沒區別, 考古是為了展現古文化,盜墓是一己之史,他們不會愛惜古墓。
35樓：百度使用者
考古，是為了人類更好的知道歷史，才會挖掘墓地的，是合法的。是為了發現古代人類的生活以及生活的方式。給現代人藉以經驗。而盜墓，純粹是為了賺取謀利，這兩方面是不可以比較的。
36樓：匿名使用者
考古學家是看看以前的古人都幹了什麼。盜墓賊是看看古人的東西值不值錢。
37樓：摯愛一萌
盜墓賊確實很缺德，考古就不一樣了，他們是考證歷史、還原歷史…不是為了利益
盜墓者和考古者有什麼區別?
38樓：勝寒
1、目的不同。考
古工作者和盜墓賊都會挖墳，但是考古工作者的目的是為了通過發掘（注意考古是發掘不是挖掘）而瞭解那個時代的人類文化；至於盜墓的，就是為了找寶貝賣錢。而且需要說明的是，考古的物件不只是挖墳，但是墳墓是表現該時期社會文化的絕佳標本，時代特徵鮮明，而且由於中國有厚葬的風俗，墓裡面的研究資料很多。
2、處理出土文物的方式不同。盜墓賊是販賣，考古挖到的文物都是由國家處理的。
3、工作方式不同。考古發掘是非常謹慎的，用鍬挖用刷子刷用手鏟刮，生怕破壞了什麼線索，而且發掘之後是漫長的文物整理和撰寫報告，許多十幾年前的發掘工作現在都沒發表報告；盜墓是破壞式的，不會保護文物。
4、理論支撐不同。考古是一門科學，盜墓者是為了賺錢。
39樓：匿名使用者
盜墓者是沒錢沒勢沒背景的考古專家
考古專家是明目張膽搶死人的盜墓者
40樓：匿名使用者
一個有證書，一個沒證書，
不同的事 考古者對死者的影響更大。
41樓：蝶穿雪盡
一個會被警察抓，一個會靠警察保護挖掘現場
一個會損壞文物，一個會保護文物
一個名聲不好，一個名聲好
42樓：匿名使用者
名為考古，實為盜墓。
43樓：匿名使用者
就是一個有證，一個無證。一個是明目張膽，一個是偷偷摸摸。
44樓：少男皇帝
必須指出的是，盜墓者和考古者的區別放在我們身上能體現出來的就是：
盜墓者所發掘的東西我們基本上是沒有什麼機會見到了，都廉價地賣給了私人或私藏，這多可恨。
而考古者的東西至少還能讓我們見見嗎，也挺好。
雖然都與我們無關。
我還想為考古者式的發掘說幾句話：現在許多歷史問題仍有謎團，考古發掘是解決此類問題最好的方法之一，恐怕盜墓者就沒有這種文化水準，良知，責任。儘管他們的工作條件艱苦的多
45樓：匿名使用者
盜墓者晚上進墳墓。考古者白天進墳墓。
盜墓者沒有文聘。考古者有文聘。
盜墓者盜墓能上公安局。考古者考古能上電視。
盜墓者成功代表發財。考古者成功代表發財。
盜墓者不利於和諧。考古者挖人家祖墳是為了研究。。。
盜墓者用鏟子榔頭。考古者小心翼翼。
所謂的考古人員，與盜墓賊有何區別
為己為人的區別吧。盜墓賊為一己之私，為金錢利益，將古董珍品以金額價值交換，甚至可以銷往國外，在他們眼裡古物就是錢，而考古是把發現整理，維護修補，將暌隔的年代和不同時期展現給世人，研究當時的風俗人情市貌，對各個領域都有一定的貢獻和參考價值。讓上下五千年的文化一代一代傳承，博古通今，用一句話說，知晝則知...
為什麼考古隊找到古墓的速度比不上盜墓賊
只是盜墓賊先下手了。從 建國至今經歷三次全國文物普查，應該說現在大部分的文物點 不僅僅是墓葬，還包括遺址等等 的情況都已經被各級文物部門所掌握。對於文物點，國家採取的是保護為主的政策，並不是發現一處就要發掘一處，目前中國的田野考古工作是以配合基礎設施建設的搶救性發掘為主，而主動性發掘只有具有較為重要...
真的有盜墓賊嗎，世界上真有盜墓的嗎？
有，軍閥孫殿英就是著名的盜墓賊 有，洛陽就有好多，著名的洛陽鏟你應該聽說過吧，我小時候村裡的鄰居挖出來了一個銀豬，可惜斷了一條腿，那時還小，晚上去他家找他兒子玩，看到了 有，三國時期曹操就專門設立這個組織來盜取墓葬裡的金銀來充軍費，只不過那時候盜墓賊叫摸金校尉 有，但是不會有盜墓筆記中那種可怕的現象...