1樓：8萬4千法門
去世的古人以前也有國家，墓地也是他們的私人財產，憑什麼強行變成現代國家所有？，更何況你現在所謂的國家，古代承認嗎，死者承認嗎？
***********************************=
淨空法師答：古老的陵墓，確實有些現象，不是我們一般人能想像到的，挖開這個陵墓，你讓亡靈不安。如果你沒有大福報，我們常講衝著這些亡靈，他報復你，你會得病，你會死亡，你的家庭會不安，這些事情真的有，不是沒有。
如果是現前沒有事，那是什麼？你自己前世積的有大德，福德抵消了一部分。你的福德享完之後，這些冤親債主就找上門來，冤冤相報！
這個社會上行業很多，何必從事搞這種行業？所以細心想想，我們不願意別人傷害我們的，我們不能傷害別人；我們不願意別人擾亂我們生活環境，我們也不能夠破壞他們的生活環境。人同此心，心同此理，這是一個道理。
2樓：匿名使用者
只想聽聽大夥對國家挖墳劫墓的看法！
3樓：匿名使用者
考古隊挖掘古墓，從某種程度上來說，就是破壞風水，就是損陰德。
民間盜墓賊和挖祖墳的考古人員有什麼區別
4樓：沉默的小菸嘴
說白了沒什麼大致區別，其實都是，挖祖墳嗎，唯獨就是，盜墓，把利益給自己，而考古則是把利益給國家，一個是暴力破壞，一個委婉解決，一個有證，一個沒證，一個屬於偷竊犯罪，一個屬於科學研究，這就是盜墓跟考古的區別，但是在我看來，都是盜墓，只是把盜墓說好聽點就考古，因為什麼我怎麼認為，因為，都是挖祖墳啊。所以我認為就是一個樣，都屬於盜墓，因為，都挖祖墳了。
5樓：百度使用者
個人挖了是個人的！國家挖了是國家的！個人能弄過國家！反正盜墓和考古都是挖人家的祖墳！只是一個是合法一個是違法！都不道德！
6樓：匿名使用者
1、目的不同。考古工
作者和盜墓賊都會挖墳，但是考古工作者的目的是為了通過發掘（注意考古是發掘不是挖掘）而瞭解那個時代的人類文化；至於盜墓的，就是為了找寶貝賣錢。而且需要說明的是，考古的物件不只是挖墳，但是墳墓是表現該時期社會文化的絕佳標本，時代特徵鮮明，而且由於中國有厚葬的風俗，墓裡面的研究資料很多。
2、處理出土文物的方式不同。盜墓賊是販賣，考古挖到的文物都是由國家處理的。
3、工作方式不同。考古發掘是非常謹慎的，用鍬挖用刷子刷用手鏟刮，生怕破壞了什麼線索，而且發掘之後是漫長的文物整理和撰寫報告，許多十幾年前的發掘工作現在都沒發表報告；盜墓是破壞式的，不會保護文物。
4、理論支撐不同。考古是一門科學，盜墓者是為了賺錢。
7樓：精英世界
沒多大區別 都是刨人家祖墳的
8樓：神灬離慯
考古和盜墓，就好比人
體學家之於殺人犯，都是把人大卸八塊，你敢說殺人犯和人體學家一樣嗎？按這邏輯那些養豬的農戶跟虐殺動物的人也沒有區別，反正都是殺動物對不對？
我告訴你有什麼區別。大概在清末時期，以西方學者為主，國際上普遍不承認商朝，甚至認為周朝也沒有中國人所認為的那麼長，認為我國不是文化起源，久而久之，連我們自己都信了。不是因為當時中國弱，而是因為你拿不出實物證據證明，憑什麼西方人一句不認可，就能把我們中國人的歷史，把你的祖宗給否定了？
於是，國內的考古工作者忍受著風吹雨淋日晒，和諸如本題其他回答中那種將考古視為盜墓的人的眼光，用小鏟子小刷子一點一點的發現了甲骨文，商周城墟，青銅器，古人墓葬等一系列文物遺蹟，為中華民族尋到了根，挖掘出了我們燦爛而輝煌的歷史的證明。你們一面吹噓著自己華夏民族五千年曆史源遠流長，以自己的民族為文化起源而驕傲，一面卻抨擊發現這一切存在證據的考古人員，將他們與盜墓賊這種蛆蟲視為一類，你們還是人嗎？反觀盜墓賊，他們做過什麼？
就為了給自己的銀行賬戶上加幾個零，不惜為此毀壞墓穴，將中國的文物賣給國外那些所謂的收藏家，讓我們寶貴的民族智慧結晶漂流海外，這就是盜墓賊和你口中挖別人祖墳的考古人員的區別，懂了嗎？
為何國家的人挖人家的祖墳叫考古，自家挖叫盜墓呢？
9樓：柒夜雪
原因是這樣的:最開始呢,有盜墓賊去偷別人祖墳的寶貝,偷的那些東西里很多都是上了年代的古董,後來有人要搞研究了,把能在社會上看到的都鑑定完了,沒得地方可以找到古董來研究了,看到盜墓賊挖別人祖墳往往很容易能弄到好的古董,於是呢也就開始打別人祖墳的主意,尤其是那些已經過了n年的歷史悠久的墳,因為研究了別人沒有研究過的東西,他們更容易出名,所以呢現在那些所謂的考古學家,都是以挖別人祖墳來混名氣的.而挖墳會被阻攔的情況呢,也被他們報告國家說這些都屬於國家的,私人無權過問,這樣他們就更加明目張膽的去挖別人祖墳了,同時想讓他們更出名一些,當然就把電視臺的叫來給他們拍攝,以顯得他們好有學問,好有水平,好讓公眾知道還有他這麼一號人是個考古學家!!!
所以說呢,考古現在就在要挖別人祖墳,都成那些人的習慣了,不然他們怎麼能出名呢?!!!!
考古隊挖人祖墳不怕報應嗎
10樓：永夜
盜墓的和考古隊一樣，只信現在不想未來，無神論者
11樓：匿名使用者
屍體和墳本身沒什麼業力，能起作用的只會是心，當然如果亡者當初有強烈意念或符咒也會起作用。
所以，多數情況下，考古挖掘是不會有什麼業力或報應，如果有的話往往是考古隊員自己心恐懼或者其他對考古隊員有強烈怨恨情緒的人才能造成。
個人淺見，僅供參考。
12樓：匿名使用者
當年定陵挖掘的主持人吳晗，你去看看他的下場。圖坦卡蒙詛咒更不用多說。現在考古對開挖之前都要燒紙錢，有專門的文化顧問告慰墓主，此地要修鐵路，或者搞建設，進行搶救性挖掘。
很多東西，別不信。
中國的考古是不是就是挖人祖墳
13樓：匿名使用者
聽了一個人講的盜墓和考古，對於死人來說都是不尊敬，盜墓只拿錢，考古學家還要把他們屍體解剖，他們留下的東西也全部拿走拿走
14樓：·丿塵埃
差不多，不過真正區別的是至少考古隊不是為了賣錢給自己，而盜墓的卻是為了自己。行徑一樣但是目的不同，就好像有人學習是為了報效國家，獻身科學；而也有天才人物學習卻是為了犯罪。我雖然覺得挖人祖墳卻是不好，但是要是一味否認這些，那麼許多文化和歷史就會比現在少很多，發展總會有弊端
考古和挖人祖墳有什麼區別?
15樓：鮮易峰
時代這樣，沒有區別。只不過挖人祖墳的話，我們連陪葬品什麼樣子都看不見！
終究來說，性質一樣！
16樓：成禹漳
區別不是很大，說白了還是挖墳，只是一個是官方的，一個是民間的罷了
17樓：雪之夢依戀重生
考古和盜墓都需要把墓挖開，這一點沒錯，但出發點有所不同。你所說的「挖墳」是一種極其不尊重古人的作法，舉個實際的例子，一名盜墓者將一位古人的墓挖開後盜走裡面的財寶，並將屍體拖出古墓，曝屍於荒山野，如果考古學家不及時對僅存的幾處古墓進行搶救性發掘，那麼將重蹈覆轍，最後珍貴文物流失海外，古屍的身份無從考證，而這，僅僅是因為「要尊重古人，他們的墓不可挖，土不可動」試問，這真的是尊重古人，尊重我們的祖先嗎？
18樓：匿名使用者
挖人祖墳可以理解是無證駕駛，考古是合法駕車
19樓：流彩雲飛
考古是根據國家經濟發展需要對施工所在地的墓葬進行清理髮掘，出土文物歸國家所有，採用科學的發掘程式和手段，對學術研究、文物保護有積極作用。
盜墓就是挖人祖墳，盜取錢財，只追求盜取物品，不會保護沒有經濟價值的物品，對先人、後輩都有害而無益。
考古挖墳墓是不是不道德？
20樓：匿名使用者
最近不是呂大臨的墓出土了嗎？呂大臨祖墳早就被盜，可笑的是盜墓者竟是他後世子孫，就住在祖墳旁。盜了不少文物，聽說要判死刑。
自己盜（「挖」）自家的祖墳犯法嗎？？？如果我是呂大臨的話，我不會因為子孫對自己不敬就讓他死。本來就是自家的東西嘛！！！
國家判呂大臨子孫死刑，呂大臨樂意嗎？人家自家的事。對了，現在不是宋朝了。
那時候留到現在的東西都「共、#、產」了，包括你呂大臨的屍骨。其實說不清的，說的清的，我們都是古代人的後代，都在盜祖墳，只是單盜和群盜之間的差別。群盜都沒有什麼道德壓力了，我們還有什麼資格責備單個盜墓者呢？
個人觀點，別跟我說什麼集體利益。文物進了博物館很多事就很難說了。
21樓：匿名使用者
很不道德，尤其是利用這些當噱頭的
22樓：匿名使用者
從哪方面說，如果是真正的考古，讓後人知道很多的事情，就不是不道德，如果只是追求個人的私立那就是很不道德的，另外註明一點，一定是國家組織的正規考古隊，才可以考古，咱們個人是沒有這個權利的。
祖墳被挖如何維護合法權益祖墳被挖應該如何要求賠償
1 祖墳被挖首先是經濟損失的賠償標準。侵權責任 法第十九條規定 侵害他人財產專的，財屬產損失按照損失發生時的市場 或者其他方式計算。如果對墳墓的損害程度較低，能夠確定因修復被毀壞墳墓所支出的合理費用，照此賠償 如果對墳墓的損害程度較高，或者是完全損毀，需要重新安葬的，可以按照交通事故案件中的喪葬費標...
中國人為什麼喜歡把挖人家祖墳叫考古
如果bai沒有考古,你知道中國歷史上有du哪些朝代zhi 你知道你的祖先是誰?你知dao道人類是怎麼來的專?不僅僅是中國在屬考古,是全世界人類都會考古,那是為了瞭解我們的過去,瞭解人類歷史上的種種,以及為什麼會湮沒在歷史的煙塵中。瞭解歷史,能以史為鑑,前人的過錯,我們就會盡量取避免。如果對你有幫助,...
對於考古學家挖人家祖墳，大家怎麼看呢
有主的祖墳，是不允許考古學家挖的，即使挖也須徵得主人的同意。無證據表明該古墓現歸屬何人時，則屬於國產 如秦始皇陵 考古學家可根據國家有關規定 挖。挖墳是事實，其餘全是藉口。陵墓中陰氣甚重，徘徊其中的靈體亦多的很，對人肉體有一定負作用。假使生病時候，身體正氣下降，更不要去那些地方，唯恐發生問題。將心比...