1樓：喜洋洋
（1）英國（1分）；「光榮革命」（1分）；《權利法案》（1分）；君主立憲制（1分）。
（2）**共和制，共和制，君主立憲制（３分）。
（3）以選舉和議會立法為主要特徵（２分）；實質是維護的資產階級內部的民主（２分）。
試題分析：
（1）該問考查英國的政治制度。英國在中世紀是就有議會，被西方譽為「議會之母」，是近代議會制度的發源地。2023年，英國議會頒佈了《權利法案》，標誌著英國君主立憲制確立起來。
（2）資產階級代議制度在英、法、美、德等歐美主要大國的具體表現形式是：英國——議會制君主立憲制，法國——議會制共和制，美國——**制共和制，德意志帝國——二元制君主立憲制。
（3）該問考查代議制的特點和實質。資產階級代議制的實質是通過選舉產生的代表組成議會，形式上代表民意行使國家權力，以維護資產階級的民主政治制度。
點評：關於歐美資產階級代議制，要重點掌握英、美、法、德代議制確立頒佈的法律檔案、政體，掌握它們各自的確立過程及影響；理解資產階級代議制的特點、進步性及侷限性；利用比較分析的方法，把握各種政體之間的共性與個性，理解資產階級代議制度不同模式的特點，認識資產階級代議制對世界政治民主化程序所起到的推動作用。
近代西方民主政治的確立和發展過程就是西方代議制的形成和發展過程，它的確立意義在於 ①從政治體制上對
2樓：匿名使用者
d試題分析：近代西方政體都是以代議制為基礎的，均否定了君主**的統治，是民主政治大廈的基礎；近代西方民主政治能夠有效的緩解社會矛盾，從而穩定了資本主義的統治秩序，保證了社會的穩定；近代西方民主政體對亞洲國家的政治變革產生了重要的影響。因此①②③④均正確，故選d。
高中歷史----近代西方民主政治發展的啟示？
3樓：呆呆d牛
我用李澤厚先生的話講一下，首先是經濟發展，到個人自由，再到社會正義，最後才能達到政治民主，前三個階段是相互穿插的，缺一不可。唯有前面三個高度發展了，才能達到最後一個政治民主。結合課本上西方經濟與政治以及文化的發展歷程，高分是妥妥的~，自己總結一下，畢竟記住了一時，在考試上可不能用別人的東西。
近代西方民主政治的確立和發展也和各自的國情相關。有人認為美國的共和制比英國的君主立憲制進步。你同意
4樓：竺斌威
各國治國方式不一樣，因為美國屬於民主（內部我就不知道了）英國屬於君主統治，一比較，君主可以獨自判定國家政策，但是民主的要參案之後才能決策，俾人比較喜歡民主，但是中國永遠達不到我想象的那種民主.
蛋疼= =
雖然很蛋疼我還是要要保持安順
5樓：冰冰智慧財產權
不同意。只是形式不同，本質是一樣的
近代西方代議制的含義和作用
6樓：街角笑看彩票票
代議制是指公民通過選舉代表,組成代議機關行使國家權力的制度.是間接民主的形式.現代國家普遍實行代議制.資本主義國家的代議機關是議會,所以資本主義代議制又稱議會制.
近代意義上的代議制度起源於英國.2023年"光榮革命"後產生的封建等級代表會議,與內閣制相結合而正式確立,進而形成了凌駕於國王之上的最高立法機關.這種議會制被其他資產階級國家認可且迅速傳播和效仿.
近代西方民主政治的確立與發展
古希臘民主政治對近代西方民主政治的影響？詳細一點
1.開發西方民主政治之先河，在 盛行的古代世界率先建立了較為健全的民主制度 2.集體決策 民主選舉 群眾監督等民主運作方式對近代西方資產階級民主政治有著深遠的影響，雅典民主政治是近代資產階級民主政治的藍本。3.法律面前人人平等 政治原則 國家機構 三權分立 組織形式 少數服從多數 決策原則 國家公職...
下列關於希臘民主政治與現代西方民主政治之間的關係的說法，正確
a試題分析 雅典的民主政治，為人類提供了集體管理的新形式，創造了民主運作的新方式，是現代民主制的淵源。故選a。b項錯誤，雅典民主制是奴隸主階級的民主制，是直接民主制，不可能全部被近代西方國家完全照搬 c項錯誤，後者走向的是資本主義，前者是奴隸制社會 d項明顯錯誤。點評 雅典民主制鼎盛時期公民大會 五...
雅典民主政治與西方民主政治區別古希臘的民主政治與近代西方的民主政治有哪些區別
這兩個時代的民主區別是很大的，從含義 組織形式等方面看都有區別。如果讓一個古雅典人看現今西方民主，他根本不會稱其為民主，因為希臘普遍實行的是城邦制的直接民主，公職除軍事公職外，基本有抽籤決定。而現代西方民主實際上是 代議民主 在希臘人看來這應該更近似於貴族政治。希臘民主中民主的褒貶義固然也是不明確的...