1樓：匿名使用者
魯智深：原名魯達，性格魯莽，好打抱不平，因打死惡霸，被官府通緝，後來落髮為僧，投奔了梁山。最後在江南觀潮後圓寂。
武松：打虎英雄，為兄報仇殺死潘金蓮，打死西門慶，裝扮成行者的模樣，投奔了梁山泊。後來出家，活到了八十歲。
吳用：人稱智多星，足智多謀，運籌帷幄，幫助宋江克敵致勝，在梁山泊擔任軍師。後聞得宋江遭毒死，和花榮雙雙縊死在樹上。
宋江：字公明，人稱及時雨，平時好結英雄好漢、江湖豪傑，扶困濟危，資人財物，後為梁山泊之主，因喝了被高俅下了藥的御酒而死去。
楊志：江湖人稱青面獸，武功高強，使一口寶刀，為人正直，因丟失生辰綱，為官府所不容，投奔了梁山泊。
魯智深和武松殺人後為什麼反應不同
2樓：匿名使用者
性格，人生觀，和所追求的生活決定的
魯對宋朝深深失望，而武松還是想報效國家
所以上了梁山後，他們兩人是最反對招安的
因為對朝廷徹底死心了
3樓：夢斷華容道
魯智深還是放得開，殺了人麼，走他孃的！武松還是有法律意識的，安善良民也。
4樓：匿名使用者
魯智深是個江湖人有血性
武松一介武夫大大的良民
5樓：悠悠蒼天
兩人的個性，價值觀和生活追求不同，反映在行為上就很不同了。
6樓：匿名使用者
從本質上來說是性格不同魯智深的粗與豪放 武松的細心與責任
7樓：匿名使用者
性格的不同
做出的是自然也不同
魯智深：脾氣暴躁，愛打抱不平，自然殺了人，也認為殺的都是壞人。
武 鬆：義字為先，為兄報仇後自首，是因為他知道自己犯了法。
魯智深,花榮,楊志,武松的結局都如何?
8樓：
在回師途中，魯智深坐化，武松殘廢後，入寺為僧，林沖、楊志、楊雄、時遷病死，燕青、李俊、童威、童犯全身隱退，僅剩二十七人，入京時又辭去四人。然而，就是這些倖存者也未能逃脫接踵而至的厄運。統治者眼見梁山義軍勢孤力單，便在封官賞爵後不久，對宋江等人下了毒手:
宋江，盧俊義被分別用藥酒、水銀毒死，宋江恐李逵再叛朝廷，壞了他聲名，亦將其毒死。吳用、花榮聞訊極悲，在蓼兒窪哭祭宋江等人後，雙雙自縊而亡。一場轟轟隆隆的水滸英雄事業，僅因宋江一念之錯，除李俊等十餘人隱逃外，俱遭慘死。
謝謝支援。
水滸傳中的楊志 林沖 魯達三個人物形象有什麼不同的答案
9樓：匿名使用者
魯智深愛憎分明，見義勇為，扶危濟困，嫉惡如仇。
魯達這一性格是貫穿始終的。
從他對待金家父女和鄭屠的不同態度就可以充分看出。當他傾聽了金家父女對鄭屠的血淚控訴後，就非常同情關心他們，主動贈送銀兩，親自保護他們逃離虎口。而對鄭屠則怒不可遏，當即就要去打死他。
由於史進、李忠的竭力勸阻才暫時按下心頭怒火。金家父女逃離虎口後，魯達來到鄭屠肉鋪，以買肉為名，當眾戲弄鄭屠，殺他的威風，激他與自己鬥打。
在「拳打」時，對鄭屠採取「應口」要打，「討饒」也要打的不調和態度，三拳便將他打死，為民除了害。魯達與金家父女素不相識，與鄭屠也無個人恩怨，他的作為充分表現了他愛憎分明的立場，見義勇為的高貴品質和對受壓迫者扶危濟困，對壓迫者嫉惡如仇的性格特點。
慷慨大方，重義疏財。
瞭解了金家父女的不幸遭遇後，雖然自己與他們非親非故，卻馬上主動提出要給金老盤纏讓他們回東京。當李忠不爽利地只摸出二兩銀子時，魯達便認為李忠不仗義，將那二兩銀子丟還他。
率直粗礦，勇而有謀，膽大心細。
為了防止店小二去追趕，一向暴躁的魯達，竟在店門口「坐了兩個時辰」，「約摸金公去得遠了，方才起身。」
懲治鄭屠，也不是一到就動手，而是採取先激後打的策略，造成口角鬥毆的架勢，讓鄭屠手持剔骨尖刀先動手，將他引到街上，當眾質問鄭屠，讓大家瞭解「拳打鄭屠」是正義的行動，魯達本意是痛打懲治鄭屠，不料失手打死，面對意外，他隨機應變，遇險不驚，從容不退卻。他假意道：「這廝詐死，灑家和你慢慢理會。
」「一頭罵，一頭大踏步走了。」魯達這些行為，充分體現了他勇而有謀，膽大心細的性格
林沖，魯達，武松，楊志，吳用，李逵，七阮，形象分析
10樓：24k合金
魯智深：原名魯達，性格魯莽，好打抱不平，因打死惡霸，被官府通緝，後來落髮為僧，投奔了梁山。最後在江南觀潮後圓寂。
武松：打虎英雄，為兄報仇殺死潘金蓮，打死西門慶，裝扮成行者的模樣，投奔了梁山泊。後來出家，活到了八十歲。
吳用：人稱智多星，足智多謀，運籌帷幄，幫助宋江克敵致勝，在梁山泊擔任軍師。後聞得宋江遭毒死，和花榮雙雙縊死在樹上。
宋江：字公明，人稱及時雨，平時好結英雄好漢、江湖豪傑，扶困濟危，資人財物，後為梁山泊之主，因喝了被高俅下了藥的御酒而死去。
楊志：江湖人稱青面獸，武功高強，使一口寶刀，為人正直，因丟失生辰綱，為官府所不容，投奔了梁山泊。
林沖：江湖人稱豹子頭，八十萬禁軍教頭，使一把銀槍，被高俅陷害後投奔梁山泊，同宋江等人出生入死，後中風病逝。
李逵：江湖上人稱黑旋風，性格暴躁，使用兩把斧，常惹事生非，隨宋江上梁山泊，後與宋江喝了毒酒，雙雙死去。
參考資料： 《水滸傳》
試比較林沖,魯達,楊志三人的不同形象.急用!!
11樓：匿名使用者
林沖是被逼上梁山，統軍教頭的身份無疑證明他殷實的武功基礎和不錯的社會背景，最終只因洩憤於小人而走上另外一條英雄之路。
魯達人如其名，雖魯莽而義氣可嘉，通達豁理，成為水滸中以豪義為本精神的最集中體現者。
楊志生具容貌與人不同，但他比常人更多耐力和為朋友兩肋插刀的膽識。
三人同為英雄，但英雄所見卻未同啊 。
誰有有關武松魯達的分析比較
魯達拳打鄭屠，武松醉打蔣門神，中武松和魯達有和異同？求各位解答。。希望把這兩段內容也寫下去。。求大
12樓：尹ゼ黙
個人覺得魯達比武松更
俠義。 魯達打鎮關西，是義舉，因為鎮關西沒得罪他，還很尊敬他。但魯達路見不平就出手，很俠義啊。
武松受施恩的恩惠，所以打蔣門神有報恩的意思，而且武松日後鴛鴦樓亂殺無辜，可見不是什麼善人。 總體上，魯達是行俠仗義，武松是半****兼殺人狂。你說誰更好點呢
13樓：百度使用者
武松是屬於有勇無謀（某種程度上是光明磊落）血濺鴛鴦樓還要在上面大書「殺人者乃我武松」....魯達屬於粗中有細,他打死鎮關西后大聲叫嚷「你這廝裝死，灑家不與你混」然後一溜煙跑了
魯智深，林沖，楊志三人性格的相同點和不同點
14樓：移行換影
相同點：英勇善戰，不畏**。
不同點：魯智深，勇猛仗義，粗中有細。林沖，忍辱負重。楊志，熱衷功名。
楊志與魯達 林沖 武松很早就認識，且都是武功高手，為何沒成為摯友
那是因為他們幾個在性格上是合不來的，每個人的志向不同，所以才會沒幾句話說，是成為不了摯友的。早認識不代表一定要成為摯友，因為他們三觀很多方面都不是一樣的，所以話不投機半句多。楊志和他們沒能夠成為摯友，和相識早晚或者武功高低都沒有關係，只是楊志與他們的理念想法不同，所謂道不同不相為謀。因為楊志的性格，...
林沖是教頭，武松是都頭，魯達是提轄，哪個官最厲害
水滸傳 作為四大名著之一書中反映的核心思想便是 官逼民反然而梁山上的這一百零八位好漢並非都是普通百姓甚至有不少梁山好漢在上梁山之前曾經是朝廷 比如當過陽谷縣都頭的武松擔任八十萬禁軍教頭的林沖 林沖是教頭，武松是都頭，魯達是提轄，哪個官最厲害？林沖是教頭，武松是都頭，魯達是提轄，為什麼魯達官最厲害？因...
水滸傳中魯提轄殺鄭屠和武松殺西門慶的原因是什麼魯提轄和武松
1因為鄭屠騙了金翠蓮，魯提轄路見不平，拔刀相助。魯提轄性格豪爽，嫉惡如仇，乃男子漢大丈夫也 2武松殺西門慶是因為西門慶與武松的嫂嫂潘金蓮有姦情，二人又謀害了武松的哥哥武大郎，武松殺了潘金蓮，又在獅子樓殺了西門慶。武松為人很講義氣，武功有好，為人原則 有仇必報 武松經常濫殺無辜 魯提轄殺鄭屠是為了賣唱...