1樓：匿名使用者
不是的，經過查證屬實的可以作為定案的根據。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》相關規定：
第五十條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
1、物證；
2、書證；
3、證人證言；
4、被害人陳述；
5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
6、鑑定意見；
7、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
8、視聽資料、電子資料。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
擴充套件資料根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》相關規定：
第六十九條 下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據1、未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；
2、與一方當事人或者其**人有利害關係的證人出具的證言；
3、存有疑點的視聽資料；
4、無法與原件、原物核對的影印件、複製品；
5、無正當理由未出庭作證的證人證言。
2樓：盲人也能玩電腦
肯定負法律責任的。因為你沒有權力去編輯那段錄音。
提交給法院的錄音證據，如果對方當事人不申請鑑定，法院會去鑑定錄音有沒有被剪輯、剪接過嗎？
3樓：尐樹
你好，一般來講，如果對方不認可錄音證據的真實性，但並不申請鑑定，法院不會主動進行司法鑑定的。除非錄音證據直接關係到案件事實的認定，而又沒有其他證據足以認定案件事實。
4樓：匿名使用者
不是的，經過查證屬實的可以作為定案的根據。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》相關規定：
第五十條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
1、物證；
2、書證；
3、證人證言；
4、被害人陳述；
5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
6、鑑定意見；
7、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
8、視聽資料、電子資料。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
擴充套件資料根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》相關規定：
第六十九條 下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據1、未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；
2、與一方當事人或者其**人有利害關係的證人出具的證言；
3、存有疑點的視聽資料；
4、無法與原件、原物核對的影印件、複製品；
5、無正當理由未出庭作證的證人證言。
被剪輯過的**可以做法律證據嗎？？？急
5樓：懿航佳巨集
不可以。
（1）當事人出示的視聽資料證據未被剪接、剪輯或者偽造，前後連線緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性；
（2）視聽資料證據的取得必須符合法律規定；如果錄音證據的持有者採用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規定，就屬於違反法律禁止性規定取得的證據，不能作為訴訟證據使用；
（3）對方未提出反駁或反駁理由不成立，法院在把錄音證據作為判案依據時，還要對錄音證據是否有疑點進行審查，如果對方當事人對錄音資料表示質疑，並提出足夠的證據加以反駁，那麼該錄音證據便失去證明力。
6樓：匿名使用者
可以是可以 他要懷疑你編輯過製作假象
法律對錄音證據的效力有規定嗎
7樓：匿名使用者
人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，並結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據，嚴禁以非法方法收集證據。
參照《中華人民共和國民事訴訟法》第七十一條，人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，並結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
參照《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十二條，調查人員調查收集計算機資料或者錄音、錄影等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供複製件。提供複製件的，調查人員應當在調查筆錄中說明其**和製作經過。
擴充套件資料
參照《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第十四條，當事人應當對其提交的證據材料逐一分類編號，對證據材料的**、證明物件和內容作簡要說明，簽名蓋章，註明提交日期，並依照對方當事人人數提出副本。人民法院收到當事人提交的證據材料，應當出具收據，註明證據的名稱、份數和頁數以及收到的時間，由經辦人員簽名或者蓋章。
參照《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十四條，人民法院進行證據保全，可以根據具體情況，採取查封、扣押、拍照、錄音、錄影、複製、鑑定、勘驗、製作筆錄等方法。人民法院進行證據保全，可以要求當事人或者訴訟**人到場。
參照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條 證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子資料；
（六）證人證言；
（七）鑑定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十二條，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程式，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。
必須保證一切與案件有關或者瞭解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協助調查。
參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十九條，在對證據收集的合法性進行法庭調查的過程中，人民檢察院應當對證據收集的合法性加以證明。
現有證據材料不能證明證據收集的合法性的，人民檢察院可以提請人民法院通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況；人民法院可以通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況。有關偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說明情況。經人民法院通知，有關人員應當出庭。
8樓：張明君律師
要使錄音證據具有法律效力，必須同時具備以下三個條件：
一是當事人出示的錄音證據未被剪接、剪輯或者偽造，前後連線緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。
二是錄音證據的取得必須符合法律規定。如果錄音證據的持有者採用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規定，比如在其工作處所或者住所以竊聽方式取得的錄音資料，就屬於違反法律禁止性規定取得的證據，不能作為訴訟證據使用。
三是對方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據作為判案依據時，還要對錄音證據是否有疑點進行審查。如果對方當事人對錄音資料表示質疑，並提出足夠的證據加以反駁，那麼該錄音證據便失去證明力；如果沒有足夠的證據加以反駁，法院就應當確認該錄音證據的證明力。
若能提供進一步的資訊，有助於提供更為詳細準確的解答。
9樓：有舍有得
《刑事訴訟法》第四十八條可以用於證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
(一)物證；
(二)書證；
(三)證人證言；
(四)被害人陳述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
(六)鑑定意見；
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
(八)視聽資料、電子資料。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
其中第八款就有相關的規定
錄音和**錄影作為證據有同樣的法律效力嗎
10樓：ok半個溫暖
最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》有明確的規定。視聽資料作為法律規定的證據種類之一，現實生活中雖然存在，但被法院直接認定的案例並不多，其主要原因是視聽資料作為一種技術合成，其要依賴於一定的技術裝置輔助才能表現出來，並不像其他證據種類如書證、物證等那樣直接反映所要證明的客觀事實；同時，視聽資料作為技術含量成分比較高的證據型別，當事人除了要證實該視聽資料不是採用非法手段取得外，還必須證實該視聽資料沒有經過剪接、刪改、合成等方式加工，否則法院對視聽資料很難直接採信認定，因此最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第69條規定：存有疑點的視聽資料不能單獨作為認定案件事實的依據。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第六十八條 以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
第七十條 一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：
（三）有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件；
要使錄音證據具有法律效力，必須同時具備以下三個條件：
一是當事人出示的錄音證據未被剪接、剪輯或者偽造，前後連線緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。
二是錄音證據的取得必須符合法律規定。如果錄音證據的持有者採用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規定，比如在其工作處所或者住所以竊聽方式取得的錄音資料，就屬於違反法律禁止性規定取得的證據，不能作為訴訟證據使用。
三是對方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據作為判案依據時，還要對錄音證據是否有疑點進行審查。如果對方當事人對錄音資料表示質疑，並提出足夠的證據加以反駁，那麼該錄音證據便失去證明力；如果沒有足夠的證據加以反駁，法院就應當確認該錄音證據的證明力。
另外，在採取偷錄的方式收集自己所需的證據時，應當儘量採用先進的錄製裝置。在實際操作過程中，要儘量選擇雜音干擾少的地方錄製。在偷錄中，應先表明自己的身份及錄製時間，並巧妙地引導或提示對方表明身份，以增強證據的可信程度。
您可以到法院起訴，建議找專職律師處理。！
11樓：飛大鼠
視聽資料作為法律規定的證據種類之一，現實生活中雖然存在，但被法院直接認定的案例並不多，其主要原因是視聽資料作為一種技術合成，其要依賴於一定的技術裝置輔助才能表現出來，並不像其他證據種類如書證、物證等那樣直接反映所要證明的客觀事實；同時，視聽資料作為技術含量成分比較高的證據型別，當事人除了要證實該視聽資料不是採用非法手段取得外，還必須證實該視聽資料沒有經過剪接、刪改、合成等方式加工，否則法院對視聽資料很難直接採信認定，因此最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第69條規定：存有疑點的視聽資料不能單獨作為認定案件事實的依據。
要使錄音證據具有法律效力，必須同時具備以下三個條件：
1、是當事人出示的錄音證據未被剪接、剪輯或者偽造，前後連線緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。
2、是對方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據作為判案依據時，還要對錄音證據是否有疑點進行審查。如果對方當事人對錄音資料表示質疑，並提出足夠的證據加以反駁，那麼該錄音證據便失去證明力；如果沒有足夠的證據加以反駁，法院就應當確認該錄音證據的證明力。
3、是錄音證據的取得必須符合法律規定。如果錄音證據的持有者採用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規定，比如在其工作處所或者住所以竊聽方式取得的錄音資料，就屬於違反法律禁止性規定取得的證據，不能作為訴訟證據使用。
另外，在採取偷錄的方式收集自己所需的證據時，應當儘量採用先進的錄製裝置。在實際操作過程中，要儘量選擇雜音干擾少的地方錄製。在偷錄中，應先表明自己的身份及錄製時間，並巧妙地引導或提示對方表明身份，以增強證據的可信程度。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第六十八條 以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
第七十條 一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：
（三）有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件；
申請網路視聽許可證需提交的材料
以下由etf諮詢提供網路文化經營許可證申請需要提交的材料是根據國家的相關規定來操作的。國家廣播電影電視總局局務會議通過了 網際網路等資訊網路傳播視聽節目管理辦法 為規範資訊網路傳播視聽節目秩序，加強資訊網路傳播視聽節目的監督管理，促進社會主義精神文明建設，制定本辦法。網路視聽許可證目前只有國企控股或...
申請網路視聽許可證需提交的材料
1.申請報告 應包括單位情況的總體介紹，對業務的描述等 2.許可證申請表 3.申請單位相關資質證明 4.具體視聽節目播出內容安排 應包括節目型別 欄目板塊設定 播出週期等內容 5.網路視聽節目服務技術方案。提供網路頻寬租賃協議和現有技術裝置清單 6.申請單位現有的節目內容審查制度及流程 安全播出管理...
我剛剛接到了未央區人民法院的電話錄音傳票，提示是零。最近接了好多次這樣的電話，為了放心就按了提示
都是 法院傳票沒有用錄音 的。按你說的情況沒多大事，那是 的包裝手法，好讓你認為他們很嚴肅正式。不是公檢法機關，只有一個身份證號碼，你的銀行及其他金融賬戶資訊什麼也查不出來的。通過身份號碼段所代表的資訊只能知道，你的出生地和日期。建議別輕易在網上或是什麼會員機構填寫自己的 號。估計是假的.為什麼你的...