1樓：匿名使用者
首先要確定你的事故地點
是十字路口嗎？有沒有訊號燈和讓行標誌雙方都是機動車嗎？如果是十字路口，雙方都是機動車，那麼就適用讓右原則，要讓自己右側的車輛先行，事故中由東向西的，要讓由南向北的先行，否則發生事故就是由東向西的全責或者主責。
如果是主路和支線的情況，那麼主線的車輛到路口時要減速慢行，確認沒有問題才能緩慢通過，否則發生事故要承擔一定的責任，作為支線的車輛在上主路前也要注意觀察，讓主線的車輛先行，否則發生事故也要承擔責任，如果是支線和主線的情況，那就是雙方對等責任。
2樓：期待公平
1、在沒有訊號燈的路口通行是主路優先，發生交通事故責任認定是主路行駛的車輛一般無責或次要責任；
2、如果十字路口路寬一樣，那就是左讓右先行。
3樓：匿名使用者
在道路交叉口行駛時，兩個車輛相撞，小路行駛車輛責任略重，但雙方都有責任，都應減速緩行。
4樓：匿名使用者
主路優先，另一輛付主要責任
5樓：匿名使用者
由南向北的車，把由東的往西的車撞了，誰的責任
我由南向北行駛與一輛由東向西車輛相撞責任怎麼判定？
6樓：還是醬紫吧
兩車相撞的交通事故，根據如下情況確定責任：
1、後車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故，後車承擔全部責任；
2、夜間前車沒有尾燈，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任。
3、前車在道路上停車後未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故的次要責任，後車承擔事故主要責任。
4、前車在道路上停車後按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌，形成的追尾交通事故，後車承擔事故的全部責任。
5、前車超長且未按規定設定明顯警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任。
6、前車倒車或熘車撞後車形成的追尾交通事故，前車承擔事故全部責任。
7樓：華都燒烤
無訊號 無標誌 無標線 十字路口 應該讓右面的機動車先行 這在道路交通安全法上有明確規定 你沒讓行那你就是全責 和撞擊部位無關 如果你是從北向南那就是對方全責
8樓：匿名使用者
我前天開車也和你這一樣，我由南向北對方由東向西，撞到我車尾部了，路口沒有標線沒標示，另一方到路口不減速，他說他們在聊天沒注意到我，後來判我全責我不服，那如果路口有個騎車的我要是由東向西撞死他也不用負責了嗎？什麼他娘法律
我由南向北正常行駛，與由東向西左拐彎車相撞，我付多少責任？
9樓：左思苗
描述太簡抄單，無法確定。
只能說bai，直行車輛有優du先通過權。
但是如zhi果是在十字交叉路口，有dao
減速、限速等安全警示標識的情況下，直行車和轉彎車都存在過錯，有可能就是對半分責任，總的來說雙方都有責任，直行車可能負有次要責任，轉彎車負有主要責任。具體情況還是依據交警現場勘查做出結論。
我車由東向西行駛，對方由南向北行駛，對方撞到了我車左前方，誰的責任大？
10樓：匿名使用者
如果都是正常行駛，沒有任何違章的話，應該對方主要責任或者全責，因為車輛需讓行右側車輛先行，對於對方行駛方向，你的車輛是在他的右側，他必須讓行，他的車輛對於你車輛來說是左側，你無需讓行，
十字路口由東向西撞到由南向北行駛的車後輪，誰的責任？
11樓：毛秀才嗎
按照交通安全法實施條例關於機動車通行規定，無訊號燈控制無交警指揮無讓行標誌的交叉路口，按照讓右方車輛先行的原則通行，東向西車輛位於相對右側，有優先通行權，所以，東向西車輛無責（或次要責任，可能行經路口未減速）。而南向北車輛未讓行，所以全責或主責。
12樓：ls688愛浪漫
因為走在路上十字路口沒有紅綠燈嗎？那你是沒有紅綠燈，你開車你撞到人後輪上來，那當然是你的責任了。你怎麼這麼說，你裝在後屁股上，是不是雙方都有責任，路口有沒有紅綠燈？
雙方各擔一半吧，和諧處理。
由東向西的車已過雙黃線和由南向北的車相撞是誰的責任？
13樓：匿名使用者
如果這個路口抄沒有訊號燈或
襲者讓行標誌的話。那就是
bai適用讓右原du則。也就是由南向北的車輛zhi。要讓由東向西dao的車輛先行。
否則發生事故。從南向北的車輛。要承擔全責或者主要責任。
就看道路上的具體情況。不管怎麼樣？由南向北的。
至少要承擔主要責任。
a車全責
14樓：第118號元素
在沒有交通訊號燈的十字路口，應是右側車輛的優先通行權，所以是由南向北的車輛的責任。
由東向西行駛於由南向北車輛行駛 相撞。有大陸優先的說法嗎？請問怎麼認定責任？
15樓：匿名使用者
車輛通過十字路口，應按照紅綠燈和路面施劃的三角形標誌通過，有三角標誌的道路車輛讓行沒有三角標誌的道路車輛先行通過。
如果道路沒有任何標誌和訊號燈，那就是大路(主路)車輛有優先通過權，也就是支路車佔全部或主要責任。
16樓：匿名使用者
字面上看你說的應該是在十字路口兩直行車輛相撞，這種情況的責任第一點要看訊號燈，也就是紅綠燈，誰闖紅燈就是誰的責任，如果沒有訊號燈的話，那就只能本著輔路讓主（幹）路的原則了，估計就是你說的大路優先的意思。
17樓：兔子和龍水上漂
沒有。如果是沒有交通訊號控制的路口，在排除超速等等違法的前提下，優先考慮讓右原則，即讓右側方向來車先行，所以，由南向北方向行駛的車應當讓由東向西方向行駛的車！
18樓：高手的粉絲
主幹道的車輛有優先行駛權，科目一里面有的。
19樓：匿名使用者
只回答一個問題：支線讓幹線。其他沒有現場，沒有事故過程詳細，準確的描述，無法分辨責任。
20樓：瀋陽萬通汽車學校
在沒有紅綠燈的路口，次路讓主路，右側車輛有優先通過全
21樓：匿名使用者
我認為有兩種情況，第一情況是如果有一輛車是直行一輛車是要拐彎的話拐彎的要禮讓直行的並且通過十字路口都是要求減速的，不減速的要承擔一部責任，拐彎不讓直行的要承擔責任。
第二種情況是兩輛車都是直行的通過十字路口均要減速慢行，違章的要承擔責任。
十次事故九次快在通過十字路口時必須要減速慢行，不減速是違章行為。
我駕駛轎車由東向西行駛和一輛由南向北行駛的轎車相撞部位是我後槓和他前臉請問誰的責任大
22樓：起個名得半年
他的責任大，因為你的車已經馬上開出去了，他基本屬於追尾了。如果撞你車頭右側那應該是他的責任，裝左面應該是同責吧。
昨天晚上在紅綠燈路口，黃燈閃爍時，我由東向西行駛與由南向北行駛的車輛相撞，請問事故責任誰更多一點？
23樓：匿名使用者
有交警責任認定書就不影響賠付，沒問題，你要是全險的話，全責也沒事
24樓：電腦板液晶維修
肯定對賠付沒有影響的啊
小轎車由東向西行駛至丁字路口時與由南向北的2輪電動自行車相撞怎麼定責任
如果沒有紅綠燈的話，那麼應該是你負主要責任，因為對方是正常直行，你是左轉彎，或是右轉彎 具體要看有沒有交通指示燈或者其他交通指示標牌，或者你有沒有起到應盡的觀察義務。要看有沒有紅綠燈。你一般報警了之後警察會判定的。一般情況下小轎車負全責。這要看當時路口的紅綠燈兒是什麼樣兒的才能夠定誰的責任多，誰的責...
電瓶車由東向西逆向行駛與由南向北直行闖紅燈的自行車相撞，責任
電瓶車與自行車都違章，是誰撞的誰，撞的應該責任大一些 都有責任，5 5成 各有50 責任 看受傷情況 各自承擔對方的損失 我騎電動車闖紅燈由南向北行駛，與一輛由東向西邊逆向行駛的電動車相撞，這樣的交通事故中誰負主要責任！闖紅燈和逆向行駛都是嚴重的違法行為，交警應該裁定雙方同等責任。或者闖紅燈的承擔主...
我的車由東向西行駛，對方車由北向南行駛，經過無標識路口，對方撞在我的右側兩車門及後部
那肯定要看主路是誰？有沒有倒 標誌，有倒三角的一方全責 我的車由東向西行駛，對方車由北向南行駛，路口沒有訊號燈，對方車撞 無燈路口，讓右邊的車先行，所以你負全責。我車由北向南行駛經過無紅綠燈和無任何標識的十字路口和一輛由東向西行駛的車輛發生碰撞，怎樣曲分責任 根據交法，無訊號燈路口遵循石方先行的原則...