1樓：匿名使用者
不同的形式：法國是民主共和制，德國是君主立憲制。主要原因：主要是由於法國和德國的資產階級革命對封建制度改造的程度不同。
2樓：匿名使用者
法國和德國都是資本主義民主共和制國家。但是政體不同。法國實行的是**制共和制，而德國是議會制共和制
指出法德兩國代議制民主的不同形式
3樓：匿名使用者
國家元首;行政和立法機構關係;**和代表產生方式.總之,法國的代議制比較完善
版,而德國的代議制不權夠完善和徹底,保留了大量的封建殘餘.
歷史原因 法國是通過改革走上資本主義道路,民主共和觀念深入人心.而德國是通過革命即王朝統一戰爭走上資本主義道路.
4樓：威震大黃蜂
法國較為複雜，經歷了幾次共和國變革。現在是半**半議會制，左右版兩黨共治。**、議會平權分秋色美國是典型的三權分立，國會（立法）、**（行政）、法院（司法）相互制衡.
德國現在幾乎是同盟政黨聯合執政，18世紀時是君主立憲，但因為經過王朝戰爭，軍國主義傳統比較濃厚。議會雖有立法權，但權力極小。君主可以否決，且聯邦議會（代表貴族上層人士利益，一般是容克貴族）會長（宰相）是由君主任命的，國名議會（選民選舉產生）幾乎無權。
所以**色彩很濃！
歷史原因: 法國是通過改革走上資本主義道路,民主共和觀念深入人心.而德國是通過革命即王朝統一戰爭走上資本主義道路.
法德兩國代議制民主的不同形式是什麼
5樓：匿名使用者
法國偏向**制，**有行政權。德國是議會制民主制，總理負責行政
英、法兩國代議制民主確立的差異及原因
6樓：匿名使用者
英國bai的國體是君主立憲制而法du國是民zhi主共和制。在國體上dao是不同專
的一個是君主制屬一個是共和制。由於在國體上不同所以不然導致他們的議會政體有區別。
英國的國家元首是英皇而法國是**。其實可以說法國的政體更為民主，因為君主其實就是封建勢力的代表。為什麼英國會保留君主而法國卻沒有呢?
原因是英國的資產階級革命進行的時間較早，資本主義力量不夠強大，不能完全打倒封建勢力，從而與封建勢力進行妥協來分享權利所以有光榮革命，還有也與英國人的性格有關，英國人比較保守，他們更願意運用溫和的改革進行政體變革，不願意一下打倒君主。而法國的革命更為徹底，原因是法國進行革命時啟蒙運動已經興起，人民的政治覺悟更高對現狀的不滿更為強烈。
總之還是資本主義發展程度的原因。
導致英，美兩國代議制民主不同形式的原因
7樓：掃黃大隊長
主要是由於國家發展
原因不同。不列顛島的人類文明是有一些基礎的，隨著社會經濟的發展，矛盾階級的改變，英國轉型為封建國家，但又由於一系列原因，英國經濟進一步發展（經濟發展是推動社會改變的根本），所以英國逐漸向資本主義發展，資產階級強盛起來，但由於封建勢力的雄厚，即使是資產階級革命也沒能使英國徹底消滅封建勢力，所以保留了國王（革命不徹底）。後來國王權利逐漸削弱，代議制度逐漸完善。
對於美國，當初幾個英國人由於本國革命等系列原因，逃到殖民地，美洲大陸。當時他們的思想已經是比較先進的，而且由於人數限定，對於他們的群體來說是比較民主平等的。他們的資產階級革命僅僅是推翻了英國的殖民統治，而那時英國亦是資產階級掌權國家，全部實行資本主義制度，美國人（歐洲移民）肯定思想較為先進，僅僅推翻了英國的統治便形成了資本主義國家。
再者，由於美國當地人民的平等觀念，所以實行三權分立思想的聯邦制。
請問導致英、美兩國代議制民主不同形式的原因有哪些？謝謝！拜託各位大神
8樓：白米糰子
英國的國體是君
主立憲制而法國是民主共和制。在國體上是不同的一個是君版主制一個是權共和制。由於在國體上不同所以不然導致他們的議會政體有區別。
英國的國家元首是英皇而法國是**。其實可以說法國的政體更為民主，因為君主其實就是封建勢力的代表。為什麼英國會保留君主而法國卻沒有呢?
原因是英國的資產階級革命進行的時間較早，資本主義力量不夠強大，不能完全打倒封建勢力，從而與封建勢力進行妥協來分享權利所以有光榮革命，還有也與英國人的性格有關，英國人比較保守，他們更願意運用溫和的改革進行政體變革，不願意一下打倒君主。而法國的革命更為徹底，原因是法國進行革命時啟蒙運動已經興起，人民的政治覺悟更高對現狀的不滿更為強烈。 總之還是資本主義發展程度的原因。
分析導致近代英，德兩國君主立憲體制差異巨大的政治的原因
9樓：衡水游龍
英國經過了光榮
革命，逐步建立了代議制，形成了限
制君主權力的傳統，並逐步確立責任版內閣制。
而德權國則是通過戰爭實現了國家的統一，德皇擁有很大的權威，所以在效仿其他國家建立代議制的時候，實際上還是實行的君主**。
10樓：
英德兩國君主立憲制的共性與個性：
（1）共性：都是資產階級性質的政治體制專
，都保留了屬君主；
（2）個性：英國國王「統而不治」，只是象徵，實權在議會；德國皇帝握有實權，主宰議會，宰相對皇帝負責。原因——國內階級力量對比的結果。
4、法德兩國代議制的共性與個性：
（1）共性：都含有資產階級與國內反民主勢力相妥協的內容——法：**與參議院權力很大體現了保皇派的要求；德——皇帝握有實權大權，容克貴族成為帝國支柱。
（2）個性：法國是資產階級共和政體，實行責任內閣制；德國是君主立憲政體，皇帝主宰議會與內閣。
（3）原因：兩國反民主勢力都很強大。但法國經過長期革命的洗禮，封建勢力不斷受到衝擊，而且法國已進入資本主義全面發展時期；而德國封建勢力相對強大一些，加之長期**使德國資產階級力量軟弱，而在統一戰爭中容克貴族又表現出了強大的力量。
雅典直接民主與近代代議制不同，導致這種不同的根本原因是 a．經濟發展水平低，缺乏代議制的經濟基礎
11樓：手機使用者
a試題分析：根據「經濟基礎決定上層建築」的原理，雅典直接民主與近代代議制不同，導致這種不同的根本原因是首先應該從經濟基礎的角度說明。
兩國打仗要經過聯合國同意嗎
以美國為首的北約流氓集團，打仗很少經過聯合國同意。所以聯合國只能暫時約束 君子大國 和其他中小國家。不需要聯合國同意，因為聯合國存在的意義就是為了保障世界秩序，所以聯合國是不可能同專意兩國交戰的。屬 與此同時，聯合國沒有足夠的實力去制止其他國家打仗，所以一般打仗都是繞開聯合國的。比如美國打伊拉克，聯...
赤壁之戰是哪兩國的戰爭另一國又是站在哪方面
是孫權 劉備聯軍在長江赤壁一帶大破曹操大軍的戰役。這是中國歷史上以少勝多 以弱勝強的著名戰役之一，是三國時期 三大戰役 中最為著名的一場，也是中國歷史上第一次在長江流域進行的大規模江河作戰。標誌著中 事政治中心不再限於黃河流域。孫劉聯軍最後以火攻大破曹軍，曹操北迴，孫 劉各自奪去荊州的一部分，奠定了...
宋慧喬中國廣受歡迎，在韓國評價卻不高，兩國粉絲的差異為何這麼
宋慧喬想必大家非常的熟悉，前段時間和宋仲基鬧得沸沸揚揚的離婚事件，已經成為了很多人心目中揮之不去的新聞，因為國內的粉絲開始紛紛表示很羨慕他們之間的愛情，從劇中走到劇外，真的非常不容易的事情，但是隨著離婚事件，宋慧喬的黑料也被很多人扒出，不少人質疑宋慧喬在中國很受歡迎，但是卻在韓國並不受人待見，這是真...