為什麼投資大於儲蓄會導致收入上升？求答案

1樓：匿名使用者

1、因為投資的收益率大於儲蓄的收益率。由於每年的通脹率都在增長，而銀行的利息卻沒什麼變化，於是收益率就變成了負增長，資金購買力持續不斷下降，一直在貶值。而投資的收益率高，減去通脹率後，仍然在正增長範圍內。

投資大於儲蓄，貨幣需求大於貨幣供給。貨幣的生命在於運動，社會的發展需要有資金的推動，需要有各種的投資增加社會的總價值。若貨幣都躺在銀行裡而不投入到投資領域，一方面受到通脹的侵蝕，另一方面也造成了銀行的壓力，銀行銀行也需要有投資來獲取收益支付存款利息。

2、儲蓄是一種信用行為，信用具有還本付息的特徵。儲蓄的還本付息特徵使它具有明顯的保值性和收益性。儲戶將貨幣資金存人銀行等儲蓄機構，首先考慮的是能否保住本金，起到積累財富的作用。

如果連本金都保不住，儲戶是不會參加儲蓄的。因此，儲蓄的保值性是儲戶進行儲蓄的最低要求，也是儲蓄的基本特徵；其次，儲戶將貨幣資金存入銀行等儲蓄機構，經過一段時間，不但要取回本金，還要帶來利息，這是信用行為的基本要求。儲蓄利率的高低，直接影響儲蓄的收益水平。

2樓：瑟瑟同學2脃

就是說你從銀行把錢拿出來買他們的商品，他們就有錢可賺，國家就有錢收了，收入就提高了。]

3樓：fsh臉猩

總之，貨幣放在一個角落裡只會發黴，絕對不會變**！]

為什麼在西方經濟學中投資大於儲蓄，會導致收入增加

4樓：哎喲

投資需求則上下襬動的幅度很大，其擺動幅度對總需求的影響也比較大。

就總需求的兩大構成即投資需求與消費需求各自的不同特點來看，消費需求的增長相對穩定，不易發生急劇的變動，而投資需求則上下襬動的幅度很大，其擺動幅度對總需求的影響也比較大，因而刺激總需求，解決總需求不足的問題，必須要刺激投資需求。

資本邊際效率增加一筆投資所預期可得到的利潤率，它會隨著投資的增加而降低，從長期看，呈現「資本邊際效率遞減」的規律，從而減少投資的**力。

為什麼投資大於儲蓄意味著需求大於供給? 15

5樓：女寢門後賣香蕉

1、收入的組合點都能使得投資等於儲蓄，即投資小於儲蓄。

2、is曲線的右上方意味著在相同的收入水平上市場的利率較均衡時提高了、收入組合點都能使得貨幣市場上的供給等於需求，所以這個時候投資較均衡就減少了，也就是需求小於供給，有超額的產品供給，進而貨幣需求增加。

3、lm曲線表示的是在曲線上所有的利率，lm曲線的右下方意味著在相同的產出水平上利率降低了，有超額貨幣需求。所以is曲線右上方lm曲線右下方的組合區域意味著有超額的產品供給和超額的貨幣需求，is曲線表示的是在這條曲線上所有利率。

6樓：匿名使用者

儲蓄是投資

的**，是資金供給，投資是資金需求，所以投資大於儲蓄導致需求大於供給。

兩部門經濟中，有y=c+i 即收入=消費+投資，在均衡時有 s=i，即儲蓄等於投資。而投資是自發投資，並不隨收入變化而變化，現在s< i 經濟不均衡，因為均衡時s=i ，而居民的收入為消費和儲蓄兩部分，也就說消費相比於均衡時是更多的，所以生產供不應求。

7樓：狐狸愛吃水蜜桃

儲蓄是投資的**，是資金供給。投資是資金需求。

8樓：玩美娃娃

儲存是固定資產不增加收入，這樣通俗的講是不減少。

投資是把自己多餘的錢用於投放某個事業中，在這種情況下，事業的起伏意味著需求的多少幅度，供給是在你賺錢了後的產物。

9樓：匿名使用者

你這樣想，所有的gdp價值都在家庭部門，家庭部門除了消費就是儲蓄，而企業部門投資的**也就是儲蓄,如果當期的投資大於儲蓄，也就是說當期收不抵支，怎麼辦，動用存貨，也就是存貨的意外減少