辯論電子書能否取代紙質書反方提問

1樓:作者

電子書不能代替紙質書,電子書現在隨身攜

帶當便,但是在看完電子書之

內後你會很快忘記,容沒有紙質的書印象深刻。而電子書對人的眼睛傷害是很大的,現在ipad的出現加重了青少年的近視程度,許多在青少年很小的時候就近視度數大。而電子書有攜帶方便的好處,隨時隨地的獲得資訊。

但是電源的問題,是電子書的最大侷限,而電子產品未知的風險也很大,可能因會電子產品的質量與某種原因而丟失,也許永遠也無法找會,而造成重大的損失。而紙質的書則避免了這一點,現在重要的檔案還是紙質儲存。最重要的還是前一條原因,讀紙質的書容易接受知識和讀書時獲得知識的樂趣。

所以電子書不能代替紙質書。是否能同意?

辯論題目:紙質閱讀會被電子閱讀所取代嗎。正反方觀點均可,求提供!

2樓:天淨沙絲瓜

正方:會被取復代。

主線制:便捷、節約資源

切入點:一。電子閱讀的優點。

如:1.能夠滿足當今社會快節奏的生活方式的需求;2.與環保聯絡起來,可以減少對森林的破壞,減少資源的浪費;3.是社會發展的趨勢,是人們追求的方向。等等

二。紙質閱讀的不足。

如:1.需要閱讀的數量很多,攜帶不方便;2.儲存需要很大空間;3.製造紙張要大量砍伐森林。等等

反方:不會被取代

主線:仍是當今社會絕大多數人經濟可以接受的範圍。

切入點:一。紙質閱讀的優點。

如:仍是現今學校、企業等需要存檔的首選。不易丟失資料。等等,這個你在自己考慮考慮

二。電子閱讀的不足。

如:雖是社會發展的潮流,但是在完全完善之前,不能滿足全部人的需求。等等,

這個優點不太好想,反正只要按照自己的主線辯,不跑偏就沒問題,主要是看角度新穎~

希望能幫助你

3樓:遺思依稀

反方來:不會

閱讀不僅僅自是為了獲取知識,同時bai也是一種行為習du慣與情調,因此作為傳zhi統閱讀的dao載體:紙張在閱讀之中帶給人們的心靈的悸動是電子閱讀所無法取代的,雖然我們承認電子閱讀具有快捷性,利便性。但是我們不能因此就斷定紙質閱讀會被電子閱讀所取代。

因為快餐同樣具有快捷利便,但是同時那些繁瑣的,傳統的西餐,中餐依舊是各行其道。

同時作為紙質書籍不僅僅具有閱讀的功能,同時具有收藏及情感寄託的功能這是電子閱讀所無法取代的。