1樓:匿名使用者
弱小的總需要團結 強大的總會競爭 不同階段採取不同策略
2樓:匿名使用者
破題立論很
bai重要。你們作為正方,du在破題zhi的時候有優勢,要引dao導觀眾和評專委先入為主,所以立論上盡
屬量以大局、巨集觀為主,不主張攻擊性的立論。辯題拿出來,前後都是有發揮空間的,把辯題的主謂賓完善起來,就是你們的論點了,比如「對於當前社會發展而言,團結比競爭重要」或「一個組織要想長遠發展,團結比競爭重要」或「團結在絕大多數時候,比競爭重要」等等,從而你們的分論點闡述。
不要試圖涵括對方觀點和立場,而是要主張自己的立論和論證。
大蝦們: 我學校舉辦辯論賽:合作比競爭更重要。我是正方二辯。貴求詳細的正方一針見血的資料。... 40
3樓:陳凱
(開幕致辭)「商場上沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人」。這蘊含哲理的名言揭示了競爭與合作的辨證關係,競爭不排斥合作
美國商界有句名言:"如果你不能戰勝對手,就加入到他們中間去。"現代競爭,不 再是"你死我活",而是更高層次的競爭與合作,現代企業追求的不再是"單贏",而是"雙贏"和"多贏"。
臺灣廣告界有句名言:與其被國際化,不如去國際化。
我國一向倡導合作,「四海之內皆兄弟」,是相傳已久的古訓;「互相關心,互相愛護,互相幫助」,更成為時代的風尚。但也要看到,有些地方過多地強調個人奮鬥,而忽略了應該怎樣與他人合作以取得成功,更忽略瞭如何在競爭中不傷害別人。目前一些人中流行「叢林哲學」的價值觀,即所謂弱肉強食,優勝劣汰。
為了達到個人目的,可以不擇手段,這無疑是極不可取的。要知道,競爭以不傷害別人為前提,競爭以共同提高為原則。競爭不排斥合作,良好的合作促進競爭。
在我國經濟生活中,有一種「龜兔雙贏理論」。龜兔賽了多次,互有輸贏。後來,龜兔合作,兔子把烏龜馱在背上跑到河邊,然後烏龜又把兔子馱在背上游過河去。
這就是「雙贏」,競爭對手也可以是合作伙伴。俗話說:「一個籬笆三個樁,一個好漢三個幫。
」想成就一番大事,必須靠大家的共同努力。縱觀古今中外,凡是在事業上成功的人士不都是善於合作的典別人"合作與競爭哪個更重要辯論"
現代社會,因競爭而不斷進步!更因競爭而充滿活力! 我方認為:
現代社會競爭比合作更重要。你追我趕的發展競爭可使落後成為先進,社會就是遵循這種永恆的競爭法則走向現代,走向未來。對個人而言,競爭的前提是人人都有機會參與競爭,其結果必然是優勝劣汰,這就保證了社會公平;競爭的過程就是各盡其能,這又激勵了個人積極性的發揮。
在這個呼喚強者的時代,競爭不僅是時代的要求,更是對人性的挑戰,讓我們直接面對這個競爭的時代吧!
對方辯友,你們今天到這裡不就是為了跟我方競爭嗎?如果按照你方的邏輯,我們今天在這裡辯論不就失去意義了嗎?今天的辯論就是一場競爭,競出勝負,促使進步。謝謝 .
( 競爭會使人類變得更自私更狹隘,由於競爭,關係冷漠,你防著我,我防著你,表面上和和氣氣,心底裡各自較勁兒的現象比比皆是。)這是競爭的問題對方提到可以反擊.
對方提出的問題並不是競爭惹的禍,而是他自己不健康的心理導致的。
我們的祖先早就告訴我們了,競爭,才能文明,才能進步 「物競天澤,適者生存」。競爭有利於社會造就、發現、擇優使用人才。正如列寧所說:
「競爭在相當廣闊的範圍內培植進取心、毅力和大膽首創精神。」競爭乃社會進步之母。
讓我們投入競爭的社會,做個強者吧。最後請問對方辯友,你們這麼反對競爭,是不是說明你們心裡其實害怕競爭呢?
現代社會要求量才使用,競爭上崗,競爭比合作更有利於法治化的社會,保證了競爭的有序進行。例如:高考時總不能與旁邊的同學合作吧?
在體育比賽中,要靠競爭來爭奪冠軍的吧?在人才選拔過程中,不競爭的話,只能是「萬馬齊喑究可哀」,如果競爭的話,就是「不拘一格降人才」!人才可以通過競爭來選拔,請問可以通過合作來選拔嗎?
請對方正面回答我以及反方x辯的問題,請不要回避問題。
我們沒有永恆的敵人,但我們有永恆的國家和民族利益,為維護我們的利益,只有競爭才是最有效的方式。偉大與挫折並存恰好說明了競爭比合作有著更為豐富的內涵和更為迷人的魅力。
最後,我想再一次強調現代社會競爭比合作更重要.
第一,競爭更是現代社會發展的根本動力。
第二,竟爭能確保一個效率優先兼顧公平的社會。通過政治競爭促進權利的工正運用;通過文化競爭明辯人類精神的真善美等等。
辯論賽行將結束。比賽考驗了我們的學識和智慧,也讓我們為光榮與夢想拼搏。因此,讓我們真誠地道一聲:感謝這個偉大的競爭時代!
4樓:匿名使用者
我認為人們通過合作才能取得更大的成功。因為競爭可能會兩敗俱傷,然後誰也得不到成就。所以應該是通過合作才可以取得更大的成就。
初中生辯論賽,我是反方競爭比合作重要,正方是合作比競爭重要,有什麼技巧可以贏正方? 20
5樓:愛無終止
在競爭中可以增強學生的自信心。1、在競爭中學生的好勝心、動機都比較強,精神振奮、精力充沛,可以最大限度發揮潛能、學習效率高;通過競爭使學生從中發現自身的優點,同時也看到自己存在的不足之處,看到山外有山,從而會更嚴格要求自己不斷進取;在競爭中還能激發學生的自主參與意識,可以鍛鍊他們的動手能力、語言表達能力。競爭,是指為了自己的利益跟別人爭勝,通常是一種激發自我提高的動機形式。
物競天擇、適者生存,這是自然的本質和普遍規律,也是自然界、人類社會得以前進的動力所在,無處不有,無處不在。在這種活動中,個人為了取得好成績而與別人競爭。通過競爭能鍛鍊人的綜合素質,尤其是心理素質。
競爭是實力的較量,也是智慧的較量,更是意志的較量。從某種意義上說,競爭是社會進步之母,特別是文明的、公平的競爭對於推動社會發展有巨大的作用:1.
競爭使人的潛能得到充分發揮。競爭能激發個人的互動性和積極性以及提高學習效率。人在競爭條件下能夠更加努力的學習和工作,而且在競爭中能獲得對自己的比較實際的評價。
競爭還能使集體生活變的的豐富多彩,避免後減輕人民對日常生活的單調感,增強學習和生活的樂趣。培養競爭氣氛,有利於激發奮發向上的精神。 2.
競爭有利於人才的成長。競爭的環境和行為無論對人們智力能力和是個性品質都有積極的促進作用,是激發自我完善的動力,列寧說過:「競爭在相當廣闊的範圍內培植進取心、毅力和大膽首創精神。
」由於競爭是能力的角逐、智慧的較量,因而,一個人是良才還是庸才只要到競爭場上一比高下,即見分曉,也就所謂中國古語「是驢子是馬拉出來遛遛」,人才只有通過競爭才能被社會所發現和承認。3. 競爭推動經濟的迅猛發展。
發展的主題是競爭,在經濟領域中,競爭表現在各個企業為追求較多利益而比產品**、質量、比適銷對路、比服務周全、服務水平。否則,就會被其他競爭者擠跨,導致破產倒閉。正因為有了當年的「一打三鐵」,破除了「大鍋飯」式的合作制,促進了市場經濟的有效競爭,才有今天中國的發展。
4. 競爭促進社會進步。由於競爭促進了每個競爭者的發展,提高了每個競爭者的素質,使群體內的競爭具有一種自我調節、自我控制的反饋機能。
競爭中,只有個體充分發揮主體性,不斷提高自身素質,才能適應現代社會的挑戰並促進社會的發展
6樓:匿名使用者
開篇一辯
要有氣勢 闡述論點時要清晰有邏輯 最好找個聲音洪亮的人做一辯在自由辯論中 可以結合例項說明
如果盲目強調合作 日本的國土那麼少 我們乾脆發揚合作精神把釣魚島送給他們吧
韓國的文化底蘊不足 我們的孔子 我們的漢字 都做人情說是韓國的吧中國一向提倡中庸 「和」 文化 由於缺乏競爭精神 端午節都被韓國人申報文化遺產了
如果對方強調合作重要 舉了一些合作的例子 丟擲一些問題你無法回答時要巧妙地闡述你方觀點是承認合作也很重要 但合作的最終目的是更好的競爭 具有更強的競爭力 所以歸根結底 合作是提高競爭力的手段 競爭才是最終目的 毫無疑問 競爭比合作更重要
我們要搞辯論賽,辯題是:當今社會,合作重要還是競爭重要?我們是正方,支援合作比競爭重要。跪求相關材
7樓:匿名使用者
你這是被人臨時抓去比賽的啊,態度一點都不端正呢,四辯稿都求。我幾天前看過這個辯題的比賽,你方還是有優勢的。我給你個觀點,從一辯到4辯都能用的。
管理學裡對於競爭的觀點是發展來看的:最開始的觀點是叫零和原則,就是說贏家所贏 是輸家所輸的。所以最後都可以歸零的。
近年來,有種叫共贏原則,就是合作使大家都受到益處。可以說明合作比競爭更重要的。這個辯題有好多能說的呢~~~~多查查資料,好好想想,可以贏的。
求辯論賽資料-合作比競爭更重要(就要我方的)
8樓:墨陌沫默漠末
一辯立論和小結:
我們語文課本上說「現代社會是一個充滿競爭的社會,但同時也是一個更加需要合作的社會作為一個現代人,只有學會與別人合作,才能取得更大的成功。」競爭與合作是構**生和社會生存與發展的兩股力量,社會生活中有競爭,更有合作。
「三個臭皮匠,賽過諸葛亮」。人多智慧多,只要善於合作,去發揮合作和整體的力量,就能想出辦法,取得成功。成功的人善於合作,因為誰都不可能是一座孤鳥。
日本**行一句話:一箇中國人可以幹得過一個日本人,但三個中國人卻幹不過三個日本人。
這話雖然是說中國人有個人競爭和成功的能力,但是不善於集體協作。就拿國家男排、男籃、男足等隊來說:論高度,我們比日韓隊員高得多;論集訓時間,我們也在他們之上。
為什麼在一些關鍵的比賽上,我們卻往往輸給日韓呢?重要原因之一是他們發揮了合作精神,至少合作得比我們好。
可見,無論做什麼事,對於善於合作的人來說,都可以在雙方共同的努力下取得成功。 而競爭卻存在著許多問題,容易引起人際關係的惡化,使人變得更自私、更狹隘。也使許多人感受到巨大壓力,無所適從,甚至產生較為嚴重的心理失常。
因此我方認為:合作比競爭更重要,更能使文明進步。謝謝!
四辯陳詞:
各位評委,各位朋友!
剛才對方1辯一再強調競爭的重要性,但是我們要請對方辯友清醒地認識到,競爭的過程本身就存在著許多的合作,競爭更是為了促進更好地合作,且競爭還存在著許多問題,如競爭使人變得狹獈、自私,容易引起人際關係的惡化等等。
現實中的激烈競爭使許多人感受到巨大壓力、無所適從,甚至產生較為嚴重的心理失常,這些怎麼能說明競爭更促進文明進步呢?只有合作才更能促進文明進步。
首先,合作是能促進人更好地生存。,社會日趨複雜,大家只有攜起手來,互相合作,才能渡過難關。
其次,合作比競爭培養出更適應現代社會發展的人才。培養關心他人、團結友愛等良好心理品德。
第三,合作比競爭更有利於促進科學的發展。我國的「神舟五號」飛船的研製成功不正是許多科研人員共同合作的成果嗎?
第四,合作比競爭更能促進社會穩定。抗擊「洪災」、「非典」、「禽流感」的成功就是最好的例證。
讓我們攜起手來,共同合作,建立更文明的未來吧!
提問:1 合作是競爭的基礎,競爭充其量只不過是一種手段,這不更說明了合作比競爭更重要嗎?
2 雙方的競爭不都在合作的基礎上進行的嗎?如果沒有這麼好的合作,能取得這麼好的效果嗎?這恰恰說明了「合作更能促進文明進步」啊!
3 現在中國的大多數家庭都是獨生子女,這些「小皇帝」、「小公主」們特別缺少合作的意識,在這樣的社會條件下,如果再不培養合作精神,而著力去培養競爭精神的話,我們的社會將會怎樣?
4 請問對方辯友,老師在課堂上儘可能多地讓我們進行合作學習,這難道是一種錯誤嗎?
辯論賽的核心詞彙就為一個「辯」字,也正如這個辯,中間一個「言」,兩邊各自一個「辛」,雙方的辯手都是勢均力敵,每一方都有自己的論點和論據,雙方的觀點都不能完全主觀地評判誰對誰錯,二者都有道理,雙方的辯手就憑藉自己的能言善辯,憑藉自己的思維能力和相關知識,爭取這場辯論賽的勝利。賽後評委依據辯論賽的評分標準進行打分,決定勝負。
求辯論賽合作比競爭更重要就要我方的
一辯立論和小結 我們語文課本上說 現代社會是一個充滿競爭的社會，但同時也是一個更加需要合作的社會作為一個現代人，只有學會與別人合作，才能取得更大的成功。競爭與合作是構 生和社會生存與發展的兩股力量，社會生活中有競爭，更有合作。三個臭皮匠，賽過諸葛亮 人多智慧多，只要善於合作，去發揮合作和整體的力量，...
辯論賽奮鬥比機遇更重要辯論賽理想比現實更重要
充滿著奮鬥精神的人們，永遠帶著快樂，歡迎雷霆與陽光.機遇總是偏愛那些有準備的人。而一切的準備都是奮鬥的產物。一個人只有在確定了人生的目標後才有可能終其一生為之奮鬥。在奮鬥中積累經驗，鍛鍊魄力，煉就敏銳的眼光，才有可能抓住稍縱即逝的機遇，並以之為階梯躍向成功的頂峰。天道酬勤。奇蹟有時候是會發生的，但是...
家庭比事業重要辯論賽
你也就給個題目啊 大概框架是這樣的，個人見解。定義是我方定義，反方不考慮。家庭比事業重要。定義 家庭 由婚姻關係 血緣關係或收養關係，或共同經濟為紐帶結合成的親屬團體。事業 通常是指生活中工作 學習上的活動，事物。也可以理解為謀生 標準 人在社會中關係繁雜，注重的東西越來越多，家庭和事業在一個矛盾中...