1樓：一葦逍遙
(開幕致辭)「商場上
沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人」。這蘊含
哲理的名言揭示了競爭與合作的辨證關係，競爭不排斥合作
美國商界有句名言："如果你不能戰勝對手，就加入到他們中間去。"現代競爭，不 再是"你死我活"，而是更高層次的競爭與合作，現代企業追求的不再是"單贏"，而是"雙贏"和"多贏"。
臺灣廣告界有句名言：與其被國際化，不如去國際化。
我國一向倡導合作，「四海之內皆兄弟」，是相傳已久的古訓；「互相關心，互相愛護，互相幫助」，更成為時代的風尚。但也要看到，有些地方過多地強調個人奮鬥，而忽略了應該怎樣與他人合作以取得成功，更忽略瞭如何在競爭中不傷害別人。目前一些人中流行「叢林哲學」的價值觀，即所謂弱肉強食，優勝劣汰。
為了達到個人目的，可以不擇手段，這無疑是極不可取的。要知道，競爭以不傷害別人為前提，競爭以共同提高為原則。競爭不排斥合作，良好的合作促進競爭。
在我國經濟生活中，有一種「龜兔雙贏理論」。龜兔賽了多次，互有輸贏。後來，龜兔合作，兔子把烏龜馱在背上跑到河邊，然後烏龜又把兔子馱在背上游過河去。
這就是「雙贏」，競爭對手也可以是合作伙伴。俗話說：「一個籬笆三個樁，一個好漢三個幫。
」想成就一番大事，必須靠大家的共同努力。縱觀古今中外，凡是在事業上成功的人士不都是善於合作的典別人"合作與競爭哪個更重要辯論"
現代社會，因競爭而不斷進步！更因競爭而充滿活力！ 我方認為：
現代社會競爭比合作更重要。你追我趕的發展競爭可使落後成為先進，社會就是遵循這種永恆的競爭法則走向現代，走向未來。對個人而言，競爭的前提是人人都有機會參與競爭，其結果必然是優勝劣汰，這就保證了社會公平；競爭的過程就是各盡其能，這又激勵了個人積極性的發揮。
在這個呼喚強者的時代，競爭不僅是時代的要求，更是對人性的挑戰，讓我們直接面對這個競爭的時代吧！
對方辯友，你們今天到這裡不就是為了跟我方競爭嗎？如果按照你方的邏輯，我們今天在這裡辯論不就失去意義了嗎？今天的辯論就是一場競爭，競出勝負，促使進步。謝謝 .
( 競爭會使人類變得更自私更狹隘，由於競爭，關係冷漠，你防著我，我防著你，表面上和和氣氣，心底裡各自較勁兒的現象比比皆是。)這是競爭的問題對方提到可以反擊.
對方提出的問題並不是競爭惹的禍，而是他自己不健康的心理導致的。
我們的祖先早就告訴我們了，競爭，才能文明，才能進步 「物競天澤，適者生存」。競爭有利於社會造就、發現、擇優使用人才。正如列寧所說：
「競爭在相當廣闊的範圍內培植進取心、毅力和大膽首創精神。」競爭乃社會進步之母。
讓我們投入競爭的社會，做個強者吧。最後請問對方辯友，你們這麼反對競爭，是不是說明你們心裡其實害怕競爭呢？
現代社會要求量才使用，競爭上崗，競爭比合作更有利於法治化的社會，保證了競爭的有序進行。例如：高考時總不能與旁邊的同學合作吧？
在體育比賽中，要靠競爭來爭奪冠軍的吧？在人才選拔過程中，不競爭的話，只能是「萬馬齊喑究可哀」，如果競爭的話，就是「不拘一格降人才」！人才可以通過競爭來選拔，請問可以通過合作來選拔嗎？
請對方正面回答我以及反方x辯的問題，請不要回避問題。
我們沒有永恆的敵人，但我們有永恆的國家和民族利益，為維護我們的利益，只有競爭才是最有效的方式。偉大與挫折並存恰好說明了競爭比合作有著更為豐富的內涵和更為迷人的魅力。
最後，我想再一次強調現代社會競爭比合作更重要.
第一，競爭更是現代社會發展的根本動力。
第二，竟爭能確保一個效率優先兼顧公平的社會。通過政治競爭促進權利的工正運用；通過文化競爭明辯人類精神的真善美等等。
辯論賽行將結束。比賽考驗了我們的學識和智慧，也讓我們為光榮與夢想拼搏。因此，讓我們真誠地道一聲：感謝這個偉大的競爭時代！
2樓：
你好：主持人對大家說:經過了精彩激烈的自由辯論，現在我們請反方四辯同學總結陳辭。
反方4辯對大家說：
對方一辯強調現代社會合作比競爭更重要，未免誇大其詞。我們沒有永恆的敵人，但我們有永恆的國家和民族利益，為維護我們的利益，只有競爭才是最有效的方式。偉大與挫折並存恰好說明了競爭比合作有著更為豐富的內涵和更為迷人的魅力。
最後，我想再一次強調現代社會競爭比合作更能使文明進步：
第一，競爭更是現代社會發展的根本動力。
第二，竟爭能確保一個效率優先兼顧公平的社會。通過政治競爭促進權利的工正運用；通過文化競爭明辯人類精神的真善美等等。
辯論賽行將結束。比賽考驗了我們的學識和智慧，也讓我們為光榮與夢想拼搏。因此，讓我們真誠地道一聲：感謝這個偉大的競爭時代！
主持人對反方4辯說:謝謝反方4辯同學，最後我們請正方四辯同學總結陳辭，時間也是5分鐘。
正方4辯對大家說:各位評委，各位朋友！
剛才對方1辯一再強調競爭的重要性，但是我們要請對方辯友清醒地認識到，競爭的過程本身就存在著許多的合作，競爭更是為了促進更好地合作，且競爭還存在著許多問題，如競爭使人變得狹獈、自私，容易引起人際關係的惡化等等。
現實中的激烈競爭使許多人感受到巨大壓力、無所適從，甚至產生較為嚴重的心理失常，這些怎麼能說明競爭更促進文明進步呢？只有合作才更能促進文明進步。
首先，合作是能促進人更好地生存。，社會日趨複雜，大家只有攜起手來，互相合作，才能渡過難關。
其次，合作比競爭培養出更適應現代社會發展的人才。培養關心他人、團結友愛等良好心理品德。
第三，合作比競爭更有利於促進科學的發展。我國的「神舟五號」飛船的研製成功不正是許多科研人員共同合作的成果嗎？
第四，合作比競爭更能促進社會穩定。抗擊「洪災」、「非典」、「禽流感」的成功就是最好的例證。
讓我們攜起手來，共同合作，建立更文明的未來吧！
主持人對大家說:時間到，謝謝正方4辯同學。
尾聲：主持人對大家說:在脣槍舌劍聲中，合作和競爭，哪個更能使文明進步呢？還是讓評判老師們去琢磨吧！
3樓：匿名使用者
大多數人都喜歡與自己興趣、志向、學識相近的人相處或是共事。他們都自認為是「英雄所見略同」可使他們殊不知還有一個詞「臭味相投」。團隊如果只由一種人，那麼這個團隊將無法進步。
團隊在開會的發言時，有人說「……怎麼辦」這種人是能發現問題的人，有人說「為什不……？」這種人是能提出建設性意見的人，有人說「……不行」這種人是能提出相反意見的人，這些人都是團隊的骨**們之間是競爭的關係，更是合作的關係。就像原子，只有一個原子核帶著正電，核外電子帶著負電兩者之間是相互吸引的，而每兩個電子之間的關係又是相斥的。
就好像一個團隊，每個團隊成員之間競爭，而團隊的領導對每一個人都是合作關係的。只有這樣，這個團隊的成員飛速工作，整個團隊堅實無比。
4樓：匿名使用者
團隊合作只是基礎。而參加
的團隊都會團結起來的，否則參加的人就不會加入。團隊競爭是目的，也是參加活動的實質意義所在。就象參加團體體育比賽，技能也是基礎，並在同一個技能層面要通過短期訓練達到優勝於其它團隊的實力，然後去活動中做出第一的成績，這就是競爭的厲害！
所以只有基礎是遠遠不夠的，必須更多的靠強烈的參與且當優勝者的意識，然後通過足夠的準備訓練出足夠的實力。合作體現整體力量，但會培養個人惰性；團體中引入充分的競爭才會培養出團隊高出別人隊伍的實力。所以，無論從哪方面說，都是團隊競爭比團隊合作更重要。
辯論賽，合作比競爭更重要一辯陳詞！急！明天開賽！！
5樓：硬幣之星
競爭可以使人產生壓力，奮起。但我們並沒有得到別的知識，只是在自己擅長的方面做出努力，別的方面基本上沒有什麼進步。而合作就不一樣了。
合作不僅僅增進了友誼，還讓我們相互取長補短。讓自己更加優秀。謝謝
6樓：唐麗
辯論賽一般正反都重要，要看誰說的更有理了
辯論賽 競爭比合作更重要 一辯立論陳詞和攻辯小結以及一辯技巧 急急急！
7樓：燦若秋陽
競爭是一種自然法則（叢林法則），而合作是人的社會法則。如果沒有競爭，世上的萬物就不能得到進化；但是，只講競爭那就不是人類社會了。講競爭更要合作，才是人優越於其他動物的地方。
從以上分析看，講「競爭」一方是比較下風。但辯論的本身目的不是討論問題誰對誰錯，而是展現在討論的過程中誰更有思路，誰更有語言組織能力！
所有問題一旦絕對化，就會出現錯誤了。而這個問題之所以可辨，就是要把對手推到絕境（絕對化），不讓對手「騎牆」。出一個問題，讓對方選擇要「競爭」還是要「合作」！
對於正方（競爭）來說，要多舉例子，少談理論。
「更重要」一詞本身就具有「騎牆」意義，在辯論中要運用好。對於對方提出的類似絕對化問題不要直接回答，而要側邊迴應。
求辯論賽資料-合作比競爭更重要（就要我方的）
8樓：墨陌沫默漠末
一辯立論和小結：
我們語文課本上說「現代社會是一個充滿競爭的社會，但同時也是一個更加需要合作的社會作為一個現代人，只有學會與別人合作，才能取得更大的成功。」競爭與合作是構**生和社會生存與發展的兩股力量，社會生活中有競爭，更有合作。
「三個臭皮匠，賽過諸葛亮」。人多智慧多，只要善於合作，去發揮合作和整體的力量，就能想出辦法，取得成功。成功的人善於合作，因為誰都不可能是一座孤鳥。
日本**行一句話：一箇中國人可以幹得過一個日本人，但三個中國人卻幹不過三個日本人。
這話雖然是說中國人有個人競爭和成功的能力，但是不善於集體協作。就拿國家男排、男籃、男足等隊來說：論高度，我們比日韓隊員高得多；論集訓時間，我們也在他們之上。
為什麼在一些關鍵的比賽上，我們卻往往輸給日韓呢？重要原因之一是他們發揮了合作精神，至少合作得比我們好。
可見，無論做什麼事，對於善於合作的人來說，都可以在雙方共同的努力下取得成功。 而競爭卻存在著許多問題，容易引起人際關係的惡化，使人變得更自私、更狹隘。也使許多人感受到巨大壓力，無所適從，甚至產生較為嚴重的心理失常。
因此我方認為：合作比競爭更重要，更能使文明進步。謝謝！
四辯陳詞：
各位評委，各位朋友！
剛才對方1辯一再強調競爭的重要性，但是我們要請對方辯友清醒地認識到，競爭的過程本身就存在著許多的合作，競爭更是為了促進更好地合作，且競爭還存在著許多問題，如競爭使人變得狹獈、自私，容易引起人際關係的惡化等等。
現實中的激烈競爭使許多人感受到巨大壓力、無所適從，甚至產生較為嚴重的心理失常，這些怎麼能說明競爭更促進文明進步呢？只有合作才更能促進文明進步。
首先，合作是能促進人更好地生存。，社會日趨複雜，大家只有攜起手來，互相合作，才能渡過難關。
其次，合作比競爭培養出更適應現代社會發展的人才。培養關心他人、團結友愛等良好心理品德。
第三，合作比競爭更有利於促進科學的發展。我國的「神舟五號」飛船的研製成功不正是許多科研人員共同合作的成果嗎？
第四，合作比競爭更能促進社會穩定。抗擊「洪災」、「非典」、「禽流感」的成功就是最好的例證。
讓我們攜起手來，共同合作，建立更文明的未來吧！
提問：1 合作是競爭的基礎，競爭充其量只不過是一種手段，這不更說明了合作比競爭更重要嗎？
2 雙方的競爭不都在合作的基礎上進行的嗎？如果沒有這麼好的合作，能取得這麼好的效果嗎？這恰恰說明了「合作更能促進文明進步」啊！
3 現在中國的大多數家庭都是獨生子女，這些「小皇帝」、「小公主」們特別缺少合作的意識，在這樣的社會條件下，如果再不培養合作精神，而著力去培養競爭精神的話，我們的社會將會怎樣？
4 請問對方辯友，老師在課堂上儘可能多地讓我們進行合作學習，這難道是一種錯誤嗎？
辯論賽的核心詞彙就為一個「辯」字，也正如這個辯，中間一個「言」，兩邊各自一個「辛」，雙方的辯手都是勢均力敵，每一方都有自己的論點和論據，雙方的觀點都不能完全主觀地評判誰對誰錯，二者都有道理，雙方的辯手就憑藉自己的能言善辯，憑藉自己的思維能力和相關知識，爭取這場辯論賽的勝利。賽後評委依據辯論賽的評分標準進行打分，決定勝負。
求辯論賽合作比競爭更重要就要我方的
一辯立論和小結 我們語文課本上說 現代社會是一個充滿競爭的社會，但同時也是一個更加需要合作的社會作為一個現代人，只有學會與別人合作，才能取得更大的成功。競爭與合作是構 生和社會生存與發展的兩股力量，社會生活中有競爭，更有合作。三個臭皮匠，賽過諸葛亮 人多智慧多，只要善於合作，去發揮合作和整體的力量，...
團隊合作的重要意義,團隊合作的重要性
俗話說,一個和尚挑水喝,兩個和尚抬水喝,三個和尚沒水喝。一隻螞蟻來搬米,搬來搬去搬不起,兩隻螞蟻來搬米,身體晃來又晃去,三隻螞蟻來搬米,輕輕抬著進洞裡。上面這兩種說法有截然不同的結果。三個和尚 是一個團體,可是他們沒水喝是因為互相推諉 不講協作 三隻螞蟻來搬米 之所以能 輕輕抬著進洞裡 正是團結協作...
團隊精神的重要還是個人精神重要辯論賽
只找2個我個人 抄認為有襲價值的，你可 bai以去du參考一下，不zhi 知道是否dao幫的上忙 我來告你，成功的團隊裡沒有失敗者，失敗的團隊裡沒有成功者 呵呵 一個問題 bai 都有du幾個方面 成功的團隊裡怎麼會zhi沒有失敗者那dao，只不過大勢專所趨，一俊遮屬百醜 失敗的團隊裡怎麼沒有成功者...