1樓:匿名使用者
對沒掌握的知說及時記憶,反映了自主學習的精神,所以說是開卷有益。
2樓:匿名使用者
俗話說書中自有**屋,對於看法由自己的想法。
3樓:我の有※權沉默
1古人云:「開卷有益。」確實,博覽群書能使人擁有高深的學問,能言善辯,受人尊敬。
古代詩聖杜甫有句名言:「讀書破萬卷,下筆如有神。」這一點是不能否認的,杜甫所博覽過的群書不可記數,雖然許多書都被他翻爛了,翻破了,但書中的知識去深深的印在了他的腦子裡,在他寫文章,作詩的時候,一連串的好詞好句便從筆尖順流而下,一篇篇的佳作名詩便流傳千古,被人們傳誦。
所以,多讀一些有益的書,是能幫助我們寫出好文章的。書,是人類的營養品,是人類知識的源泉,就像一個文明的國度如果失去了書的文化,那麼著個曾經富麗繁華的國度便會遭受到滅亡的威脅。所以說,人是決不能離開書籍的。
2在這個資訊化的世界裡,讀書是我們獲取知識的必要途徑之一。多讀書可以拓寬我們的知識量,豐富我們的文學修養,對日後的說和寫都有很大的幫助。我們的知識就像水庫,大量的閱讀使我們的水庫能夠保持儲存大量的知識,而我們在補充知識的同時,知識也在不停的往外洩漏。
這時,如果我們停止讀書,或者讀的書少了,水庫的水很快就會枯竭。只有不停的、豐富的課外閱讀,才能使自己的知識見見豐富,而不會大量流失。大量的知識可以給你的作文提供足夠的素材,不然你憋半天也就才寫出那麼幾句毫無疑義且重複羅嗦的話。
開卷有益的由來是宋太祖說過:"只要是讀書~總會有好處的".自此,開卷有益便成為一個成語.
3首先,對於好書是有益處的,這點大家都明白.所以要論證的是:所謂的壞書是否有它自己的一些益處呢?
對於讀書的益處來講,大能大到使人大徹大悟,痛改前非,走向光明之路,取得成功;小能小到學會幾種寫作方法,幾個詞,甚至認識幾個字.這些都是讀書的益處,沒法否認的.因此就可推出幾點來論證壞書也是有它的一些益處:
第一 只要被稱為壞書的,它必定會影響人的性格,使之走向邪路.但是請想想,如果那些壞書如果無法與讀者產生一定的共鳴,使人深入其中,那麼哪會造成這樣的結果呢?如果這 書的結構佈局,表達方式,構思描寫,語言用詞等都平平無奇, 甚至連一般"流水帳"似的作文都不如,那麼怎麼會與讀者產生共鳴呢?
因此不論它有多壞,在所謂的壞書裡至少能學會一些寫作方法,再不濟也能認識幾個字.這能說它無益嗎?
第二 不論是壞書還是好書,它都是根據該書是利大於弊還是弊大於利判斷的.也就是說,壞書也是有一定益處.
第三 我國古代的老子就有一種觀點:事物都有他的兩面性,既然壞書有害,那麼就一定有它的益處.
第四 也許你想說:"假設有種壞書,內容不堪入目,文章佈局全盤錯誤,滿篇病句錯句錯字......"直到沒有優點可尋.
但是你想過嗎,即使存在這種書,有人能看的懂嗎?會去看嗎?~~~既然不會去看,那麼連"開卷"這個前提都沒了,如何來談開卷是否有益或有害??
第五 儘管你可以舉出一堆因看書而墮落,瘋狂,**犯法的事例.那這又能說明什麼呢?只能說明是看書的人自己本身心態就不正.
那屬於心態問題,不能歸咎於書.難道有人拿刀去砍去殺人,能怪那刀不好嗎???
因此,只要是讀書,都是會有益處的,不論大還是小.所以可以推及"開卷有益"是一定成立的.
4出處: 宋·王闢之《繩水燕談錄·文儒》 太宗日閱《御覽》三卷,因事有閥,暇日追補之,嘗曰:「開卷有益,朕不以為勞也」。
釋義:「開卷 」就是翻開書,表示讀書。比喻讀書有好處。
故事: 宋大祖趙匡胤建立宋王朝的時候,各地還存在著一些割據政權。統一全國的任務,直到他的弟弟趙光義當皇帝后才完成。
趙光義即位後改名趙光靈,史稱宋太宗。宋太宗統一全國後,立志巨集揚傳統文化,下令整理各種古籍。同時,又重視各種古代文化資料的收集。
在太平興國年間(976—983年)。下令編纂《太平廣記》、《太平御覽》和《文苑英華》三大類書,從而為儲存和發揚我國的文化遺產,作出了重要的貢獻。
5《太平御覽》中引用的古書,十之七八現在已經無法看到了。所以,又可以說它是北宋前文化知識的總彙。這部書原名《太平編覽》。
編成後,宋大宗對它非常重視,規定自己每天看三卷,一年後全部看完;因而改名為《太平御覽》,意思是太平興國年間皇帝親自閱讀的書。宋太宗的政事非常繁忙,經常因處理其他事情而未能按計劃閱讀這部書,於是就在空暇的日子補讀。侍臣怕他讀得時間太久,影響身體健康,太宗說:
「只要翻開書卷閱讀,就會有收益,所以我不覺得疲勞。」
6唐古拉山水連綿不絕,那是你我血脈之源;龍骨髓裡火光閃耀,那是你我智慧之源;一幀《上下五千年》,那,是你我靈性之源。書是人類智慧的結晶,古人云:開卷有益。
古人云:「常開卷者,常以古為鑑」。可見,開卷亦可使人避免重蹈前人的覆轍。
讀《諫太宗十思書》,可警示自己「念高危,則思謙沖而自牧;懼滿溢,則思江海下百川」。讀《論語》,我們懂得要「三省吾身,為人謀而不忠乎?與友交而不信乎?
傳不習乎?」古人將自己的人生經歷和感慨及經驗融進書中,因此開卷有益。?
7「開卷」可以修身養性,陶冶情操,提高人生精神境界。一紙豪邁,高唱「大江東去,浪逃盡」的蘇軾開創了「豪放派」的顯先河,是當之無愧的「精神貴族」,簾卷西風,「人比黃花瘦」的李易安編織著「溫婉」一族的羞澀與悵然;「明月鬆間照,清泉石上流」。訴說王維「入禪式的境界」;「我自橫刀向天笑,去留肝膽兩崑崙。
」的譚嗣同大唱「苛利國家生死以,豈因福禍避趨之。」,唱出了愛國的熱忱之心......浩蕩的歷史長河中,古人用精神激起了朵朵浪花,你只需徜徉其中,便可感同身受。可見開卷有益。
8高爾基說過:「書,是人類進步的階梯。」開卷者古來就有,有「五柳先生」那「不求甚解」讀法的;也有朱光潛倡導的「字字推敲,咬文嚼字」讀法的;更有王國維所謂的三種讀書境界......但終歸來看,開卷是有益的,因為開卷既是知識之源,又是古人之鑑,更是修養之法。
9我們來分析一下反方的思路。
他們駁斥你們的觀點大致有兩個方面:第一,黃書等不良書刊;第二,看書過度會引發學生不良習慣,誘導人犯罪,影響健康等等。
針對第一個問題,你們可以這麼反駁「對方辯友請注意,我們的辨題是開卷有益,不是看黃書有益,這個卷的前提就是對我們有好處的書籍,對方辯友一再提出黃色書刊,是不是對方辯友經常看這種書籍呢,請不要領會錯了我們的意思,當然對方辯友可能是看得好書不夠,所以理解能力有一定的偏差,不要緊,多看點理解方面的書籍,對你們一定會有幫助的;第二點,如果按照對方辯友的理解思路,我們可不可以這麼理解:我們老師倡導我們多運動,因為這樣對我們的身體有好處。打架也是運動,那我是不是應該相應老師的號召,過去打對方辯友一頓呢,我想撈是不是這個意思吧;第三點,黃書的問題雖然存在,而且有不少人也打著開卷有益的旗號看黃的書刊,這不是開卷有益的問題,這是個人素質的問題,對方辯友如果在這個問題上一直糾纏不休,那就說明對方辯友對我們的辨題根本沒有理解清楚!!
我們再說第二個問題,過度的問題,同樣你們可以這麼駁斥他們「對方辯友,開卷有益說的是看有益的書刊有好處,我想對這一點對方辯友應該沒有什麼疑問吧,至於過渡的問題你難道怪開卷有益不好麼,開卷有益是一個口號,一個號召,號召同學們一起看好書,這樣有益於自身素質的提高,看書過度導致的一系列問題說明看書的人不好,不是書不好,如果照對方辯友的理解,那麼多吃蔬菜有好處,我們提倡多吃蔬菜,是不是應該一點葷腥不沾啊!
10因為讀書會使人思想昇華,心靈淨化,提高人的自身素質。書讀得越多,這種辨別能力自然也就越強,對於毒素的抵抗力自然也會增強,所以追其根本還是要大量的讀書。如一味地預防毒素,而恐於「開卷」的話,那你的辨識,抵抗能力也就會日漸下降。
而當今社會的種種**,可以說是無處不在的,潛在的危險令人難以察覺。
高爾基曾說過:「我讀書越多,書籍就是我和世界接近生活對我也變得越加光明和有意義。」就拿高爾基來說,他開始只不過是一個店裡的小夥計。
假若他不讀書,不求知,就不會有淵博的知識,高超的寫作水平,他又怎麼會感到「生活對我也變得越加光明和有意義」。這就是博覽群書的後果,使文學史上游多了一位偉大的作家------高爾基。
博覽群書不僅可以促使一個人走向成功,而且還可以增強一個人的靈敏度和統籌全域性的能力。在崢嶸歲月裡,***能一次又一次果斷的下達正確的命令,領導人民走向勝利,為什麼?因為他博覽群書。
在外交會議上,***能一次又一次巧妙地反擊外國記者傲慢的挑釁,為什麼他如此機智?因為他博覽群書。正是因為他們都能博覽群書,***才會運籌帷幄,用兵如神!
當然,我們應該讀好書,有利於我們身心健康的書,不能讀那些烏煙瘴氣歪門邪道的書。別林斯基說過的:「好的書籍是最貴重的珍寶。
」而博覽好的書籍,就等於擁有了智慧的鑰匙,擁有了天下最大財富,可以終身受用。 「開卷有益」這個成語原出自於王闢之的《澠水燕淡錄》,意思說讀書有好處。它歷經百年,延續至今,仍有使用,可見其實有一定的價值和意義。
我十分贊成「開卷有益」。 也許有人說要有選擇,有目的地「開卷」,我不同意這個說法。當今社會是充滿競爭與挑戰的,光獨所謂有用的好書,恐怕是遠遠不夠的。
敢於嘗試,樂於接受不同方面的書,從書中汲取豐富的營養,才能更全面的完善自己,從而經受的住多方面的挑戰。如果在讀書之前,就限定了書的種類,讀書的目的等等,讀起來雖有用,恐怕再多,也仍營養不良。
古語有云:開卷有益。科學在發展,時代在進步。
如今的社會,五花八門的書籍令人眼花繚亂,這個觀點到底還對不對呢?我覺得,既然「書是人類進步的階梯」,那麼,「開卷有益」無論古今,都是正確的說法。通過一次有關「開卷是否有益」的辯論會,我更加深刻地理解了這個詞的真正含義。
(11)「書中自有**屋;書中自有顏如玉」,多讀書,不僅可以增長知識,還能陶冶性情。在文學的薰陶下,人類變得極有素養。可以說,閱讀佳作是一種美的享受,它能使「思想衝破牢籠」——就像魯迅先生說得那般奇妙。
反方辯友說過,讀了不健康的書,會對我們的思想造成扭曲。這句話只能用在是非不分的人身上。
(12)世界名人培根說:「史鑑使人明智;詩歌使人巧慧;數學使人精細;博物使人深沉;理論之學使人莊重;修辭與邏輯使人善辯。」這諸多意思可以蔽之一言:開卷有益。
何為開卷有益呢?開卷有益通俗的說就是讀書有好處。為什麼讀書有好處呢?
因為知識就是力量,知識就是財富。而讀書是獲取知識的重要方法,也是知理的一種方式。讀可以廣博學識,增長智慧,明曉事理。
思想家赫爾岑說:「書是這一代對另一代的精神上的遺訓,是行將就木的老人對剛剛開始生活的青年人的忠告,是將去休息的站崗人對接替他的站崗人的命令......書是和人類一起成長起來的,一切震撼智慧的學說,一切打動心靈的熱情都在書裡結晶形成。」著名的蘇聯科學家齊奧爾科夫斯基,從事星際航行理論研究,被稱為「宇宙之父」。
他在少年時代,因患猩紅熱併發症,不幸耳聾被趕出了學校。後來他每天去莫斯科圖書館自學。一次他參加中學教師的考核,人們被他的數學才能所驚歎。
校長問他:「你的老師是誰?」齊奧爾科夫斯基微笑回答:
「書籍是我的老師!」讀書使人進步。三國時的呂蒙最能證明這一點。
呂蒙從小就沒機會讀書,後來身經百戰,升為郎中。有一回吳王孫權對他說:「你現在都掌權管事了,要好好學習,求得進步啊。
」呂蒙聽了孫權的勸告,努力學習,進步好快。以至於與魯肅見面時,魯肅感慨的說:「士別三日,當刮目相看,你以不是當年在吳下的呂蒙了。
」偉大的哲學家馬克思開卷就獲益甚多。他先後在波恩大學,柏林大學研究歷史和哲學,因而在以後的革命活動中能有兩個空前的偉大發現。他寫(資本論)就讀了自藏書1000餘冊,還到大英博物館看了三間房的書。
(13)如果我們不多讀書,哪來的這麼多知識呢?如果沒有了知識,我們怎樣辨別人們誰是誰非呢?書是歷史經驗的總結,書是社會文化的結晶。
讀書,可以徹悟人生道理;讀書,可以洞曉世事滄桑;讀書,可以廣濟天下民眾。如果我們不多讀書,哪來的豐富詞語去寫作文呢?馬克思開卷,獲益甚多。
他寫《資本論》時,就讀了一千餘冊的自藏書,還到大英博物館看了三間房子的書。如果馬克思不開卷讀書,可能就寫不出《資本論》來了。杭州四中高二學生文曄從小至今開卷讀書。
不僅知識面廣,文理兼優,還在多家報刊發表文章30餘篇,徵文獲獎五次。一個年方17的學生能有如此成就,不足以說明「開卷有益」嗎?人慾成才,士欲濟世,務必開卷讀書。
我們讀書多了,看到那些對我們身心不健康的書,一讀就辨別出來了,就不會再看,再買。「讀書破萬卷,下筆如有神。」又如「讀萬卷書,行萬里路。
」讀書是有好處的。
(14)首先,讀書可以增長知識,從小故事中明白大道理。***總理曾說:「為中華之崛起而讀書。
」***總理之所以能成為我們國家人民愛戴的總理,是因為總理從小就愛讀書,他從書中明白了很多的東西,從而有了遠大的志向,並最終成為了一位偉人。開卷確實對我們有益。另外,讀書還可以教育我們如何做人。
比如,一些世界名著中的主人公身上的優秀品質是非常值得我們學習的,像樂於助人、捨己為人的精神等,一位名人曾說過:「心靈中的黑暗要用知識來驅除。」所以,我們要多讀書,多增長知識,通過它們來陶冶情操,做一個正直而又善良的人。
此外,古代的一些名人也愛讀書,後來成為了有作為的人。像三國時期的吳王孫權,他每時每刻都在讀書,從書中萃取營養,明白怎樣治理國家。
開卷有益嗎？如果有益請說出你對開卷看法
開卷必定有益！好書都讀，就算是一本書也可以，在不斷地閱讀當中可以進一步的理解書中所表達的意思，所為 書讀百遍，其意自見 好卷確有益，趣味津津讀下去，大有收穫難忘記，成功路上助一臂。壞卷 一開就有氣，浪費時間和精力，扔到一旁隨它去，否則有損又無 益 開卷有益的由來是宋太祖說過 只要是讀書 總會有好處的...
開卷有益的例子，開卷有益的事例
我來告訴你怎樣辯論好 開卷有益的由來是宋太祖說過 只要是讀書 總會有好處的 自此,開卷有益便成為一個成語.大家也許想問,為什麼要講這個呢?道理很簡單,關鍵在於 總 字.這說的是總會有好處,而不是隻會有好處.所以說,開卷有益需要論證的是讀書是有益處而不是讀書無害.千萬別被反方纏到這.不然一定會輸.原因...
開卷有益和開卷未必有益的辯論稿開卷有益和開卷未必有益的辯論會要有正反方
前幾個星期的一個早晨，我們班開了個 論會，正方觀點是 開卷有益 開卷有益的由來是宋太祖說過 只要是讀書 總會有好處的 自此,開卷有益便成為一個成語.大家也許想問,為什麼要講這個呢?道理很簡單,關鍵在於 總 字.這說的是總會有好處,而不是隻會有好處.所以說,開卷有益需要論證的是讀書是有益處而不是讀書無...