1樓:考振英羽鸞
迷信是指盲目信從
佛教是佛陀的教育不是迷信
真正的道教是一種不了義的世間法不是迷信
迷信是人的一種無知愚昧的體現
2樓:賓國英智綾
佛教和道教不是迷信,是人的信仰
迷信就是迷惘地信服,盲目地相信。
「迷信」的含義更多的傾向於「盲目的相信、不理解的相信」因此,理論上,人類對任何事物都可能存在著「迷信」的觀念,即使是在科學領域,同樣存在著「科學迷信」。但科學與迷信、信仰或宗教有著重要區別。科學在本質上要求懷疑主義,並在實踐中公開倡導懷疑主義。
懷疑主義要求分析型思維以及批評型思維,要求懷疑一切,即不相信任何未經證實的事物。對已經證實的事物,也要懷疑其時空的侷限性及觀察的準確性。未經證實的理論稱作假說或猜想,而假說或猜想完全有可能被證明是假的。
假的假說或猜想必須被拋棄。
「認識是有限的」,而且相當有限。人面對巨大的未知的空間的時候,往往會提出自己的解釋。古人懾服於雷霆之威,於是提出自己的解釋「雷神、天庭」並對此頂禮膜拜。
後人稱之為迷信。迷信是指人們對於事物盲目地信仰或崇拜。狹義的迷信,按照我國解放以後約定俗成的習慣,是專指人們信星佔、卜巫、風水、命相和神鬼等的思想和行為。
迷信活動一般是專指民間的神漢、巫婆、算命先生、風水先生等所從事的抽籤、打卦、算命、看相、看風水、驅鬼、跳大神等活動。
迷信,本來是指人們對事物盲目信仰或崇拜,如迷信書本、迷信金錢、迷信人等。
現在人普遍認為迷信是由於沒有判別能力,對事物本質分辨不清,而對某些事物發生特殊的愛好,並確實相信,進而自相信至信仰,甚至到崇奉、毫不懷疑的地步。迷信的人往往由某種事物或現象媚惑而醉心,進而沉醉於此,深信不疑。迷信的人還往往隨意放任,盲目地將「信仰」和「崇拜」的事物和說法附註於積極不屑的行動。
道教是迷信嗎佛教是信仰,道教就是迷信嗎
宗教和迷信當然不是一回事,但是也並非毫無關係。迷信是非理性的 沒有科學基礎的信仰,而宗教是對超自然力量 特別是對人格化的神,即有意識 有智慧和掌握人類命運的神 的崇拜,這種崇拜也是非理性的 沒有科學基礎的,因此宗教其實就是迷信的系統化和抽象化,儘管抽象出了許多超越迷信的內容 例如世界觀 道德觀 甚至...
信佛教的人是不是有病,為什麼信佛的人都會被人說成神經病,或是不正常。神神叨叨的
你若是這樣理解,那就曲解了信仰的本意。我借用弘一法師的高徒豐子愷先生的話來說吧 這個世界上的人都住在一棟樓裡,其中90 的人在一樓,有吃有喝,那叫 物質的需求 9 的人住在二樓,除了簡單的吃喝,他們追求的是 精神的需求 還有1 的人走上了三樓,因為他們追求 靈魂的超越 生命的超拔 由此可見,凡是有信...
我不信佛教是不是就不在佛教所說的六道輪迴,因果報應,地獄等等範圍內,佛教管不著我
不僅要信佛還要學佛 才能知戒得戒,有戒才能生定得定,有定才能因定發慧。不學佛,人就沒有智慧,沒有智慧的人他是迷的,是非不分,充滿了顛倒妄想,所以才會六道輪迴。這就像,犯法的人,是一個法盲,他雖然不知道已經犯法,但是依然會受到懲罰一樣。沒學佛的人就像這法盲,迷在其中,玩著小孩子的玩具,只有有智慧的人,...