1樓：匿名使用者
中國古代史上和親政策的歷史作用
在現行高中必修教材《中國古代史》中，涉及和親政策的知識點有：西漢初年與匈奴的和親，西漢中期細細公主與烏孫的和親，西漢晚期昭君出塞與匈奴的和親，唐朝時文成公主與鬆贊幹部、金城公主與尺帶珠丹的和親，唐與突厥的和親等知識點。
由此可見：中國古代民族關係史中，和親政策往往成為歷代統治者處理政權與政權關係、民族與民族關係的一個重要手段。從男女婚姻「以男女兩性結合為基礎；以共同生活為目的」角度上看，讓婚姻打上了濃厚的政治色彩烙印。
但是也正是這種和親政策，有力地促進了中國歷史的發展。
將婚姻作為一種政治行為或者是一種政治手段，中外史上屢見不鮮。中國史中，如漢高祖劉邦與冒頓單于的和親，就是由於西漢立國不久，國力較弱，為了求得邊境安寧，而採取和親政治。世界史上，也有特別典型的例子，如：
中世紀英國的伊麗莎白女王一世，將自己的婚姻當作一種政治手段。締造了一個大不列顛王國。伊麗莎白女王是亨利八世的私生女。
當她25歲即位的時候，就成了歐洲未婚女人中最有價值的一位，總共有50多名君主向她求過婚。她把婚姻當成最寶貴的籌碼，從中獲取豐厚的利益。每當英國需要某個國家的支援或緩和關係時，女王就開始放出訊息，打算尋找意中人，讓那些王公貴族忙活好久，耗費許多錢財，而女王卻贏得了喘息之機。
她統治英國45年，一手打造了「日不落」大不列顛王國。
所以，恩格斯在論述中世紀封建主之間的聯姻現象時就指出：「結婚是一種政治行為，是借一種新的聯姻來擴大自己勢力的機會，取決定作用的是家世的利益，而決不是個人的意願。」當然，我們在關注將婚姻當成一種政治行為的時候，也更應該關注其對歷史發展過程中所產生的積極的、進步的作用。
首先看政治方面。既然「和親政策」是為了達到某種政治目的而出現的特定歷史產物，那麼它就應該取到為實現政治目的的作用。在中國古代史上，和親政策不但取到了使和親雙方友好相處的作用，同時還為統治者實現長治久安創造了條件，也取到了維護中原王朝大一統的局面，還取到了加強邊疆地區的管理及促進邊疆地區發展等作用。
如漢高祖劉邦的和親政策，就有利於中原社會經濟的恢復與發展，為漢武帝時國力的強盛奠定了基礎；唐朝與突厥和親，不僅達到加強對突厥舊地的管理作用，也有力地維護了唐朝的統一；吐蕃政權鬆贊幹部及尺帶珠丹的請婚，是對中原王朝先進位制度的嚮往，文成公主與金城公主的入藏，促進了邊疆地區的發展。
政治目的的可以說是和親雙方的主觀目的，而和親政策對中國歷史產生的更深遠的影響是在客觀方面，包括經濟、文化等方面。
經濟上：和親過程中繳納聘禮、貢物、回賜及與之相關的互市等活動非常頻繁，必然會促進官方**和雙方經濟的發展。出嫁公主在和親過程中還帶去了先進的生產技術、生產工具和生產工匠及農作物種子，農業器具等。
比如唐代文成公主入藏，帶去的生產技術及工具、物種，縮短了藏族與漢族在生產、生活上的差距。歷代**與北方遊牧民族的和親，為北方少數民族的農業發展提供了條件，補充了他們單一脆弱的牧獵經濟，促進了北方少數民族由遊牧經濟向定居經濟的轉化。同時北方少數民族的畜牧經濟，如養馬技術又豐富和充實了中原地區的經濟。
文化方面：和親政策的影響是雙向的，和親公主們帶去的不僅是豐厚的財物，還有中原的文化。和親公主本人所受的教育，是傳統的、根深蒂固的中原漢文化教育，出嫁之後，雖然生活方式仍要「從胡俗」，但是中原的生活方式、習俗也必然在少少數民族貴族們的生活圈子中伴隨中公主們的到來而傳播開來。
不僅如此，中原的科技、文學、藝術等書籍也被帶到少數民族地區，必然促進邊疆地區的發展。比如，文成公主入藏之前，吐蕃原來沒有曆法，方成公主教給吐蕃人民推行曆法；隨文成公主入藏的樂隊豐富了藏族的**，他們帶去的樂器一直儲存在大昭寺；文成公主還帶去了養蠶、釀酒、造紙和制碾磨的工匠。
民族融合方面：和親公主與少數民族君王的後代，既保留了少數民族的特點，又融合了漢族和血統，提高了人口素質；和親過程也加強了兩個民族之間的交流，也必然造成平民與平民之間的聯姻，因而促進兩個民族之間的血緣融合，消除了民族之間的隔閡，增強了中華民族之間的凝聚力。
總之，對於和親政策，無論統治者的主觀願望如何，但結果都改善了**政權和少數民族政權之間、漢民族和少數民族之間的和平交往的關係，客觀上也促進了各民族之間的經濟文化交流，有利於民族融合，有利於中華民族大家庭的形成。
2樓：匿名使用者
分兩種角度：第一種私人角度，這是完全不盡人情的，完全不考慮一個人感情上的感受，對當事人心理造成極大的外界壓力和傷害，有可能一輩子的幸福就這麼毀了；第二種整個國家角度，這也是合情合理的，由於個人的付出換來了整個國家的安定和大部分人生活的保障，非常的划算。
3樓：含露
首先看政治方面。既然「和親政策」是為了達到某種政治目的而出現的特定歷史產物，那麼它就應該取到為實現政治目的的作用。在中國古代史上，和親政策不但取到了使和親雙方友好相處的作用，同時還為統治者實現長治久安創造了條件，也取到了維護中原王朝大一統的局面，還取到了加強邊疆地區的管理及促進邊疆地區發展等作用。
如漢高祖劉邦的和親政策，就有利於中原社會經濟的恢復與發展，為漢武帝時國力的強盛奠定了基礎；唐朝與突厥和親，不僅達到加強對突厥舊地的管理作用，也有力地維護了唐朝的統一；吐蕃政權鬆贊幹部及尺帶珠丹的請婚，是對中原王朝先進位制度的嚮往，文成公主與金城公主的入藏，促進了邊疆地區的發展。
政治目的的可以說是和親雙方的主觀目的，而和親政策對中國歷史產生的更深遠的影響是在客觀方面，包括經濟、文化等方面。
經濟上：和親過程中繳納聘禮、貢物、回賜及與之相關的互市等活動非常頻繁，必然會促進官方**和雙方經濟的發展。出嫁公主在和親過程中還帶去了先進的生產技術、生產工具和生產工匠及農作物種子，農業器具等。
比如唐代文成公主入藏，帶去的生產技術及工具、物種，縮短了藏族與漢族在生產、生活上的差距。歷代**與北方遊牧民族的和親，為北方少數民族的農業發展提供了條件，補充了他們單一脆弱的牧獵經濟，促進了北方少數民族由遊牧經濟向定居經濟的轉化。同時北方少數民族的畜牧經濟，如養馬技術又豐富和充實了中原地區的經濟。
文化方面：和親政策的影響是雙向的，和親公主們帶去的不僅是豐厚的財物，還有中原的文化。和親公主本人所受的教育，是傳統的、根深蒂固的中原漢文化教育，出嫁之後，雖然生活方式仍要「從胡俗」，但是中原的生活方式、習俗也必然在少少數民族貴族們的生活圈子中伴隨中公主們的到來而傳播開來。
不僅如此，中原的科技、文學、藝術等書籍也被帶到少數民族地區，必然促進邊疆地區的發展。比如，文成公主入藏之前，吐蕃原來沒有曆法，方成公主教給吐蕃人民推行曆法；隨文成公主入藏的樂隊豐富了藏族的**，他們帶去的樂器一直儲存在大昭寺；文成公主還帶去了養蠶、釀酒、造紙和制碾磨的工匠。
民族融合方面：和親公主與少數民族君王的後代，既保留了少數民族的特點，又融合了漢族和血統，提高了人口素質；和親過程也加強了兩個民族之間的交流，也必然造成平民與平民之間的聯姻，因而促進兩個民族之間的血緣融合，消除了民族之間的隔閡，增強了中華民族之間的凝聚力。
總之，對於和親政策，無論統治者的主觀願望如何，但結果都改善了**政權和少數民族政權之間、漢民族和少數民族之間的和平交往的關係，客觀上也促進了各民族之間的經濟文化交流，有利於民族融合，有利於中華民族大家庭的形成。
4樓：匿名使用者
首先古代的**政權和少數民族政權的和親，是兄弟民族之間的行為，一起創造了優秀的中華文化。談不上是侵略和壓迫。（這點很重要！匈奴...**...）
其次，前面回答的經濟 政治 文化...的作用和分析.....
如何評價《資治通鑑，歷史上如何評價《資治通鑑》？
2012 黃岡 編年體是我國傳統史書的一種體裁，特點是按年 月 日編排史實，記述歷史。史學著作 資治通鑑 屬於這種體裁。2014 宜昌 它是一部成書於北宋時期的編年體通史鉅著，敘述了從戰國到五代的歷史。在該書中，編者司馬光等人總結了許多歷史經驗教訓，供統治者借鑑。它是 資治通鑑 歷史上如何評價 資治...
如何評價紀曉嵐這個人，如何評價紀曉嵐 歷史上紀曉嵐是怎樣的人
紀昀 1724.7.26 1805.3.14 字曉嵐，一字春帆，晚號石雲，道號觀弈道人，直隸獻縣 今河北滄州市 人。清代政治家 文學家，乾隆年間 歷官左都御史，兵部 禮部尚書 協辦大學士加太子太保管國子監事致仕，曾任 四庫全書 總纂修官。紀昀學宗漢儒，博覽群書，工詩及駢文，尤長於考證訓詁。任官50餘...
如何評價孫策，如何評價歷史上的孫堅，孫策與孫權父子三人
做事，急如閃電，勢若奔雷。好像飛虎下天山。受演義影響吧！孫郎 急如閃電.勢若奔雷 郭嘉 才策謀略.世之奇士。二人你們更喜歡誰呢?說遠一點 孫郎周郎是一對的，曹操郭嘉是一對，你們更喜歡誰?本人認為前者比後者強大得太多。三國演義 中，郭嘉如何評價孫策?郭嘉 策輕而無備，雖有百萬之眾，無異於獨行中原也。若...