1樓：匿名使用者
假的，不謝。這個文章被很多地方否定過的。屬於經典的讀者nc體。
150天的漫長煎熬？可能嗎？你抓一小鳥來試試，要多久不給吃喝看看會餓死
2樓：朕_即_天_下
這個推薦回答 真他媽能扯淡，你給我找個野生鳥類能活到70的我看看
3樓：瓔珞血瞳墮
是真的鷹是壽命最長的鳥類，它可以奇蹟般的活到70歲，超過這世界上絕大多數的動物。然而，有一部分的鷹卻在40歲的時候就會死亡，只有大約3成可以活到70高齡，這是為什麼呢？
原來，當一隻鷹活到40歲左右，它的喙會變得彎曲、脆弱，不能一擊而**獵物；它的爪子會因為常年捕食而變鈍，不能抓起奔跑的兔子；雙翅的羽毛也會粗大沉重，不再能夠自由飛翔。這個時候，鷹有兩個選擇：一是回到巢穴，靜靜等死，一是通過150天的漫長煎熬，獲得重生。
如果一隻鷹選擇了重生，那麼它必須艱難的飛到山崖頂端，在那裡築巢。然後，它要忍著飢餓和疼痛，在岩石上日復一日的敲打它的喙，直到脫落。等到新的喙長出來，老鷹必須更為決絕的用新喙將磨鈍的爪子一個個拔出，直到長出新的、鋒利的爪子。
在這兩件工作完成後，老鷹還要把那些粗壯而沉重的羽毛從翅膀上一根根拔掉，好讓新的羽毛長出來。當這150天痛苦的歷程過去，老鷹可以重又獲得30年的新生，再次翱翔在天空。
老鷹重生是真的還是假的
4樓：dsdds樂園
鷹的重生這個故事只是虛構的，大家可以把它當成一個勵志故事，但它絕不是真實故事。
鷹的重生故事內容大概是這樣的：鷹可以活70年，等它40歲的時候它將自己的喙、爪子、羽毛全部拔掉，然後等5個月重新長出來後，就能獲得一次全新的生命，可以再活30年。
以科學的角度分析鷹的重生真實性：
首先，鷹的重生有各種版本，我們就用鷹中最著名的一種「白頭海雕」作為例子。白頭海雕野外壽命約25年，人工飼養壽命可以超過50年，以上這已經是白頭海雕的極限生理資料，並且是假設它身體健康不生病的情況下的自然壽命。因此，第一條就否定了故事內容，因為鷹的自然壽命根本就達不到70年。
就算不是白頭海雕，全世界的鷹沒有一種是能活過70年的。
第二，鷹的喙是長在頭骨裡的，這相當於人的嘴巴一樣。如果像故事裡說的那樣整個喙斷了，那麼這玩意是絕對不可能再生的。就好比你的嘴巴被切掉了，你還能重新自己長一個嘴巴出來嗎？
而且鷹還會因為沒了喙，無法覓食而餓死。
第三，故事中描述，鷹花費了5個月時間來重生。其實這裡有一個很明顯的問題，5個月它吃什麼？鷹不是冬眠動物，它沒有辦法不吃食物渡過幾個月時間。
實驗資料證明，鷹可以一週不進食也沒什麼問題，但是如果超過一週半都沒有進食的話身體就會體力不支，兩週不進食它就會死亡。
第四，故事中描述，鷹把自己的爪子全部拔掉了然後等重生。這個也是假的，因為鳥的指甲就像任何動物的指甲一樣，是通過趾端的甲母細胞不斷分生延長的，根本不需要連根拔的。
第五，故事中描述，鷹把自己的羽毛全部拔掉了然後等重生。這個就更不可能了，鳥的羽毛我們可以理解為是人的毛髮，正常的新陳代謝毛髮是會自然脫落和更新的。如果像故事裡說的那樣等40年才更新一次，那還不成了「雞毛撣子」嗎？
5樓：匿名使用者
1、鷹的種類極多，壽命由幾年到數十年不等，故事沒有具體指明種類，表述不清； 2、鷹的爪子和嘴會不斷生長和磨損，保持一種動態平衡，正常情況下的鷹至死前都不會出現爪子和嘴功能上的問題； 3、有些鷹在懸崖築巢，但不是在山頂，而是在山的半腰； 4、「用力將舊喙擊打岩石，直到完全脫落，然後等候新的喙長出來」，是無稽之談，鳥喙是頭骨的延伸，斷裂後無法再生； 5、「再用長出的新喙將指甲一根一根地拔出來……」鳥的指甲就象任何動物的指甲一樣，是通過趾端的甲母細胞不斷分生延長的，根本不需要連根拔的； 6、「再將羽毛一片一片地拔掉……」更是無稽之談，鳥是每年自動更新羽毛的，鷹也不例外，如果一身羽毛要等40年才換一次，那還不成為雞毛撣子？ 7、鷹做窩是為了繁殖後代，不是為了脫胎換骨。如果它真的能脫胎換骨，為什麼不能反覆那樣做以取得長生呢？
而不僅僅是多活30年。 8、大型的鷹比較耐餓，但尚沒有連續百天不吃東西而存活的記錄。
所以說是假的
鷹的重生是真的嗎
6樓：亞日方其
鷹王重生的故事在一線城市的很多企業裡經常講到，主要是激勵人，我不認為是真的，因為這個不是隨便一個人就可以去考證的。
鷹的重生，這故事是真的嗎？還是只不過是個寓言故事？
7樓：dsdds樂園
鷹的重生這個故事是假的，只是一個虛構的寓言而已。這個故事大概是這樣的：
鷹的壽命長達70年
鷹在到40歲時喙、爪和羽毛開始老化
鷹會將喙撞擊岩石脫落、拔下自己的利爪和羽毛
五個月後重生完成，鷹又可以增加30年壽命
以科學的角度分析鷹的重生真實性：
鷹的重生在網上有各種版本，不過從大多數版本來看，應該寫的都是同一種鳥類——白頭海雕。白頭海雕因外形**犀利，充滿力量而被譽為美國的國鳥，以下就以白頭海雕的資料做例子。
白頭海雕自然壽命約20年，人工飼養的壽命能超過50年。以上已經是它生理壽命的極限資料，並且是假設白頭海雕身體健康不生病的情況下的資料。因此第一條就否定了故事裡「鷹的壽命能活70年」這種說法，因為鷹的自然壽命根本達不到70歲。
鷹的喙是長在頭骨裡的，如果像故事裡說的那樣整個喙斷掉了，那麼這玩意是絕對不可再生的，而且鷹很有可能會因為沒了喙無法覓食而餓死。
故事中描述，鷹花費了5個月的時間來重生。首先這裡有個很明顯的疑問，5個月它吃什麼？鷹不是冬眠的動物，它沒有辦法不吃食物度過幾個月。
故事中描述，鷹將自己的爪子全部拔掉，然後等長出新的爪子。鷹的爪子我們可以理解為是人的指甲，因為新陳代謝的原因生物的組織會不斷老化，脫落，更新這個很正常。但除非是病變，否則沒有人會將指甲整個拔掉讓它重新再長的。
故事中描述，鷹將自己的羽毛全部拔掉然後等新的羽毛長出來。這個也是扯淡，道理和新陳代謝相同。羽毛有正常的新陳代謝，而如果像故事裡說的那樣等幾十年才更新一次，那還不成了「雞毛撣子」嗎？
我想問一下，老鷹重生的故事是真是假？故事非常勵志，但是很多人質疑，有人瞭解這方面的資訊嗎？ 鷹是世
8樓：匿名使用者
心靈雞湯，重要的是雞湯。故事的真實性不是很重要的。
就像揠苗助長，種過田的人都知道，禾苗往上拔一點，是不會枯死的，沒有這麼脆弱的禾苗。
9樓：舍子花不字書
是挺勵志的，道理也都對，不過關於老鷹拔毛，拔指甲餓150天那都是假的
老鷹活到40歲的時候會拔毛斷喙，然後重生嗎
10樓：舊城回眸，凌亂多少沉浮
不要相信雞湯文，老鷹的鳥喙是連線身體的一部分，所以不可能
鷹之重生是真的嗎
11樓：夢幻
很重要的，一隻鷹的重生代表這隻鷹的勇敢，是真正的鷹的象徵。
拔毛斷喙，鷹獲重生是什麼意思？
12樓：桃夭
這是關於老鷹的一個傳說。
傳說，老鷹在40歲的時候，由於，爪子開始老化，喙變得又長又彎，翅膀變得沉重，因此，老鷹會喙敲掉，把指甲拔掉 ，把羽毛拔掉，以此獲得新的生命。
詳細解釋：
老鷹是壽命最長的鳥，可以活到七十歲。
當它活到四十歲時，喙、爪子、羽毛都已經老化，這時它必須飛到懸崖上，用岩石把喙敲掉，讓新的喙長出來，把指甲拔掉，讓新的爪子長出來，把羽毛拔掉，讓新的羽毛長出來，五個月以後才可以重新飛翔。這樣它可以再活三十年。老鷹冒著疼死、餓死的危險，自己改造自己，重塑自己，與自己的過去訣別，這一過程就是一個死而復生的過程。
那麼，傳說是真相還是流言呢？以下幾點可以說明
鳥類更換羽毛倒不是什麼新鮮事。它們實際上經常脫換羽毛，主要是在繁殖期，所以很多鳥類都有繁殖羽和非繁殖羽兩種外觀。
爪尖則是角質的，跟我們的指甲一樣。
喙屬於頭骨的一部分，鳥喙的表面覆蓋著一層指甲一樣的角質，下面則是敏感軟弱的組織，有東西穿透了這層角質，鳥類也會感覺非常疼痛。由此可知，如果老鷹真的把喙敲掉，就相當於我們把上下頜砸掉。
所以「拔毛斷喙，鷹獲重生」終歸只是一個傳說。
老鷹重生是真的還是假的，那個「重生的鷹」故事是真的嗎
鷹的重生這個故事只是虛構的，大家可以把它當成一個勵志故事，但它絕不是真實故事。鷹的重生故事內容大概是這樣的 鷹可以活70年，等它40歲的時候它將自己的喙 爪子 羽毛全部拔掉，然後等5個月重新長出來後，就能獲得一次全新的生命，可以再活30年。以科學的角度分析鷹的重生真實性 首先，鷹的重生有各種版本，我...
這個是真是假價值多少,請問大家這個是真是假價值多少
你這枚錢幣不錯,詳細的資料沒有看,但是與普通常見的不同,不同在於面值,比如十文,五十文,一百文,你 這個是一圓,可又不是銀元。價值一兩百,有別的吧 請問大家這個是真是假?價值多少 30 您的這枚銀元 畫素不夠,看不大清楚,不過從 上看,字型比較隨意,龍的刻畫不夠細緻,應該不老,不過最好能夠拍一下銀元...
這老虎牙是真是假這老虎牙是真是假
駱駝牙，駱駝的獠牙。區分很簡單虎牙是釉質包住骨質，而駱駝缺相反，駱駝牙根比較粗糙，虎牙牙根很飽滿，釉質兩邊有明顯突起。此牙牙脖處打磨過，企圖哄騙你，血槽也是後做上去的，11cm以上的一般是由兩條血槽。這才是虎牙 用強光手電從一側打光,可以看到類似環形的帶有丫型暗影的陰影.前提是你得看過真的虎牙打光。...