1樓：京城「老炮兒
鴻門宴中項羽並沒有下決心殺掉劉邦，第一是因為項羽思考做動作要名正言順，被詰問感覺不能無故殺功臣，第二還是覺得時機未到。
2樓：關鍵他是我孫子
項羽輸給劉邦的原因：
1、戰略方面
項羽始終無法有固定的後方補給，糧草殆盡，又猜疑亞父范增。其人絕對是當時首屈一指的戰術家,其軍隊的戰鬥力遠非其他軍隊相比.但他不是戰略家和政治家。
他的失敗是戰略上的失敗,更深一步是政治的失敗。
2、性格方面
劉邦志向遠大，項羽鼠目寸光。這一點我們可以通過他們在勝利面前表現出的心態來證明。秦二世三年的十月，劉邦攻進了關中，後來項羽也進入了咸陽，他們獲得了推翻秦王朝的勝利。
在這場勝利面前，劉邦和項羽的表現完全不同。劉邦不殺子嬰，約法三章，不受犒賞，秋毫無犯，而且退出秦王宮，還軍霸上。而項羽完全看不上劉邦，驕傲自滿、自以為是。
3、百姓民生方面
當時項羽在攻城成功後，項羽一把火燒掉了秦王朝的皇宮，這樣做是不得人心的，項羽完全不動腦筋，就這麼做了。做完以後，有人就出來勸說項羽，說咸陽這個地方是帝王之都，如果您想稱皇稱帝的話，應該定都咸陽。但是，這個時候秦的皇宮已經被項羽燒光了，也沒地方住了，項羽又一門心思想回家去，回他的老家去。
4、明辨人才方面
項羽不會識別人才，有才能的人（如韓信）轉而投向劉邦。他僅有的忠於他的範曾最後也離他而去。而劉邦則重用人才，他手下張良、蕭何、韓信被稱為「漢興三傑」。
5、順應潮流方面
項羽滅秦後沒有順應歷史潮流，採取措施繼續加強國家的統一，而是逆歷史潮流而動恢復分封制，這就使得他分封諸王后不久就到處發生叛亂。正在他窮於應付時，劉邦的勢力很快強大起來。
3樓：_流星雨的憂傷
一向以西楚霸王自稱的項羽，在當時可謂是少年得志，一路順風順水。相反，劉邦的身世就要慘得多了，自小出身貧寒，長大後在小小的沛縣當個小頭頭。前半生都在看人家臉色謀生活，小聰明也是有不少了。
那麼，為什麼威風凜凜的項羽會輸給二流子劉邦，落得烏江自刎的下場?
項羽一生沒遇過什麼挫折而且是在別人的誇獎中長大的，自然是高高在上，也正是因為這種性格，導致項羽剛愎自用，聽不得逆耳忠言。看看項羽手下的將士謀臣，幾乎是寥寥可數，最為出名的就是范增，還有韓信。不過，韓信後來投靠了沛公，其中緣由還得慢慢道來。
當時的韓信是項梁的手下，項梁死後韓信就跟了項羽。但是項羽並沒有重用韓信，而是給了一個小小的官職。韓信本身就是孤高的人，一匹千里馬得不到賞識，給主人的意見都被當作耳旁風，再有骨氣的千里馬恐怕都呆不下去了。
生在亂世，誰不想圖謀大業?所以韓信選擇了信任他願意重用他的沛公。失去了這樣的良將，項羽等於失去了一隻左臂。
項羽的右臂，范增，雖然年紀大了些，但是考慮事情卻是一點都不含糊。一開始他就覺得劉邦是個隱患，急於除掉劉邦，但是遭到項羽婦人之仁的阻礙。其實，並不是項羽婦人之仁，而是因為他太自信了，自信地覺得像劉邦這樣痞子性格的人怎麼可能是人中之龍，再來有一小部分是顧及兩人的兄弟之義。
亂世之中，哪還有什麼兄弟之義，國家之情，只怪項羽還是太天真了。後來的鴻門宴，先是與范增說好殺了劉邦，後來又自己擅自決定不殺，商量都沒跟范增商量。這就是剛愎自用的典範。
緊接著，項羽與劉邦在滎陽一戰，項羽斷了劉邦的糧道，被困的劉邦其實在這個時候早就該一命嗚呼了。范增當時建議項羽急攻下滎陽，但是項羽不聽范增的建議，選擇了留下劉邦的命，拿滎陽以西的地方來換。當時拿下滎陽以西其實就相當於佔據了大半的戰機，天下唾手可得。
但是殺掉劉邦才是最快的方法，項羽因為自己的自信，不信范增，氣得范增自己請求告老還鄉，項羽還竟然答應了。就這樣，項羽連右臂也失去了。
失去了左膀右臂的項羽，依然自信自己能夠拿下天下，然而事實是殘酷的。後來項羽被劉邦一步步逼到了困境，兩人因此還簽訂了和解條約，但是要拿天下的人，怎麼可能真的實現這樣的條約，最後，在盟約簽訂之日，劉邦直搗項羽的老巢，一舉殲滅，項羽沒想到劉邦這麼不守信，逃竄到了烏江，其實當時是有機會逃跑的，畢竟留的青山在不怕沒柴燒。然而如此高傲的項羽，**能受得了這樣的屈辱討回家鄉?
所幸就在烏江自刎了，昔日的西楚霸王就這樣隕歿了。
4樓：你說什麼比較好
項羽輸給劉邦主要有以下一些原因：
一、項羽不會知人善任，不信任手下，不愛聽意見，又吝於封賜，不會識別和籠絡人才，以致韓信、陳平、英布等先後歸漢，不善於團結利用反漢同盟，致使魏王豹、代相夏說、趙王歇與楚各自為戰，魏、代、趙國相繼滅亡。
二、項羽嗜殺殘暴，坑殺20萬秦兵、屠掠咸陽、弒殺義帝，大失人心。時有人諫言建都關中，他不聽而烹殺諫者，誤中陳平離間計，致使謀士范增憤而告退。平定齊國叛亂後，殺戮過重以致齊地復叛。
不都關中，放棄形勝之地。他分封不公，導致諸侯叛亂，疲於應付。又封秦朝三個降將於關中，因曾坑殺20萬秦兵，三秦王在關中很難立足，以至漢軍得以輕鬆平定三秦。
三、時劉邦先入關中，派兵守住函谷關，抗拒諸侯。本來項羽已經準備滅掉劉邦，就因為項伯說情就放了他。鴻門宴上，形勢有利，只要他一聲令下，劉邦就必死無疑，可他優柔寡斷，遲遲不發令。
所以項羽失去了所有有利的時機，「時至不行，反受其殃。」
而劉邦則是海納百川，只要說得有道理，他都會聽。他善於籠絡利用諸侯以及手下將領，大家樂為其效命，韓信為齊王時，楚使說齊王韓信不反可略見一斑。因此。項羽敗給了劉邦。
擴充套件資料
楚漢之爭，又名楚漢戰爭、楚漢爭霸、楚漢相爭、楚漢之戰等，即漢元年（公元前206年）八月至漢五年（公元前202年）十二月，西楚霸王項羽、漢王劉邦兩大集團為爭奪政權而進行的一場大規模戰爭。最終，楚漢之爭以項羽敗亡，劉邦建立西漢王朝而告終。
項羽（公元前232年—公元前202年），項氏，名籍，字羽，楚國下相（今江蘇宿遷）人，楚國名將項燕之孫，軍事家，中**事思想「兵形勢」（兵家四勢：兵形勢、兵權謀、兵陰陽、兵技巧） 的代表人物，也是以個人武力出眾而聞名的武將。
項羽早年跟隨叔父項梁在吳中（今江蘇蘇州）起義反秦，項梁陣亡後他率軍渡河救趙王歇，於鉅鹿之戰擊破章邯、王離領導的秦軍主力。秦亡後稱西楚霸王，定都彭城（今江蘇徐州），實行分封制，封滅秦功臣及六國貴族為王。
而後漢王劉邦從漢中出兵進攻項羽，項羽與其了歷時四年的楚漢戰爭，期間雖然屢屢大破劉邦，但項羽始終無法有固定的後方補給，糧草殆盡，又猜疑亞父范增，最後反被劉邦所滅。公元前202年，項羽兵敗垓下（今安徽靈璧縣南），突圍至烏江（今安徽和縣烏江鎮）邊自刎而死。
5樓：藍湛
1.用人方面:劉邦善於用人,各式人才在他手下都可以得到發揮的空間,正所謂人盡其才,物盡其用.項羽就有一個范增還不能好好用.
2.為人方面:劉邦大度,儘管為人粗魯，但是知錯就改。為了帝業可以不顧自己的身份，勇於採納別人的正確意見。項羽小器，封賞有戰功的部下拿著一顆官印都不捨得撒手。
3、地理方面：劉邦在四川沃野千里，士民殷富。並且項羽認為那裡是窮鄉僻壤，不足為懼，（也是這個原因才把他封為漢王）
4、**方面：項羽殺了當時的義帝懷王，使劉邦師出有名。
以上幾點原因項羽要是能獲勝真叫天理不容了
6樓：李大海小姐
劉邦和項羽有著完全不同的性格，正是這些性格的差異決定了他們的成敗和命運。
劉邦和項羽的不同處有以下幾點：
1. 劉邦志向遠大，項羽鼠目寸光。
2. 在失敗面前，劉邦沉著冷靜，項羽狂暴浮躁。
3. 在做人方面，劉邦豁達大度，項羽氣量狹窄。
4. 劉邦心狠手辣，項羽兒女情長。
劉邦是英雄，項羽也是英雄，只不過他們是不同的英雄：
1.項羽是本色英雄，他所表現的是自己的英雄本色，是沒有遮掩顧忌、不計厲害成敗地把它表現處理，因此在「成王敗寇」這樣的歷史傳統中，項羽依然能得到人們的讚許。
2.劉邦是時勢造出來的英雄，他順應了時代發展的潮流，完成了歷史賦予他的使命。
項羽早年跟隨叔父項梁在吳中（今江蘇蘇州）起義，項梁陣亡後他率軍渡河救趙王歇，於鉅鹿之戰擊破章邯、王離領導的秦軍主力。秦亡後稱西楚霸王，實行分封制，封滅秦功臣及六國貴族為王。 而後漢王劉邦從漢中出兵進攻項羽，項羽與其了歷時四年的楚漢戰爭，期間雖然屢屢大破劉邦，但項羽始終無法有固定的後方補給，糧草殆盡，又猜疑亞父范增，最後反被劉邦所滅。
公元前202年，項羽兵敗垓下（今安徽靈壁南），突圍至烏江（今安徽和縣烏江鎮）邊自刎而死。
劉邦出身農家，為人豁達大度，不事生產。 秦時任沛縣泗水亭長，因釋放刑徒而亡匿於芒碭山中。陳勝起事後不久，劉邦集合三千子弟響應起義，攻佔沛縣等地，稱沛公，不久投奔項梁，被封為武安侯，將碭郡兵馬 。
公元前206年十月，劉邦軍進駐霸上，秦王子嬰向劉邦投降。秦朝滅亡。 劉邦廢秦苛法，與關中父老約法三章。
鴻門宴後封為漢王，統治巴蜀地及漢中一帶。 楚漢戰爭前期，屢屢敗北。但他知人善任，注意納諫，能充分發揮部下的才能，又注意聯合各地反對項羽的力量，終於反敗為勝。
擊敗項羽後，統一天下。公元前202年2月28日，劉邦於定陶氾水之陽即皇帝位，定都長安，史稱西漢。
7樓：匿名使用者
劉邦有句話應該可以解釋
"論謀略我不比張良,論內政我不比蕭何,論打仗我不比韓信,之所以能得天下,是因為三人都為我所用"
8樓：匿名使用者
1 鴻門宴上沒殺劉邦 痛失良機
2 彭城之戰俘虜劉邦父親太公和妻子呂雉 後又作為人質要挾但不殺3 包圍滎陽，又相信了劉的詐降
4 在己方優勢條件下同意劉邦的議和條件：送還劉邦的父親和妻子，以鴻溝為界，西屬漢，東歸楚，平分天下。
另附史記原文
9樓：傻傻的
從根本上說，先天的條件就決定了誰輸誰贏。張良輔佐的劉邦以仁德治天下，大獲民心，所謂得民心者的天下！與項羽之輩匹夫之勇不可同日而語了。
10樓：水中塵埃
他的個性只適合為王不適合為帝.不是有句話說;性格即命運.
11樓：悠語狐
智者見智，仁者見仁，各有各的說法與看法。我個人認為不只是項羽或是劉邦的原因，還有歷史不可逆轉的潮流！
為什麼楚漢之爭是由劉邦取勝的，楚漢之爭，劉邦為何能夠獲勝？
歷史作業啊，那就要寫的正式點。首先看問題要全面，項羽的確在反抗秦朝的起義戰爭初期取得了很大的戰果。包括地盤 地位 軍隊的擴充補給。當然還有對於戰爭經驗上的磨練。不過項羽這個人過於個性化，容易自大，並且主管性很強。過多的勝利以及一些阿諛奉承擴大了他的這些心態，在他的心理上產生了昇華。讓他認為武力可以解...
為什麼楚漢之爭時，贏的不是項羽，而是劉邦
這個原因劉邦說過，我也認為是最主要原因 帝置酒洛陽南宮，上曰 列侯 諸將毋敢隱朕，皆言其情 我所以有天下者何？項氏之所以失天下者何？高起 王陵對曰 陛下使人攻城略地，因以與之，與天下同其利 項羽不然，有功者害之，賢者疑之，此所以失天下也。上曰 公知其一，未知其二。夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如...
職場爭鬥中為什麼認真幹活的人會敗給不幹活的人
看到這個問題，我真的是笑了。其實，我們看到的現象，似乎是不幹活的人老是混得比認真幹活的人好，似乎這個世界不僅不公平，還有眼無珠坑害好人。但是，事實並非你想象的那樣。首先，想要在職場中取勝，只有一個條件，就是你要有價值。不管你是有資源，還是工作能力強能創造價值也好，總之你這個人對於領導和公司來說，必須...