劉邦與項羽對戰中,為什麼劉邦會贏得最終的勝利

2022-01-11 12:38:48 字數 5621 閱讀 8526

1樓:匿名使用者

西楚霸王項羽

項羽(公元前二三二——公元前二0二),名籍,字羽,下相(今江蘇宿遷)人。楚國名將項燕之孫。楚亡後,他隨叔父項梁流亡吳中(今江蘇蘇州)。

年少時曾學習書法不成,又學劍,仍不成。立志要學「萬人敵」(就是能抵擋一萬人的本領),於是從叔父學兵法。但僅「略知其意,又不肯竟學。

」項羽身高八尺,力能扛鼎,年青時志向遠大。一次秦始皇出巡在渡浙江(今錢塘江)時,項羽見其車馬儀仗威風凜凜,便脫口而出:「彼可取而代也。

」秦二世元年(前二0九),陳勝、吳廣在大澤鄉振臂一呼,揭竿而起,項羽隨項梁在吳中舉兵響應。二十四歲的項羽,被人民起義的急風暴雨推上了歷史舞臺。

項梁起義後,徵集精兵八千,項羽做了裨將(副將)。為了便於號召,採納謀士范增建議,立前楚懷王的孫子熊心為王,建都於盱眙,仍稱楚懷王。項梁率義軍在和秦軍戰鬥中接連取勝,產生了驕傲輕敵思想。

結果在定陶(今山東定陶縣西北)被秦軍章邯指揮的軍隊打敗,項梁戰死。

定陶之戰後,秦軍北渡黃河,攻打起義抗秦的趙王歇和張耳,將趙軍圍困於鉅鹿(今河北平鄉)。楚懷王任命宋義為上將,項羽為次將,率兵救援。宋義率軍到達安陽(今河南安陽南),便畏縮不前,屯兵四十六天。

當時,陰雨連綿,起義軍缺衣少糧,處於困境之中。項羽當機立斷,殺了宋義,迫使楚懷王任他為上將軍,並命他立即揮師北上救趙。

項羽率車進抵漳河南岸與秦軍隔岸對峙。他先派英布、蒲將軍帶領二萬精兵渡河,切斷秦軍運糧通道。隨後親率主力渡河,鑿沉船隻,毀壞炊具,燒掉營舍,每人只帶三天口糧,這就是著名成語「破釜沉舟」的由來。

一到戰場,楚軍便以雷霆萬鈞之勢,迅雷不及掩耳的行動,把秦軍包圍起來。項羽身先士卒,衝鋒陷陣,楚軍個個勇猛殺敵,一以當十,九戰九捷,大敗秦軍,俘獲秦將王離,殺死秦副將蘇角,迫使秦副將涉間自殺,解了鉅鹿之圍。在項羽軍與秦軍激戰時,各路諸侯援軍卻縮在壁壘上**,不敢參戰。

戰鬥結束後,項羽召集援軍將領,他們「入轅門,皆膝行而前,莫敢仰視」。項羽成了諸侯軍的統帥。

鉅鹿之戰後,項羽乘勝追擊,秦軍節節敗退,軍心渙散。章邯見大勢已去,率二十萬秦軍投降了項羽。項羽卻在西進途中,在新安城(今河南繩池東)下令將這二十萬降卒全部坑殺。

這時,另一路起義軍漢高祖乘秦軍主力被項羽牽制在鉅鹿,關中空虛,佔領了咸陽。

項羽大為不滿,率軍破關而入,進駐鴻門(今陜西臨潼東北)。當時項羽軍四十萬,漢高祖軍不足十萬,雙方力量懸殊。漢高祖自度力量不敵項羽,便採納張良計策,拉攏項羽叔父項伯,親自到鴻門請罪。

鴻門宴上,觥籌交錯中閃爍著刀光劍影。項羽的謀士范增幾次舉起所帶玉塊,暗示項羽殺死漢高祖,項羽卻優柔寡斯,被漢高祖藉故逃脫。這就是歷史上有名的「鴻門宴」的故事。

項羽依靠強大兵力,暫時壓制漢高祖。引兵進入咸陽,「殺秦降王子嬰,燒秦宮室,火三月不滅,收其貨寶、婦女而東」(史記?項羽本紀)。

項羽挾其軍事上的餘威,以諸侯上將軍自居,發號施令。他自立為西楚霸王,取樑、楚之地九郡(佔有今江蘇、安徽、山東、河南部分地區),定都彭城(今江蘇徐州)。同時又割地封王,分封了十八個諸侯。

封漢高祖為漢王,王漢中、巴蜀,企圖限制漢高祖勢力的發展,使其不得東進。結果養虎貽患,導致漢軍勢力日後捲土重來。

由於項羽分封不公,引起諸侯和功臣不滿。先是田榮據齊反楚,項羽急忙率軍討伐,漢高祖便乘隙東進。公元前二0八年八月,漢軍從漢中潛出故道,打敗項羽所分封的秦地三王,迅速東進,直抵陽夏(今河南太康)。

接著,又乘項羽與齊軍交戰之際,一舉攻入楚都彭城,羽急忙率三萬精兵還救彭城。

此時,漢高祖仗恃兵多將廣,麻痺輕敵。項羽軍則收復失地心切,鬥志旺盛。三萬楚軍在項羽率領下,出山東經胡陵(今山東魚臺東南)趨蕭(今江蘇簫縣西北),直抵彭城漢軍側背。

戰鬥從拂曉開始,楚軍勇猛頑強,邊打邊衝。到了午時,已將漢軍打得大敗。楚軍追到彭城東北的泗水,漢軍紛紛落水,死者十餘萬。

漢軍向南方山地潰逃,楚軍追擊至靈壁(在今安徽省)以東的睢水上,又殲滅數十萬人。漢高祖只率數十騎逃出重圍,連妻子呂雉和父親太公都作了項羽的俘虜。彭城一戰,項羽決策果斷,迅速率精兵回救彭城,出敵不意,擊潰漢軍數十萬之眾,是戰史上以少勝多的範例。

2樓:匿名使用者

我認為倆點

一 , 劉邦聽下屬的意見 相遇反之

二 。 項羽可以說心眼小 啥事看不開 如果他要是 不自殺 也許他 會登上皇位吧

3樓:匿名使用者

是劉邦能採納下屬正確的建議,而項羽不能採納下屬正確的建議,才造就了劉邦最終的勝利。

4樓:匿名使用者

唐代劉知幾說:「史有三長:才、學、識」〔1〕,「而司馬遷就是同時具備這三項素質的少有偉大歷史家」〔2〕,在《史記·項羽本紀》中,司馬遷以「不虛美,不隱惡」的求實態度和勇敢大無畏精神刻畫評析了項羽這個歷史人物。

5樓:匿名使用者

能充分發揮周圍人的集合優勢的人遠遠比只能發揮自己優勢的人厲害!!!雙拳難敵一百腳呀!!!

項羽與劉邦比較 為何項羽會輸給劉邦

6樓:尚品核緣坊

項羽為什麼會輸給劉邦,其實原因很簡單。有以下三點:

第一點:劉邦胸懷寬大,項羽心胸狹窄。

故事說明:有一次,秦始皇到全國各地遊玩,正好路過了浙江。皇帝來了大道兩邊的人都退避三舍,不敢作聲,其中項羽與項梁也在人群當中,項羽悄悄地對項梁說,總有一天他要取代他秦始皇的位置。

項梁聽到這句話,先是一驚,又趕快說不要胡說,免得招來殺身之禍。但從此項梁對於項羽就有了更深一層的認識,覺得他以後肯定不凡。

項羽是楚漢時期的單挑王,他力氣大到能扛起一萬多斤的鼎,沒有人是他的對手。但同樣當秦始皇的隊伍路過另外一個地方,劉邦正好在一旁的時候,劉邦說出的話卻與項羽完全不同,劉邦是這樣說的:大丈夫就應該這個樣子。

從這兩個人說的兩段話可以看出,劉邦這個人的心胸比較大,他不是取代別人,而是先佩服別人,而且從這句話可以看出,劉邦是要做大丈夫的。從這兩句話就完全可以看出,項羽與劉邦的區別,劉邦胸懷寬大,項羽心胸狹窄。

第二點:劉邦知人善用,項羽不太會用人,錯失了很多人才。

劉邦用韓信,蕭何,張良等人才。韓信的軍事才能一點不亞於項羽,但在其他做人方面比項羽要厲害的多,這個人可以忍受胯下之辱。而項羽因為別人的一句話,就能氣得睡不下,還容易衝動,就跟個孩子似的。

項羽也就是會打仗,不會運用人才。他如果是個只是將軍,不是王的話,可能對他的發展會更好。而且項羽太兒女私情,他把自己的女人看得太重,以至於延誤戰機。

第三點:劉邦雖然心狠手辣,但是得民心。項羽不得民心。

有一次劉邦被追殺,他乘坐的是馬車,馬車上還坐著他的孩子,因為後面的追兵越來越近,劉邦竟然狠心的把自己的孩子推下了馬車,說是為了減輕馬車的分量方便他自己逃命,這些例子都說明了劉邦心狠手辣。但是戰亂時期,劉邦所到之處都善待平民百姓,甚至把自己的家當拿出來給百姓填飽肚子。

可是項羽呢?雖然也具有心狠手辣的一面,但是他每攻下一座城池,就要屠城,真是生靈塗炭,這一點是很不得民心的。

7樓:森海和你

項羽和劉邦有著完全不同的性格,正是這些性格的差異決定了他們的成敗和命運。

1. 劉邦志向遠大,項羽鼠目寸光。

2. 在失敗面前,劉邦沉著冷靜,項羽狂暴浮躁。

3. 在做人方面,劉邦豁達大度,項羽氣量狹窄

項羽滅秦後沒有順應歷史潮流,採取措施繼續加強國家的統一,而是逆歷史潮流而動恢復分封制,這就使得他分封諸王后不久就到處發生叛亂。正在他窮於應付時,劉邦的勢力很快強大起來。項羽一生沒遇過什麼挫折而且是在別人的誇獎中長大的,自然是高高在上,也正是因為這種性格,導致項羽剛愎自用,聽不得逆耳忠言。

項羽的軍隊比較殘暴,秦軍已經投降,他還擊殺活埋了20萬降兵。佔領咸陽後火燒秦宮室。又不注意安撫百姓,廢除秦朝嚴刑苛法,百姓很是失望。

劉邦則相反,一入咸陽,就與民約法三章,深得人民的擁護。「得人心者得天下」,這是劉邦戰勝項羽的很重要原因。

劉邦(公元前256年冬月二十四—前195年四月二十五),即漢太祖高皇帝,沛豐邑中陽里人,漢朝開國皇帝,漢民族和漢文化的偉大開拓者之

一、中國歷史上傑出的政治家、卓越的戰略家和指揮家。對漢族的發展、以及中國的統一有突出貢獻。

劉邦出身農家,為人豁達大度,不事生產。 秦時任沛縣泗水亭長,因釋放刑徒而亡匿於芒碭山中。陳勝起事後不久,劉邦集合三千子弟響應起義,攻佔沛縣等地,稱沛公,不久投奔項梁,任碭郡長,被封為武安侯,將碭郡兵馬 。

公元前206年十月,劉邦軍進駐灞上,秦王子嬰向劉邦投降。秦朝滅亡。 劉邦廢秦苛法,與關中父老約法三章。

鴻門宴後封為漢王,統治巴蜀地及漢中一帶。  楚漢戰爭前期,屢屢敗北。但他知人善任,注意納諫,能充分發揮部下的才能,又注意聯合各地反對項羽的力量,終於反敗為勝。

擊敗項羽後,統一天下。公元前202年2月28日,劉邦於定陶氾水之陽 即皇帝位,定都長安,史稱西漢。

登基後一面消滅韓信、彭越、英布、臧荼等異姓諸侯王,又裂土分封九個同姓諸侯王。另一面建章立制並採用休養生息之寬鬆政策治理天下,讓士兵復員歸家,豁免其徭役,重農抑商, 恢復殘破的社會經濟,穩定封建統治秩序。不僅安撫了人民,也促成了漢朝雍容大度的文化基礎。

對匈奴採取和親政策,開放與匈奴之間的關市,以緩和雙方的關係。

公元前195年,劉邦因討伐英布叛亂,被流矢射中,其後病重不起,同年崩,廟號太祖,諡號高皇帝  。***評價劉邦是「封建皇帝裡邊最厲害的一個」。

8樓:孟子我的湯呢

項羽作為楚霸王,手下也籠絡了一幫人才,可是有很多人最後都叛變了他,投奔了劉邦,在楚漢爭霸的幾年裡,項羽損失了很多人才。

細說項羽手下的人才如:龍且 英布 季布 英布 欒布 鍾離昧 虞子期 亞父 彭越 周殷 韓信 陳平等人。其中叛變投靠劉邦的有:

英布 陳平 彭越 韓信。這些人有的是一方諸侯有的是謀士,韓信更是被譽為「國士無雙」。

首先說韓信,韓信最初投奔項羽,在項羽手下擔任的職位是郎官,韓信多次給項羽獻計,項羽不予採納。最後韓信見在項羽處不被重用,就投奔了劉邦,在蕭何的極力保舉下韓信做了大將軍,北上伐趙收齊,漢朝的天下可以說有一半是韓信打下來的。可以說項羽失去了韓信這個人才已經輸了一半江山。

公元前209年,陳勝在大澤鄉起義,並立魏咎為魏王。於是,陳平辭別兄長,前往臨濟投奔魏王。後來又轉入項羽手下做謀土。

過了多時,項羽攻佔土地到黃河邊上,陳平前往投奔項羽,跟隨項羽入關攻破秦國。 後來因司馬欣背楚降漢,項羽遷怒於陳平。陳平不僅遭到了項羽的責備,而且他出的計謀項羽也不再採納。

陳平覺得自己成了受氣包,說不定哪一天項羽還會殺他,尤其是他已看清了項羽是個魯莽武夫,最終是不可能取得勝利的,於是他掛印封金、偷偷地走了。陳平歸降劉邦後就用重金實施反間計,使項羽與范增之間互相猜忌,最後范增,氣得背上生了一個毒瘤,不久病死。項羽手下唯一的一個著名謀臣,竟被陳平略施小計就除掉了。

鉅鹿之戰後項羽大破秦兵,不久劉邦攻入咸陽,秦朝滅亡。項羽大封功臣,英布作為項羽心腹被項羽封為九江王。不久劉邦手下隨和策反了英布,英布率軍攻打項羽,最後被項羽擊敗,後來劉邦又給了英布一些兵,在垓下之圍,英布也是殲滅楚軍的聯軍之一。

彭越是強盜出身,項羽進入關中,分封諸侯後,就回去了,彭越的部隊已發展到一萬多人卻沒有歸屬,項羽沒有給彭越適當的好處。劉邦在彭城戰敗,向西潰退,彭越把他攻佔的城池又都丟掉,獨自帶領他的軍隊向北駐守在黃河沿岸。彭越得到劉邦的錢糧支援經常往來出沒替漢王遊動出兵,攻擊楚軍,在樑地斷絕他們的後援糧草,史稱「彭越撓楚」。

後來在垓下之戰中,劉邦用封王給地的許諾,集合了韓信 彭越 英布三人的主力,合力圍殲了項羽。

項羽為人比較豪邁,但是卻很吝嗇官位,殊不知手下人跟你都是圖個富貴,土地 財富 頭銜都是手段,劉邦運用的就比較靈活。

韓信 英布 彭越後來都不得善終,唯有陳平善終,正應徵了那句話:兔死狗烹 鳥盡弓藏。也許他們也沒有想到跟著項羽也許不會撈到王座土地,但不至於丟了性命啊。

劉邦為什麼會和項羽打起來,項羽與劉邦比較 為何項羽會輸給劉邦

為了爭奪天下。項羽率北路楚軍於鉅鹿之戰一舉殲滅秦軍主力40餘萬,自恃功勞最大,並取得了諸侯上將軍地位,統率諸侯之兵,實力雄厚。與此同時,劉邦率另一路楚軍所率義軍亦轉戰於河南,招降納叛,屢破秦軍,先行入關接受秦王子嬰投降。按照楚懷王 先入定關中者王之 之約,劉邦欲稱王於關中。項羽亦率諸侯軍40餘萬直奔...

項羽為什麼會輸給劉邦,項羽為什麼打不過劉邦?

項羽剛愎自用,自恃英雄豪傑,不屑於使用小人手段,須不知成大事者不拘小節。項羽優柔寡淡淡鴻門宴之前發誓要殺劉邦,可是被別人的花言巧語之後馬上就改變了主意沒有殺死劉邦為自己留下巨大的隱患。劉邦卑鄙無恥世人皆知。但是有了自己的政權之後善於拉攏人心,與項羽坑殺秦兵30萬大失民心形成鮮明的對比。項羽只有一個謀...

劉邦跟項羽誰更好,項羽跟劉邦誰厲害?為什麼?

以我個人的觀點,情感顯然更傾向於項羽。但我不認為這是一個有標準答案的問題,就像有時答案上會出現的文字 言之有理即可 劉邦雖然虛偽小人,但比項羽更適合治天下,他知人善用,在這點上項羽遠不如他 但項羽能給人一種美感,一種英雄末路的頹廢之美感,或許他之前暴戾,偏執,狂妄而自大,但看到他自殺是史料的記載,不...