1樓：孤星獨吟
金庸：俠義 古龍：浪子 梁羽生：同金
2樓：灑家不是妹子
金庸和梁羽生擅寫長篇**，就是主人公的各個階段的發展史。古龍寫的大部分內都是江湖上的一容幕恩恩怨怨。金庸寫的偏重於純粹的江湖，而梁羽生終會加上一些國家大事在裡面，主人公可以多一條愛國的品質，不過《神鵰俠侶》裡面郭靖和黃蓉守襄陽也算一個例外吧
3樓：匿名使用者
樑：純古。
金：半古半今（後期）
古：無時代。
個人在看了三個人的後對於時代上的特點總結。
4樓：驚弦天天
個人覺得
復金庸寫**更制
為大氣，比較堂堂正正，一招一式寫的有板有眼的，而且他的**更講究狹義，畢竟正統一些。
古龍更像一個浪子，他的**拋開歷史背景，不受任何拘束，而憑感性筆觸，直探現實人生。古龍的**不是注重於對歷史的反思、回顧，而是著重在對現實人生的感受。現代人的情感、觀念，使古龍武俠**意境開闊、深沉。
梁羽生**中的人物道德色彩濃烈，正邪嚴格區分，人物的社會內涵豐富，但人物性格單一，有概念化、公式化的缺陷。
5樓：刁智覃黎
簡單的抄說，金庸的**是歷襲史**，武功不過是調料，梁羽生的**則是舊武俠**的延續，武功。門派有脈可循，武功招式一板一眼。而古龍的**走的是公案**的路子，以推理見長，情節詭異，語言跳脫張揚，武功招式信手拈來，絕不循規蹈矩。
金庸、古龍、梁羽生的作品各自有哪些特點？
6樓：滿堂花醉三千
金庸筆法精煉老到，故事架構大氣磅礴，文字樸實厚重，情節流暢自然，古意盎然，內不失風趣
。他筆容下的人物大多痴情，所以他描寫的愛情也令人沉醉，也令人神傷。
古龍**新穎奇特，故事詭異森奇，文字飛揚跋扈，情節高潮迭起，對話幽默，瀟灑隨意。他筆下的人物大都多情，多情而好酒，好酒而重義，他筆下的人物也都很怪，至少名字就很怪：李尋歡；花滿樓，胡鐵花，西門吹雪。
這些人大都是浪子，他們過著自己喜歡的生活，愛美人，醉烈酒，殺豪傑，名天下。「生盡歡，死當睡。」就是他們一聲的寫照。
梁羽生**平淡無奇，行雲流水，文字古樸，詩詞俊秀，但故事情節相對淡薄，類似許多古典**，就是為了講故事而寫故事。既沒有古龍的神龍俊逸，也沒有金庸的大氣磅礴，對於人物的描寫也如青菜豆腐，無甚滋味。但他的武俠**卻影響了很多人，至少金庸寫武俠就是在他之後，我曾讀過金庸《書劍恩仇錄》的較早版本，處處都是模仿梁羽生的痕跡，但隨後的幾部，他就形成了自己的風格。
7樓：那故鄉月
不知bai道你想講哪方面的特點？其實度
du娘上有很多總結，zhi
我看古龍的比較多，dao
正常內來說**有起因、容發展、高潮、結尾。涉及時間、地點、人物、情節等。古龍的情節脈絡還是比較清楚的，後期**也普遍有點懸疑風味，而時間地點和背景一般就是一句話概括，比如：
夜，深夜，古城外的深夜。大概就是這種型別的廢話，但又會覺得很有趣。已經寫出他的風格了。
著重點寫在人物對話和情節推進上了。對於環境、武俠招式幾乎已經忽略不計了。**人物通常充滿靈性，對話也有種哲理感。
大體就是這樣子了。要看的話推薦從陸小鳳看起。放心，和熒幕上劇情不一樣，不會有種已經被劇透的感覺。
金庸的讀過，還是無愛。梁羽生看了兩章就看不下去了。屬於個人興趣不合。
補充一個：金庸主人公一般屌絲逆襲，古龍主人公一出來就是高富帥天下無敵，也不知師承何處。有人猜，但古龍從來給出明確答案
8樓：大愛輔助
貼近歷史程度遞減：梁羽生、金庸、古龍。
概括金庸古龍梁羽生的**特點
9樓：墨煈
以作品內容而論，梁羽生、金庸的武俠**注重歷史環境表現，依附歷史，從此生髮開去，演述出一連串虛構的故事。但從攝用歷史材料來看，兩人又有明顯差別；梁羽生是虛構人物和事件，置入歷史背景中，以此來強化歷史氛圍；金庸則直接取來歷史人物和事件敷衍成武俠**，其歷史人物、事件，金庸寫來煞有介事，常能以假亂真。兩者都對歷史進行了再認識、再評價，從作品含有的歷史厚度而論，金庸比梁羽生更高一層，其寫作技巧也高明得多。
古龍的**則根本拋開歷史背景，不受任何拘束，而憑感性筆觸，直探現實人生。古龍的**不是注重於對歷史的反思、回顧，而是著重在對現實人生的感受。現代人的情感、觀念，使古龍武俠**意境開闊、深沉。
10樓：卻欣榮
意境——
金庸：主要是闡述一些學術範圍內比較大的概念如「xx主義」等；通過主角的視角看待一些現實問
題，其中貫徹比較強烈的是「民族主義」、因此被提及較多、意為善的事件都很「愛國」，但是到了天龍八部和鹿鼎記這開始有了「和平主義」和「現實主義」二者在其間；主要是為了表述某種價值觀。
古龍：主要是闡述自己對於人生和武俠的理解，其實古龍更像是一個武俠世界中的人，通過「武俠這個介質」來描述自己的觀念，無所謂善惡、無所謂正邪，只有誰的意志更堅定、更強烈；當然，故事中的懸疑風格也是金庸故事中絕對沒有的，他比較完美的把懸疑和武俠、懸疑和人物性格結合在一起，比如一些陷阱和計謀能夠很直接的傳達某些人物的性格特徵，這些也是古龍描述人物、活化人物的一種常見方式。
總得來說，金庸更「大眾」一些，描述的都是「檯面上」的問題，表達的都是「官方」意見。主角都更「藝術化」一些。古龍更「小資」一些，描述的都是「自己的」的問題，表達的都是「我的」意見。
主角都更「個性化」一些。
武功——
金庸和古龍為什麼都被視為大家，而他二人從沒有讀者會覺得風格類似的感覺？因為金庸在武功描述上偏重於「實」，結合了道家和佛家的一些概念如「內功」（其實類似與道家所說的煉精化氣、煉神還虛、元嬰等概念，佛家也是如此），「步法」（著名的如凌波微步，典型的參考了類似八卦、易經的概念），但金庸的武功是實實在在存在的，有高下之分，內功強的學武功快而且更厲害，招式更精妙的更厲害，「文無第
一、武無第二」用來描述金庸的武功基本無錯。
而古龍的武功則更加「玄妙」一些，主流的如楚留香、陸小鳳、李尋歡沒有什麼武功祕籍，極少數經常出現的武功祕籍如嫁衣神功也比較玄妙，武功的基本構成即「內功」和「外功」在古龍**中幾乎可以忽略不計，古龍的武功永遠是「意志與信念」，誰更強，誰就能贏，輸贏與否與武功高下並沒有太大關係，跟當時雙方的心理動態有更大的關係。而且「秒殺」這個概念在古龍**裡比較多，如果「秒殺」不成功則「成仁」的可能性很多，更多偏向於「玄妙」、「意志」、「意念」有關；
綜上述訴，其結果，古龍的**改編的**很少有成功的版本、而且即便改編城電影或電視劇、劇情改動也很大，而金庸的**基本很少有改動、也更好拍一些。主要是金庸「實」而古龍「虛」；
如果要比喻的話，金庸比較像孔子，而古龍比較像莊子。雙方思想和價值觀完全不同。
梁羽生，看過的作品不多，只有雲海玉弓緣、冰川天女、七劍少數幾部；連白髮魔女都沒看過····，不過梁羽生的作品更接近於傳統武俠和新武俠的過渡，很多東西都是在嘗試，而且顯得很生硬，可能還受傳統武俠的影響較大，劇情和寫作方式並沒有很實在的「新武俠」樣子；反而因為時期關係，他的作品有不少都影響了金庸和古龍，因此把他和金庸、古龍做比較有點不妥。
11樓：我愛飛人
金庸的作品人物剛出場都是默默無聞的小人物，後來變得越來越厲害，古龍的作品人物出場都是很有名氣的，且不會再有武術上的長進，梁羽生的作品人物夾雜以上兩種。
12樓：
金庸的文筆比較大氣，梁羽生的文筆比較書生，古龍的文筆比較現代。
金庸和古龍、梁羽生，區別到底在**？
13樓：覃澤哆麼雄
梁羽生的太雅了，金庸通俗易懂，古龍的我不知道。
武俠小說比較有名的作家除了古龍,金庸,梁羽生還有哪些
李涼，王度廬，溫瑞安，黃易，白羽,司馬翎，柳殘陽，諸葛青雲 滄月 她在武俠 作者排行榜上排名第三，僅次於古龍和金庸。樹下野狐 的 也不錯 武俠 有哪些大師?姓名 金庸 簡介 金庸，原名查良鏞，1924年3月10日生於浙江省嘉興市海寧市，武俠 作家 社會活動家。其代表作可用一句話概括 飛雪連天射白鹿,...
男生大多數選擇金庸 古龍 梁羽生的武俠小說，女生大多數偏愛瓊瑤的言情小學
看來是同齡人啊，上學的時候就喜歡看古龍，金庸，梁羽生 他們寫的武俠 女生很少看，班裡的女生就是看言情的，看武俠的也有，不多。男士的英雄夢想女人的愛情夢想 不一定，好多女生也喜歡武俠 的，也有很多男生喜歡言情 只不過沒讓人發現，怕別人說三道四而已 是的，男生有英雄情結，所以選擇看武俠 女生有愛情情節，...
金庸和古龍小說中的武功絕招，金庸的各部武俠小說中的武功招數
東邪 彈指神通 玉簫劍法 碧海潮生曲 蘭花拂穴手西毒 功 倒行九陰真經 南帝 先天功 一陽指 北丐 降龍十八掌 打狗棒法 混天功 逍遙遊掌法 銅錘手王重陽 先天功 九陰真經 楊過 黯然銷魂掌 獨孤求敗的劍法 全真教武功 古墓武功 玉女劍法 打狗棒法 功 彈指神通 玉簫劍法 移魂 太多了.金輪法王 龍...