1樓：溫柔攻
nk的鞋子注重科技是氣墊，上腳第一感覺會比ad的鞋子舒服，但長9的話~由於專腳後跟承
受人屬體大部分重量，慢慢的氣墊的效果就會減退~道理和海面是1樣的~起初海面吸水性很好~慢慢的裡面的分子達到飽和~效果就會下降！相應的，ad鞋子採用的的物理上的科技~大部分都是tpu合成橡膠~上腳第一感覺會差1些~但長9下來~不會變形~而且橡膠伸縮效能很大~越穿越舒服！！ 阿迪的鞋子適合性格比較嚴謹的人穿德國的人的嚴謹可以再他他們的鞋子上充分體現出來。
還有阿迪在運動代言方面找的都是比較嚴謹的。在就是功能性他不會輸給nike 耐克的功能性是他廣告的一大重點。還有就是他是大多數潮流運動雙料人士的首選。
夠潮夠炫是他的一個重點。此答案完全手打的。希望採納！
阿迪達斯和耐克各有什麼特點？
2樓：匿名使用者
阿迪做工較好 耐克技術較強
3樓：匿名使用者
足球阿迪強籃球鉤子強
4樓：怪盜苦蕎
這個問題就好似問保時捷和法拉利的各自特點一樣。都很不錯，就看個人喜歡。
阿迪達斯和耐克各有什麼獨特之處？
5樓：鞋
阿迪是逐漸往時尚潮流方面發展，而阿迪近年來的新科技boost，很多明星喜歡穿達它，也推動了它的市場，耐克就是為了擴大銷量，讓更多消費者選擇耐克，公司就比較喜歡採取降價消售
6樓：天晴的下雪
都差不多，看個人喜好選擇了
阿迪達斯好還是耐克好？
7樓：寇印枝俎煙
耐克在全球市場的佔有率是78％．其實國際一線品牌一共才22％（名括阿迪，銳步．彪馬．美津濃．匡威等等）你覺得那個好呢？說到**都是差不了多少的．質量來說的話耐克應該是最好的.阿迪和銳步也是很棒的....
不知是否滿意?
8樓：安南霜紅萌
看你買什麼鞋。。。我只知道籃球鞋餓。。。。買到現在的籃球鞋，自己感覺明顯是nike的舒服。。特別是有zoom
air氣墊的籃球鞋，超軟的個~但是nike的有個缺點。。。不耐磨餓。。。。所以千萬不能打水泥場。。。
硬橡膠的基本還不要緊的。。。而且nike的球鞋款式明顯比ad的來的好看。。。。
ad的鞋怎麼說呢，實用性，但是都醜了點餓。。。。底很耐磨。。。效能各方面也還好，如果你想買ad的籃球鞋的話，還是推薦你買t-mac系列的，比較好看，效能也夠高。。。
9樓：別幼菱才庸
得看哪一種了...
足球鞋毫無疑問是
阿迪皮質好
代言球星也比耐克多
跑鞋個人覺得阿迪要比耐克好
首先樣子好看
其次阿迪的fomotion在跑鞋裡很實用
舒服板鞋
主要看那你自己喜好了
不過nike的
af1確實經典
nike好些
籃球鞋你要是內線型的就買阿迪
bounce
鞋墊很舒服
要是外線就是nike
科4很輕
詹姆斯6舒服
還有air
jordan也不錯
10樓：中醫傳承
其實不光是鞋子 衣服褲子包包之類的 都是耐克的*** 這點毋庸置疑 並不是說阿迪達斯不好，只是就這2個牌子而論的話個人覺得耐克的肯定好於阿迪達斯
我從初一開始穿耐克和阿迪達斯的衣服褲子鞋子 至今已經13年了
首先說下鞋子：阿迪達斯的鞋子 表面磨損或破了 只要某個出現點這些問題 那個地方就會愈來愈糟糕 影響整體 耐克的鞋子就不會 基本不會破或磨損 就算有小問題 也不會越來越糟糕 總之耐穿 我一雙阿迪達斯的鞋子最多隻能穿2年就不行了 耐克的3年都沒問題（一直穿）
再說下衣服褲子 耐克的衣服褲子時間長後脫色不嚴重 阿迪的會比較明顯一些 而且阿迪的衣服褲子洗多了會稍微變的硬一點 耐克的基本不會
最後提一下：阿迪的設計比較新潮時尚 耐克稍遜一點
今天無意中看到你的問題 想了想還是回答一下吧 畢竟10多年的經驗 還是能負責任的給予回答
11樓：匿名使用者
nike的產品科技含量要高些，而且nike在運動科技開發上的投資很大，特別是氣墊技術早已發展成熟，所以nike的高階產品（尤其是鞋類）做得非常好。
adidas秉承了德國製造業一貫嚴謹的態度，製造工藝很細緻，所以在中端產品上有一定優勢（美國人就有點粗枝大葉了）。
另外，nike的產品大氣，注重舒適度和功能性，專業水平更強，在籃球領域有絕對優勢。adidas的產品更細緻，外觀也更漂亮，吸引了很多年輕人，足球產品比nike好。
12樓：青春丶當鋪
籃球鞋選耐克，足球鞋選阿迪。
從外觀耐克外觀大多數鞋優於阿迪，本人經常穿耐克氣墊鞋，外觀確實好看。
說說質量做工，可以對比網上***評價也能看出。阿迪優於耐克。本人穿的過程中阿迪做工和耐用程度都好於耐克。
舒適度，說說自己的感受，同級別的鞋子各有千秋，有些價位感覺耐克的更舒適，大多數還是阿迪更舒適，穿著更舒服。
你把兩個品牌的鞋從入門到高階穿一遍估計自己會有感受。
13樓：super路
阿迪主炫，耐克主酷，耐克色調多是單色或漸變，阿迪多是色彩搭配強烈吸眼，鞋型上耐克花樣多，阿迪則在工藝上巧妙，而且耐克主籃球，籃球作為大眾文化當然會的人比足球多，而且你看世界盃4年一次，nba年年都有，明星有多，耐克合作又多，所以耐克讓人煥然一新，也是諸多追星族的原因。耐克與阿迪強烈的競爭可以參考yeezy啊?
14樓：茂同安衣
我個人認為耐克稍稍比阿迪更好些吧，廣告宣傳方面都差不多。從鞋的功能來說，阿迪和耐克的籃球鞋都差不多，氣墊技術之類的，跑步的話耐克
free赤足柔軟休閒跑步鞋穿起來舒適很輕阿迪任何一下型號的都比不上它，耐克的板鞋款式會比阿迪的更好看些，阿迪三葉草的板鞋我穿不來底有點底（以上只是我個人的觀點！）
希望能解決您的問題。
15樓：禚誠續念
這二個品牌銷售量都挺不錯的哪。。看每個人喜好噢。。。
相對耐克銷多一些
16樓：祈樂荷洛和
我認為阿迪達斯比耐克好點。耐克穿半年就脫膠。
17樓：瓦素大俠
差不多，但是最近中美**戰，還是選阿迪吧
18樓：匿名使用者
nike比adidas好。買過nike一雙冬天的運動鞋, 在春夏交接的時候穿也不怎麼捂腳，防滑性也很好。男朋友買的adidas，悶腳不說，鞋底巨滑。
19樓：李亮廣黛
這倆牌子我覺得水平差不多
如果是我的話
就看那個款式好看
就會買那個
再是牌子的
你不喜歡的也不會買對吧
所以那個覺得喜歡好看就買那個錯不了
謝謝採納
20樓：仿鞋微
他們2個都一樣的
沒什麼很大的區別
21樓：匿名使用者
看什麼了，服裝上差別不大，問題的關鍵在鞋子上。阿迪的鞋做工好，返修率低，人家比較看重生產；耐克的鞋技術含量高，特別是鞋底，目前世界上只有耐克和銳步有氣墊技術，而銳步的蜂窩氣墊又太脆弱，實際上只有耐克在做真正的氣墊鞋。這種鞋的穿著感是其他品牌不能比的，但耐克的鞋子在做工上不怎麼樣，除重點產品外其他的鞋子的返修率是所有品牌中是最高的，不過人家的年銷售收入也是最高的。
22樓：卯信汝錦
如果是衣服的話,我個人認為是差不多的,兩大品牌都有屬於運動類和休閒類的產品,nike的比較樸素,帽衫比較hip
hop,而ad帽衫以三草為主打,顏色比較絢麗,褲子肯定是ad好,起碼我沒穿過nike的運動褲,我對於鞋方面比較瞭解,在明星陣容上,ad肯定比不過nike,nike光nba那夥就比傻ad,網球鞋上我喜歡nike,籃球鞋ad有ts系列的各個位置球鞋,而nike則是為各個明星量身打造,像什麼zoom
kobe,zoom
lebron,air
jordan,blue
chip,足球鞋ad好這沒的說,就效能和質量上說,nike是穿著舒適,但不禁穿,ad舒適不舒適我不知道,我沒穿過ad鞋,但結實耐磨是肯定的,nike和ad好比moto和nokia,在人氣上nike有air
force
1,dunk
sb,air
jordan
1這些潮鞋撐門面,而ad有stan
**ith,american,superstar等,在潮流方面的作為,ad跟nike相比肯定微不足道了,我個人是非常喜歡nike,尤其是af1和dunk
sb,反正各有千秋,nike也就二三十年,ad好象五六十年,匡威100年,銳步100多年,大概就這樣
23樓：仿鞋v號
都好，畢竟2個都是國際的品牌
24樓：告穎卿薊婷
主要你看了
鞋子nike稍微好點這是沒話說的。主要是舒適性更勝一籌但是有個最大的缺點
不耐穿！
衣服類adiads
沒話說鞋子的舒適性也很好
但稍微比耐克低那麼點點
但是非常耐穿
adiads是100年老品牌
衣服主要是黑白經典
nike是以鞋子為主打的品牌
美國乃至全球銷量都是第一
adiads第2
但是衣服是第
25樓：屈梅朱琬
阿迪的足球鞋子的質量不錯
耐克的籃球鞋子的質量不錯
總體，耐克的設計新穎，阿迪的質量過硬！
耐克和阿迪達斯的全球市場佔有率分別是多少啊
說體育市場佔有率，耐克比阿迪達斯高。具體多少，時刻都在變化。耐克的話，算不算匡威的份額呢？阿迪達斯的話，算不算銳步的份額呢？很複雜，不是簡單幾個資料就能說清楚的。其實佔有率很低 不過在中國比較流行 在國外都是窮人穿的 具體佔有率多少不知道 美國市場nike佔有率較高 歐洲市場adidas佔有率較高 ...
牆紙和牆布的區別，牆布和牆紙有什麼優點和缺點
牆布和牆紙到底有什麼區別？牆布和牆紙都是用來裝飾牆面的材料，而現在多數人都喜歡用牆布裝修牆面。牆布和牆紙非常相似，但是它們的區別還是挺大的，主要體現在 材質 環保等方面。1 從 方面比較 市場上牆布的 比牆紙的 更貴，牆布一般每平方米是在100元以上，而傳統的牆紙只要30元一卷。當然不同材質的牆紙和...
手機的構成,硬體和軟體分別有什麼
你可以直接找幾個不同品牌手機說明書看看。上面會寫的很清楚哦 1 非智慧機，採用固化軟體，目前品牌機早期都用，但現在山寨機發揮的較好，山寨蘋果能做出和真蘋果手機一樣的介面 2 智慧機，帶作業系統，根據不用型別採用的作業系統不一樣blackberry黑莓手機，採用黑莓自家的作業系統 palm 俗稱胖友 ...