1樓：
兩部憲法性檔案：
相同點：都是奠定兩國政治體制的法律性檔案。
不同點：⒈分別建立了嶄新的國家政治體制
（英國：君主立憲制的資本主義國家）
（美國：共和**制的資本主義國家）
⒉英國國王、美國**的產生方式以及在國家政權中地位不同（英國：世襲制；
國王權利是「統而不治」的，是無實權的。）
（美國：間接選舉制；
**是有權利的，有行政權和軍事權。）
英、法、美三國在資產階級的革命中頒佈了重要文獻分別是什麼？它們有何共同點？
2樓：一杯清茶
英國：2023年的du
《權利法案》zhi
美國 《2023年憲法dao》
法國 《法蘭西第三專
共和國憲法》
共同點：都是資產階屬級革命的產物，都體現了民主反封建的思想，都體現了分權制衡原則，限制了一部分人的權利，都使國家走上了資本主義道路。
y 美國2023年憲法和英國權利法案的相同點和不同點主要有哪些
3樓：匿名使用者
相同：都是奠定兩國政治體制的法律性檔案。
不同：⒈分別建立了嶄新的國家政治體制
⒉英國國王、美國**的產生方式以及在國家政權中地位不同
4樓：匿名使用者
相同點：都是奠定兩國資產階級政治體制的法律性檔案，促進了資本主義發展。不同點：
英國確立了資產階級君主立憲制，美國確立了資產階級**共和制，權利法案不是根本**，而2023年憲法是根本**。
5樓：匿名使用者
不同：《權利法案》是資產階級法案，2023年憲法是資產階級成文憲法
相同：都標誌著資產階級代議制在本國的確立，《權利法案》標誌英國君主立憲制的確立
2023年憲法標誌美國聯邦共和制的確立
6樓：手機使用者
不同：《權利法案》是資產階級的法案，2023年憲法是資產階級成文憲法，回性質不同
相同：兩者都標答志著資產階級代議制在本國的確立。《權利法案》標誌君主立憲制在英國的確，2023年憲法標誌聯邦共和制在美國確立起來。
下列在近代西方民主政治確立過程中頒佈的法律文獻，按時間順序排列正確的是①美利堅合眾國憲法②英國《權
7樓：手機使用者
c試題分析：①美利堅合抄眾國憲法
是2023年；②英國《權利法案》是2023年；③法蘭西第三共和國憲法是2023年；④德意志帝國憲法是2023年，因此選b。
點評：本專題要準確理解英、美、法、德四國憲法的主要內容，理解這些各具特色政治文獻賴以產生的歷史背景及其歷史作用，注意與古代、現代文明的連結，立足於各國的國情，考查分析比較，四國代議制的相同點和不同點特徵；分析**近代資產階級代議制的確立與古希臘羅馬政治制度的歷史淵源；適當聯絡現代中國的民主政治建設，分析不同特色及歷史根源。
比較英國《權利法案》和美國2023年憲法的異同德國君主立憲
相同點 兩者都是政治勢力妥協的產物。權利法案 是英國資產階級 新貴族與封建勢力的妥協 美國 1787年憲法 則是大 小州之間以及蓄奴州與非蓄奴州之間的妥協。兩者都確立了資本主義政治制度，都實行資產階級議會政治。兩者都體現了資產階級革命的成果，都在一定程度上賦予人民一定的民主權利，體現了一定程度的民主...
英國和美國的政治體制有什麼區別，美國和英國的政治體制有什麼不同
美國是 制 共和制政體，它沒有特殊公民，所有人在名義上都 平等 享有公民權利和承擔公民義務。英國是議會君主立憲政體，保留了王室，國王是名義上的國家元首。而實際權力掌握在首相手中，而首相的權利又受到英國國會的制約。國王是特殊公民，不需要納稅。相同點 都是資產階級 的國家。美國是 制，英國是君主立憲的首...
英國英語和美國英語有什麼不同，美國的英語和英國的英語有什麼區別呢？
在英國和美國在口語的語音上差異是十分明顯的。地理上的分離就是造成這種差異的原因。從殖民者到達北美時候起，他們的對單詞的讀音上就開始與英國的不同。這種分異是正常的現象。因為兩地居民之間的直接聯絡僅限於文字和其他印刷品，而直接的對話比較少。美英二國英語之間的重要差別之一是對字母a和r的發音不同。例如，f...