1樓：世界本無愛
沒有的，高中生吧，我大二了，不知道被老師收繳了幾個手機，老師說叫父母去拿，估計別想了，老師也是為你好。
2樓：古楓
未經學生允許翻來看手機裡所自有內容是一種侵權行為，bai侵犯學生的隱私du
權，這是老師不應該zhi做的，可以到當dao地教育局投訴，但是既然學校規定不能帶手機違反校規也是不對的，老師也是為了學生著想，好好和老師溝通事情總會過去的，鬧僵了對雙方都不好
3樓：今生只餵你
你可以投訴甚至起訴摔你手機的老師。這太過分了！
4樓：匿名使用者
如果你學習好，積極性高的話，什麼都好說。不好好學習，就有限制啦。成績提高了，自然就對你放寬政策了。哈哈~。
5樓：123誠品專營
老師也是處於好心，怕影響你們學習
6樓：蘸芥末吃花生
你沒使用就在兜裡裝著老師怎麼發現的？
學校禁止攜帶手機，發現學生攜帶後當場砸毀，此行為是否違法？
7樓：軒轅志利
1，不可以砸毀，也bai不可以沒收du
的，只能暫時代管zhi！
砸毀dao=損害私人
合法財回產，學校需要承擔照價賠答償的民事責任的；如果高於5千元價值的財產，砸毀者還需要承擔刑事責任的！
沒收=屬於行政處罰的一種，學校不是行政機關，無權沒收公民的財產。
代管=過後及時通知學生本人或者其監護人（未成年學生的監護人）領取，告誡今後不要再帶入學校！
2，手機是現代通訊工具，方便人們溝通聯絡的。中學、大學的學生配置手機，只要不是在上課時間接、打**、上網，學校不應當過於干涉的，公民通訊自由權是得到國家保障的。
8樓：匿名使用者
不可以砸毀，也bai不可以沒收的du，只能暫時代管zhi！
砸毀=損害dao私人合法財產，學校需要承擔內照價賠償的容民事責任的；如果高於5千元價值的財產，砸毀者還需要承擔刑事責任的！
沒收=屬於行政處罰的一種，學校不是行政機關，無權沒收公民的財產。
代管=過後及時通知學生本人或者其監護人（未成年學生的監護人）領取，告誡今後不要再帶入學校！
手機是現代通訊工具，方便人們溝通聯絡的。中學、大學的學生配置手機，只要不是在上課時間接、打**、上網，學校不應當過於干涉的，公民通訊自由權是得到國家保障的。
9樓：逍遙
當然違法！如果學校校規有這樣的
規定，些校規也是不合法的，無效；
手機屬版
於學生權
的財產，發現後當場砸毀，侵權了學生的財產權，屬於故意毀壞財物行為，如果手機價值比較大，還可能涉嫌故意毀壞財物罪；
如果是學校行為，你可以要求學校賠償損失，如果是個人行為，可以要求個人賠償，如果手機價值較大（5000），對方涉嫌犯罪，可以報警！以上情形如協商不成，均可以向法院起訴！
10樓：古俄斯塔
是的，學校無權處置學生的個人財物，可以沒收後等到放學時再歸還。
11樓：匿名使用者
禁帶手機不違法，但是當場砸毀屬於違法行為
12樓：再看你就吃掉我
只可保管，無權毀壞，可通過**求助，不行就直接110
13樓：匿名使用者
當然違法了，不能損壞私人財物
14樓：匿名使用者
違法，學校是個公共組織可以指定規則，但是也要受法律約束。學校可以收取不能超出許可權處置。比如你可以幫忙抓小偷但是不能打死小偷一個道理，給分
15樓：匿名使用者
當然是違法的行的咯，可以告學校的，支援你
學校禁止學生帶手機進入學校違法嗎？
16樓：蔡仲翰
不違法，因為首先沒有法律限制說學校不可以作出這類禁止，而且從情理上看：學生以學習為主，而學校在這個原則上限制學生使用手機以免影響學習，這是學校所指制定的一種在校學習的規章制度，就如同某些工廠、公司，對於員工上班期間不得上網一樣，對於相關人員作出的一些制度性的安排，本質上並沒有實質影響學生的權利，而且在學習期間使用手機，對你的學習也不一定有好處（例如你可以用智慧手機中的計算器，但學校可能為了鍛鍊你的口心算能力），甚至影響其他人（例如鈴聲可能影響他人聽課）。所以，學校禁止學生帶手機進入學校不違法。
17樓：朕要赦你無罪
當然不違法了，楊教授放電都不違法，收你個手機還不小意思。
18樓：遊曳幻影
你是小學、初中、還是高中？
國家法律允不允許中學生帶手機
19樓：匿名使用者
目前沒有法律依據，憲法賦予公民通訊自由和私有財產不受侵犯的權利。
手機是通訊工具學校無權禁止，其他檔案和法規與憲法相沖突了就是無效的，但是憲法還規定享受自己的合法權利的時候不能損害國家，集體，社會的利益和侵害他人的合法權益。
如果你在使用手機的過程中侵害了其他人的權益，那麼你將不在享有這個權利，例如上課玩手機影響了老師教學和其他同學聽課，侵犯了他人的受教育權，集體的休息時間你玩手機影響了他人休息侵犯了他人的休息權。
所以國家法律中沒有規定是否允許攜帶手機，但應根據各學校規定決定是否可以攜帶。
擴充套件資料
學校無權沒收或暫扣學生的物品。
只有在法律有規定、有授權的部門才可以行使，法律並沒有規定學校可以沒收、扣押學生財物，因此是違法的。
學生作為公民享有對自己物品的享有權和進行自行處置的權利 ，學校不得以任何理由將其個人財產沒收、損壞、遺失，否則要予以賠償。
按照法律規定沒收是一種行政處罰，必須由執法機關依據法律規定進行處罰，老師既不是行政執法人員，也沒有法律依據，無權沒收公民的財物，他們的行為是違法行為，學生可以到教育局投訴，甚至可以提起訴訟。
從嚴格的法律意義來說，在沒有本人同意的情況下，老師是沒有權利沒收學生物品或「代為保管」的。
沒有當事人同意的「代為保管」是強行轉移財產的佔有，亦是對個人合法財產所有權的侵犯。
20樓：qq的勾k先生
國家法律中沒有規定是否允許攜帶手機，應根據各學校規定決定是否可以攜帶，比如陽江市。
為了加強對手機的管理，在新學年開學之際，陽江一中釋出了手機禁令，禁止學生攜帶手機進校或在校內使用手機。
校方不會採取搜身等方式對學生進行檢查，但一旦發現學生帶手機回校，將視為違紀行為扣分，這也是學生量化考核標準之一。同時校方還會將手機扣下來轉交給家長保管。為了方便學生與家長聯絡，該校已經在學校800多個宿舍安裝了200卡座機**。
21樓：法妞問答律師**諮詢
國家法律沒有規定允不允許中學生帶手機。
學校有規定學生不允許帶手機上學，卻無規定老師可以沒收以及扣押手機。
因為《物權法》有明文規定任何人都不能侵犯別人的個人財產。而學校更沒有權利去沒收。雖然個別學校是公辦學校。
但學校永遠都不能成為執法單位，而某些學校規定老師可以沒收，此規定與法律相沖，它便是違法規定照例應該廢除。
學校沒有沒收、扣押學生財物的權利，違反了《民法通則》私人財產(書)神聖不受侵犯的的規定，即扣押與沒收，只有在法律有規定、有授權的部門才可以行使，法律並沒有規定學校可以沒收、扣押學生財物，因此是違法的。
這種行為是違法的，其實質是搶劫，以非法佔有他人財產為目的，當場使用暴力，脅迫或者其他方法強佔他人財產，老師的這種行為是屬於使用老師這種特殊的身份，強行奪走學生的財產，屬於刑法規定的其他方法。
相關法律法規：
《物權法》第三十三條規定，因物權的歸屬、內容發生爭議的，利害關係人可以請求確認權利。
《物權法》第三十四條規定，無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。
《物權法》第三十五條規定，妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。
學校有權利禁止學生攜帶手機進學校嗎
22樓：匿名使用者
不管學校有沒有權利，我想學校都是為了學生的學習和學校的名譽。不管學校怎麼搞，自己的想法和做法最重要。其實帶手機到校又不是什麼必須禁止的事，有很多同學都是為了和家人保持聯絡嘛！
只不過現在手機的功能太多了，都可以上網了，什麼資訊都蜂擁而至，而且如果上課的時候有手機響，那肯定會影響課堂的。
23樓：sunny海擴添控
其實按照法律來說，學校沒有這個權力。而學校的升學率、聲譽，難道就和這一個小小的手機有莫大的關係嗎？其實沒那麼一回事，不學習的學生不管有沒有手機都不會學習。
所以從這個角度來說，學校不讓帶手機，從法理和一般的道理來說都站不住腳。
如果學校明令禁止帶手機，但是學生帶手機被老師沒收且弄丟該怎麼辦？
24樓：大大有座城堡呀
要求原價bai賠償，首先du
按照學校規定，禁止攜帶手機如若
zhi發現
dao攜帶一般都是沒收，內且在寒暑假或畢容業時歸還（分情況），其次老師弄丟他人財務屬於不妥善保管，按照法律規定，學校沒有權利沒收你的財物，這個應該屬於暫扣，畢業應該歸還財物。弄丟了自然要承擔賠償責任，一個重要的證據需要你舉證，就是老師確實拿了你的手機
25樓：凸雄起
你好很高興回答這個問題，即然學校明令禁止帶手機了，被老師沒收並弄丟了就認了吧，自己不守規舉在先，後果就應該自已承擔！
26樓：浮生未歇
老師的確有過激行為，但是學校也有明令禁止，要不要陪看她，坐下來好好說
學校規定：「學校發現學生攜帶手機、食品、飲料進入校園，開除學生」，請問這條規定合法嗎？ 100
27樓：匿名使用者
開除學生是太這個了，因為學生本來就說這教育的權利，如果你給他開除了，那就是不太好，你就要有一個警告的行為，多次如果這樣，不按照規定來實施的學生要開除，但一次是可以原諒的，所以說老師和學生也要一定的交流，才能夠達到很好的目的，所以說學生和老師一定要好好的配合這個，不過這項規定太不合理了
28樓：曾維鬆
這是學校的校規，學校校規的解釋全是學校的，至少我沒有聽說過哪個學校這種事被告到法庭並且敗訴的。如果你是9年義務教育的學生，學校會讓你轉校或勸退（注意，這裡都是讓你轉學，至於你上不上學，就不關學校的事了）。如果你是高中生，頂多就退給你學費而已。
不過如果你真的勝訴了，是肯定可以繼續上學的，只不過會不會被校方針對我就不知道了。
29樓：天空狠狠
學校沒有權利開除學生，尤其是九年義務教育教育。學生上學期間禁止帶手機，上課喝飲料，吃小食品都是違反校規校紀，全社會都應該支援。沒規矩不成方圓，作為家長不應該溺愛偏袒孩子，作為學生應該無條件遵守。
答題碼字辛苦，請及時採納哦
30樓：匿名使用者
無法無天，現在學校都這麼教育學生的嗎？
31樓：幸福時光麼
學校規定是要發現學生攜帶手機，食品飲料進入校園，開除學生。
32樓：遠古商人
條規是對法律的補充。有一些特殊的地方或時期，（學校屬於特殊的地方），管理者可以制定一些規則來約束被管理者，這是很正常的，所以勸你還是要遵守
33樓：匿名使用者
我認為，這條規定是合法的。
儘管有些嚴苛，但是並不會影響到學生們的正常學習生活。
學校因為學生帶手機入校沒收損毀是否違法？如不違法講明原因，如違法請列舉違反哪一部，那一條法律
無論校內規定如何，憲法和刑法高於校規校訓 第一章 總 綱 第十三條 公民的合法的私有財產不受侵犯。國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。中華人民共和國刑法根據 中華人民共和國刑法 第二百七十五條規定故意毀壞財...
學生禁止使用手機，學校禁止帶手機是對還是錯，學生手機能帶嗎？
當然不合法了，可是沒辦法，畢竟是學校，想在這個學校呆著就得學會忍受，畢業後就好了，想當初我一同學上課玩手機就被班主任沒收了，費了好大的勁才要回來.與法律規定相違背，所以不合法。學校這點事兒大家都明白，你能改變嗎？如果你去起訴肯定會勝訴，討論這個沒有意義。1正常邏輯之下你不會去起訴 2你勝訴又能怎樣 ...
如果學校明令禁止帶手機，但是學生帶手機被老師沒收且弄丟該怎麼辦
要求原價bai賠償，首先du 按照學校規定，禁止攜帶手機如若 zhi發現 dao攜帶一般都是沒收，內且在寒暑假或畢容業時歸還 分情況 其次老師弄丟他人財務屬於不妥善保管，按照法律規定，學校沒有權利沒收你的財物，這個應該屬於暫扣，畢業應該歸還財物。弄丟了自然要承擔賠償責任，一個重要的證據需要你舉證，就...