1樓：匿名使用者
第一，bai兒童是屬於全無民事、刑du事行為能zhi力人，所以你的那dao什麼12歲不能騎自行車的邏輯是沒內有法律依據的容。
第二，要求對方舉證，他說小孩子縫針了，要有證據 要看小孩子縫針傷口 第二要有醫院的病歷和醫療發票。
第三，還是要求對方舉證，兒童當時不是騎單車嗎？要求公安機關鑑定兒童駕駛的人力車和自己的電動車碰撞痕跡。
第四，兒童被撞並縫了4針，當時小孩就沒哭鬧？不會疼痛？還安然自若的騎車離去？這不符合邏輯的。還有你上面有矛盾啊 你未發生碰撞為啥兒童也倒地了？
第四，要求**備份全程監控錄影。如果無法判斷。向上一級警務單位（也就是那個處理你事故的警務單位的上一級單位）申請複議。
2樓：匿名使用者
交警的認定有問題。如果輛車按你說的沒有接觸的話，是不能構成交通事故的，至多構成威脅。作為交警部門應當進行調查以後出具一個證明，有法院進行調解。至於認定肇事逃逸，是不應該的。
3樓：匿名使用者
兒童屬於來弱勢群體,國家法源律法規主要也是偏向這些群體。不過,凡事要求證據。你既然說沒有與小孩發生碰撞,那麼就叫交警找出碰撞的證據來!
若是他們找不到證據,幾天後就會因為證據不足而停止此案。現在是法制社會,兄弟,不要讓自己吃虧,反正你沒有撞到。就算你逆行,最多也就是進行批評教育罷了。
4樓：手機使用者
只有再找交警陳述事故情況，並找證人證明，應該是各打50板。
一自行車和一電動自行車在人行道上相撞，自行車屬於逆向行駛，自行車車主受傷，請問責任會如何劃分？
5樓：夏金洪
一般情況是大車承擔主要責任，電動承擔主要責任，如果逆向行駛，那麼可以考慮雙方各負責任。
6樓：專業交通律師
自行車和電動自行車都屬於非機動車，法律上地位平等，都應走非機動車道，逆行者違章嚴重，主要責任。
我騎自行車逆行，一輛電動車與我相撞，算誰的責任！
7樓：匿名使用者
呵呵，你逆行那是肯定要付全責的，醫藥費和誤工費你要出的，但建議你啊，看看他當時的車速多少，是否超速，扯一扯，或許能少賠點。
8樓：雲端的金槍魚
在對方沒有超速、酒駕的情況下逆行付主要責任，要是電車超速或者酒駕的情況下各付一半責任。
公安部令第123號，車輛逆行的扣分標準為
機動車駕駛人有下列違法行為之一，一次記12分：駕駛機動車在高速公路上倒車、逆行、穿越**分隔帶掉頭的。
機動車駕駛人有下列違法行為之一，一次記3分：駕駛機動車不按規定超車、讓行的，或者逆向行駛的。
《道路交通安全法》第九十條規定的逆行的處罰
機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規關於道路通行規定的，處警告或者二十元以上二百元以下罰款。本法另有規定的，依照規定處罰。機動車駕駛人有下列違法行為之一，一次記3分：
駕駛營運客車(不包括公共汽車)、校車以外的載客汽車載人超過核定人數未達20%的。
駕駛中型以上載客載貨汽車、危險物品運輸車輛在高速公路、城市快速路以外的道路上行駛或者駕駛其他機動車行駛超過規定時速未達20%的。
駕駛貨車載物超過核定載質量未達30%的。
駕駛機動車在高速公路上行駛低於規定最低時速的。
駕駛禁止駛入高速公路的機動車駛入高速公路的。
駕駛機動車在高速公路或者城市快速路上不按規定車道行駛的。
駕駛機動車行經人行橫道，不按規定減速、停車、避讓行人的。
駕駛機動車違反禁令標誌、禁止標線指示的。
駕駛機動車不按規定超車、讓行的，或者逆向行駛的。
駕駛機動車違反規定牽引掛車的。
在道路上車輛發生故障、事故停車後，不按規定使用燈光和設定警告標誌的。
上道路行駛的機動車未按規定定期進行安全技術檢驗的。
9樓：匿名使用者
應該有你的責任，因為你逆行了，但後果不是很嚴重，沒什麼事，畢竟只是小事故
10樓：匿名使用者
你的責任，各行其道是重要原則，所以你逆行要負全責的。
11樓：ww黃珊珊
不管有沒有超速，電瓶車都要負一半以上責任，因為自行車是弱者，如果說電瓶車?用負責任，是不是逆行的自行車都可以撞上去，不是亂了套。
12樓：
自行車與電動車都屬於非機動車，你逆行，自然是你的責任了。交警處理也是以人為本，先**傷者為先，那就意味著你要為他出**費用了。
汽車逆向行駛在人行道上，自行車撞了汽車，自行車和汽車都有損壞，最後責任如何認定？
13樓：匿名使用者
無需任何理由，交警定則時，汽車逆行，人行道上違章駕駛，車頭碰撞行人，全部都違法交通法，全部是全責。
實際上只要是車頭正面撞擊行人一條基本就可以判定全責了
14樓：90非女生
這種情況應該是汽車負責，但是交警處理的話，雙方都有責任，只不過汽車的責任大而以
15樓：匿名使用者
汽車全責
1.汽車在人行道上行駛，屬於借道通行，必須對於該車道車輛，進行讓行。
2.逆向行駛。
16樓：匿名使用者
汽車全責 ，首先，汽車違章開上人行道，而且還是逆行，所以機動車全責
17樓：匿名使用者
汽車全責任，汽車違章，並且是潛規則。
人行道上行駛電動車算逆行嗎？
18樓：就醬挺好
人行道上行駛電動車算違規，與逆行無關。電動車屬於非機動車，應該在非機動車道內順向行駛。在人行道上行駛電動車與在非機動車道內逆向行駛，都算是違法行為，電動車在人行道上時應該推行。
如果通過的非機動車道因為客觀原因不能通行的，可以借用別的道路通行，但是不得影響正常行駛的車輛和行人，不得逆向行駛。
擴充套件資料：
騎電動車注意事項：
電動車上路行駛一定要佩戴安全頭盔，裝備要齊全，保護好生命安全，檢查剎車是否靈敏。
不要亂走機動車道、按規定的走非機動車道，保持安全速度駕駛。
新手雨天儘量少出行，雨天雨衣也會阻擋視線，夜間也是新手少點夜間駕駛，夜間駕駛記得開後燈。
不隨意變道，不和機動車爭搶（人和鐵碰不贏），轉向記得提前要打轉向燈。
上路行駛不要怕，要膽大心細，多看周邊情況，不要低頭看。
19樓：匿名使用者
電動車現在是當作非機動車管理的，應該在非機動車道內行駛。
如果通過的非機動車道因為客觀原因不能通行的，可以借用其他的道路通行，但是不得影響正常行駛的車輛和行人，不得逆向行駛。
20樓：太二郎君
算非機動車不在非機動車道內行駛，也是違法行為
21樓：匿名使用者
跟逆行沒有關係～！～！
出了事情就要賠～～！～
22樓：匿名使用者
如果你不逆行就不算逆行，但是各歸其道，你還是違反交規了，不要去跟警察講理，他們罰你肯定是有理的
我朋友騎電動車在自行車道上逆向行駛與一臺小車在一個小路口相撞，現已通交警處理，請問這事故責任怎麼劃分
23樓：紅色的雨
交通法規沒有當地人外地人之分，違章逆向行駛造成交通事故負事故全部責任，但是他騎的若是小型電動車可能交警部門會看做弱勢群體劃定你朋友負主要責任，小車都次要責任。
24樓：李平峰
放心好了，交警會讓汽車全責的！
25樓：我是命運的主人
逆向行駛，佔道行駛。全責不足為過。電瓶車不能在自行車道上行駛，知道嗎？
我騎電動車在人行道上逆向行駛到T子路口的時候正好一輛機動
路口有個賣水果的車子阻擋視線不是事故的主要原因，你逆向行駛是造成事故的主要因數，按事故責任劃分，你7他3 你責任大，因為你逆向在先。你描述的有點不太清楚,你在人行道上怎麼會和機動車相撞?是機動車駛上了人行道嗎?我昨晚23 30分左右下班騎電動車在人行道上逆向行駛，在一個t字路口，被轉彎出來的小轎車撞...
電動車逆向行駛與正常行駛電動車相撞責任在誰
交警讓自行調節的意圖很明顯，按交通法，責任在對方，但是現在對方有人傷，又按以人為本的原則，所以你也要承擔對方的醫藥費，所以交警沒法或者不會輕易劃分責任，皆大歡喜的局面就是你們雙方協商。你不出錢，對方可能會把你告上法庭，你可能也會承擔一部分醫藥費，原因說過，以人為本，這就是為什麼有的人違章被撞，但機動...
在人行道上兩輛電動車相碰誰負責，逆向行駛者該負全部責任嗎
這個要根據事發現場來裁定，逆向行駛屬於違法行為，自然因承擔所有責任。但如果正常方向行駛的電動車有闖紅燈行為，那麼裁定為雙方都有責任。兩輛電動車相撞，其中一輛逆行的話，誰應該負責？正常情況下逆行的電動車應是主要責任。如果兩輛電動車發生相撞的交通事故，其中一輛電動車逆行，而另一輛電動機無違章行為的，應由...