1樓：匿名使用者
路口有個賣水果的車子阻擋視線不是事故的主要原因，你逆向行駛是造成事故的主要因數，按事故責任劃分，你7他3
2樓：匿名使用者
你責任大，因為你逆向在先。
3樓：黏黏糖
你描述的有點不太清楚,你在人行道上怎麼會和機動車相撞?是機動車駛上了人行道嗎?
我昨晚23:30分左右下班騎電動車在人行道上逆向行駛，在一個t字路口，被轉彎出來的小轎車撞了，頭部 5
4樓：匿名使用者
逆向行駛首先就是你的錯，，但是小轎車沒有檢視周邊路況，行人優先，大車讓小先行。你的責任不會很大，承擔的責任不會很多，但我是希望你以後能遵照交通要素行走。我也是為司機，最討厭的就是你們這種把路當自家的走的人。
距離斑馬線20米左右，騎電動車在人行道上逆行，但是機動車提前右轉上人行道與電動車相撞，責任如何劃分 20
5樓：
人行道上行駛電動車算違規，與逆行無關。
電動車屬於非機動車，應該在非機動車道內順向行駛。在人行道上行駛電動車與在非機動車道內逆向行駛，都算是違法行為。
電動車在人行道上時應該推行。
我在人行道上騎自行車逆向行駛，一輛自行車轉彎時與我相撞，我兩人均受傷，該怎樣判定責任
6樓：匿名使用者
你全責。在bai認定事故責任時du，是以當zhi時雙方當事人的路權原dao則為優先來考
版慮分責的。
在本權起事故中，你逆向行駛，侵犯了對方的路權。從你的描述中來看，對方轉彎沒有過錯。
你在追問中說對方有錯，錯在何處？從你的角度來說，他的責任在哪？可否說的清楚一些？
7樓：匿名使用者
從表述來看,你屬違章,應該負全責.
電動車在人行道逆行在路口右行轉彎車輛撞倒怎麼劃分責任
8樓：攻遮藯丌
電動車不能帶人，但電動車帶人不影響在這個事故中你所要承擔的責任，除非你能證明事故的發生是由於電動車帶人引起的。否則，電動車帶人的問題需要單獨處理。
電動車逆向行駛和氣車在人行道上相撞,責任如何劃分
9樓：匿名使用者
從理論上來說責任在汽車.因為機動車違規放在第一位.當然啦,如果開電動車的有個警察大哥的話,那就難說了.哈哈.
10樓：匿名使用者
就算是逆行，電動車是非機動車，本來就是走人行道.汽車在人行道上就該禮讓行人。當然汽車負責
在人行道上兩輛電動車相碰誰負責，逆向行駛者該負全部責任嗎
這個要根據事發現場來裁定，逆向行駛屬於違法行為，自然因承擔所有責任。但如果正常方向行駛的電動車有闖紅燈行為，那麼裁定為雙方都有責任。兩輛電動車相撞，其中一輛逆行的話，誰應該負責？正常情況下逆行的電動車應是主要責任。如果兩輛電動車發生相撞的交通事故，其中一輛電動車逆行，而另一輛電動機無違章行為的，應由...
機動車在人行道上逆向行駛承擔什麼責任
按照情況的描述,抄機動車在人行道上bai借道通行,必須以避du讓行人和zhi非機動車為主要前提dao。但是該案例中,非機動車從剎車到摔倒整個過程中都沒有與機動車發生實質碰撞,因此該事故原則上只能按照非機動車本方的單方事故來認定,機動車一方不應該承擔相關的事故責任。至於機動車在人行道上行駛是否存在違法...
人行道上逆向行駛的電動車與S型騎行的自行車事故如下定責合理麼
第一，bai兒童是屬於全無民事 刑du事行為能zhi力人，所以你的那dao什麼12歲不能騎自行車的邏輯是沒內有法律依據的容。第二，要求對方舉證，他說小孩子縫針了，要有證據 要看小孩子縫針傷口 第二要有醫院的病歷和醫療發票。第三，還是要求對方舉證，兒童當時不是騎單車嗎？要求公安機關鑑定兒童駕駛的人力車...