1樓：匿名使用者
原因很多，兩種資料精度不一樣等等不一樣導致無法有實體表示，有回的還有資料丟失的可能，答這個不是那麼容易解釋的。如果有這種情況，建議用caddoctor轉換，這個是專業的修復格式轉換軟體，可保證100%不受影響。
用solidworks建模，轉stp格式後，用catia開啟stp不是實體是曲面，怎麼解決，幫忙指導下，謝謝
2樓：匿名使用者
是破面，修補一下就行了。每個軟體對stp檔案的轉換都會有一定的誤差，內換一個檔案的話也有可
容能在catia開啟沒破面，在solidworks就破面了。
一般破面的地方都是倒圓角之類的面，因為曲面連線比較複雜。
要判斷是不是破面，你可以看模型樹。也可以在零件上切一下。
3樓：匿名使用者
轉x-t格式 或者不轉換格式 很有可能可以直接開啟
catia另存為stp後，再用ug開啟實體變成片體了，同時還丟面了。
4樓：匿名使用者
你確定是實體麼，匯出的時候可以選擇stp 203 和stp 214 ，也可以匯出x_t檔案，測試。
實在不行的話匯出igs，用ug匯入的時候是片體，然後縫合一下就成實體了。
——ug愛好者論壇 為您解答
5樓：匿名使用者
存成igs,應該可以的
用catia轉化成stp格式的實體，在ug中卻是亂面，求解？ 5
6樓：匿名使用者
catia中的曲面的表達方式與stp的表達方式不一致吧？估計在轉換的時候，一些設定選項可能設定不合適。
7樓：匿名使用者
這種問題，你可以將catia檔案另存成 模型檔案。然後再用catia開啟，再新建一個catia的零件文內件，將模型視窗的文容件複製貼上到零件檔案，再存stp試試。這都是為了去除引數。
先用catia存成模型檔案！就去catia引數了！然後再存為stp。
catia曲面如何轉變成實體，catia中如何將封閉曲面做成實體？
可能是圖形過於複雜，計算中斷。這樣的話建議你可以分段的來閉合，最後布林運算成一個總實體 或者先把靠近中間的位置實體化，然後能做倒角的話，後續的位置就不需要都做實體化了。另外有可能是精度不夠導致的無法閉合。比如某一部分的線不夠連續，導致用這種線做出的面也連續性不好。在後續的面操作過程中，因切割修補而 ...
catia與proe有什麼區別，CATIA與PROE有什麼區別？
catia與proe區別為 特徵建模不同 智慧捕捉功能不同 引數關聯性不同。一 特徵建模不同 1 catia 在catia中特徵建模都是基於草圖sketch的引數化建模。2 proe proe在一般的特徵建模往往是直接生成的，比如直接生成長方體，圓柱，圓錐等。二 智慧捕捉功能不同 1 catia c...
catia與proe在具體應用中各有什麼樣的區別呢
1 問題解答 基本沒啥區別吧，二者側重的地方有所不同罷了。不過總體來說catia曲面方面比較強大 貌似以前是用作戰鬥機飛機設計的 但是proe也不弱 至少ptc多少年的老牌子了 所以看公司及個人要求了。catia軟體命令整合化模組化比較高 比較一目瞭然 proe命令引數化較高 階梯選單太多，比較繁瑣...