分析認為文學有娛樂功能是對文學不重視

2021-04-25 16:21:41 字數 3677 閱讀 4476

1樓:匿名使用者

文學也是產品,不同的人群對產品需求都不是一樣的。 文學附加娛樂價值其實是更好專的推廣「文學」這個屬產品的本質。

好比國人能大量接受啤酒,但紅酒接受度遠不如啤酒,如何讓更多人接受紅酒,那麼這時候就好比「文學帶娛樂」與「文學不應該帶娛樂」的區別。

其目的終歸是在推廣「文學」,讓更多人們接受「文學」這個中高階產品,所以基於以上可以得出一個結論,文學帶娛樂功能其實是對文學的重視,只是有些人在推廣過程中運用的方式不對,所以給人造成了這種假象。

2樓:匿名使用者

文學作為

bai一種特殊的審美du活動,具有明顯zhi的娛樂功能,但畢竟是作dao

為一種社會現回象出現和存在的,是人類多答種實踐活動的一種。它貫穿著人自由自覺的特性,應該與人的基本生存要求相符合,對社會人生的生存發展完善有益,達到合規律與合目的的統一。因此,在文學活動中,娛樂性與理性、娛樂的個體性與社會性都不應是對立的,娛樂並不等於排斥理性的思考,也不等於排斥社會性的內容。

文學等藝術形式和其他娛樂一樣,當然可以使人得到一定的感官的滿足。但這種感官的滿足既可以引起人們思想的疲乏,也可以引起思想上的震撼和思考,關鍵在於作品有無深刻的思想性,在於作家寫什麼,怎樣寫。

文學的娛樂功能**800字左右

文學的審美功能主要包括審美娛樂功能,審美認識功能和什麼?

3樓:何處惹丨塵埃

是審美教育功能。

文學是主體審美意識的語符化顯現,屬於審美意識形態,有其特殊的功能。對文學功能的認識,經歷了從實用到審美的過程,文學的審美功能是文學最基本、最常規的功能,它包括審美認識功能、審美教育功能和審美娛樂功能,最終它們構成一個完整的不可分割的整體。

4樓:我是誰

文學的審美功能包括審美認識功能、審美教育功能和審美娛樂功能,它們構成一個完整的不可分割的整體。

1、審美認識功能

文學以其生動、 具體的藝術形象,給人們以歷史和現實生活的知識,從而擴大人的視野、發展人的智慧,幫助人認識社會和人生,這就是文學的審美認識功能。

2、審美教育功能

指文學通過所反映的生活內容及滲透於其中的是非判斷和愛僧傾向,對人們的政治思想、 道德情操、精神性格等所產生的影響。

3、審美娛樂功能

文學作品通過生動的形象、優美的意境、健康的趣味使人精神上得到審美愉悅、生理上得到休息快適的功能就是審美娛樂功能。

5樓:雅默幽寒

文學的審美功能包括文學的審美認識功能,審美教育功能和審美愉悅功能。

自古以來,對究竟什麼是文學,一直有不同的看法。古人說「詩緣情」、「詩言志」;現在有人說文學是一面「鏡子」,反映社會現實,有人說文學是遊戲,給人帶來娛樂,也有人說文學的意義在審美,倡導為藝術的文學。其實,上述種種說法,涉及的內容都不是文學本質,而是功能。

世上能對其它事物產生影響的事物,都具有一定的功能。功能是事物的屬性,在事物各種屬性裡,它屬於潛在的能力。說「詩言志」,或者「詩緣情」,其實是說詩能夠表達志向,能夠抒發情感,但它不一定非得表達志向,非得抒發情感,它只是具備了類似的功能而已。

本質則不然了,本質不是事物的屬性,而是核心,決定事物的性質,本質和功能不可同日而語。文學具備某種潛能,就有可能達到某個目的,或者呈現某種形態,而它的本質決定了它是什麼又不是什麼。

功能不能取代本質。歷史上曾經有過的許多文學本質之爭,其中的大部分,其實都是功能之爭。文學有許多功能,其中沒有主次之分。

文學的諸多功能決定了文學的多元,文學的多元決定了文學的多義,正因為如此,才會有如此紛繁燦爛的文學現象。如果把其中之一定義為本質,就是在它們中間分主次輕重--文學的根本意義取決於它的某個功能,而其它的功能只能隸屬於它。於是就有了在文學內容上的題材大小和意義大小之分。

許多年前,我在校園書店翻過一本當時的文學理論書籍,我只看了看目錄,沒有細讀。書的作者列舉文學幾種常用功能,例如反映社會生活、抒發人的情感、教育作用、審美作用,給它們分別命名為本質、特質和特徵。用類似術語命名功能,等於說給它們排座次,老大,老二,老三--認為它們在文學中起的作用各不相同。

至於其它文學功能,就更等而下之,連「特徵」都撈不上。這種做法聰明,但不可取,因為事實並非如此。虛的不說,就說具體運用吧,會影響對作品的評價,那些不能體現那所謂的文學本質的作品,哪怕再優秀,也只能算二流之作了。

舉個例子。

前不見古人,後不見來者,念天地之悠悠,獨愴然而涕下。--陳子昂《登幽州臺記》

詩人寫自己站在高臺上,望望天地,想想古今,然後感傷地落下眼淚。它的內容就是如此簡單,無論從「言志」或「緣情」上看,都無法表現充分,從反映社會生活的角度來看,更是淡如雲煙了--然而,它確實是不可多得的好詩,即使在唐詩裡,也屬不可多得。它的意蘊不可能與文學的根本意義無關。

一部公認的傳世之作,其內容與公認的文學本質若即若離,另一部作品則直接體現了公認的文學本質,而世人卻又公認它不如前一部好,這種現象如何解釋?把文學的某個功能提升到本質的高度,確實會出現類似令人尷尬的情形。白居易最優秀的詩理應是《長恨歌》和《琵琶行》,但在從前流行的幾種文學史裡,評價最高的是新樂府。

編者認為文學的本質是反映社會真實,當時屬於階級社會,階級壓迫是普遍現象,白居易的新樂府涉及了這方面內容,因此文學價值最高。

類似的例子還有。如果認為娛樂性是文學的本質,《紅樓夢》自然不如《西遊記》。我上小學時讀《西遊記》,上中學時讀《紅樓夢》,讀《西遊記》時津津有味,讀《紅樓夢》卻苦不堪言,雖然已經比讀《西遊記》時年長許多。

如果改變一下文學的價值觀,情況又不同了。無論哪一種功能視為文學的本質,《紅樓夢》的價值都高於《西遊記》。(我在寫此文時,發現「紅樓夢」作為一個片語,已經被收入電腦詞庫,說明它已經屬於常用片語了,而「西遊記」在詞庫中則找不到。

)把文學的功能定義為本質,任何一種可能的價值取向,都必然導致評價的偏頗,不是朝這一方面偏斜,就是朝另一方面。

必須跳出視功能為本質的爭論怪圈,對文學有一個新認識。我認為文學應該分成兩類:一類是作為形態的文學,另一類是作為生命的文學,前者指文學作品,後者指人類與生俱來的天性。

作為生命的文學,通俗地講,也就是人的文學情懷。它是人類與生俱來的本能,每個人都有。你見到美的事物,內心受到感動,那就是你擁有文學情懷的緣故。

文學作品**於你的文學情懷,有了文學情懷,才能創造有血有肉、有生命活力的文學。文學的生命力來自人的生命力。

從文學的娛樂作用談一部文學作品

6樓:阜陽瑪麗婭

文學的娛樂功來

能有以下幾個方面:

自一、轉移bai

注意力,減輕讀者du的精神焦慮。

zhi 從心理學的角dao度來看,焦慮是精神長期抓住某些事件不放。要減輕焦慮,就要把注意力轉移開。因此一個人要心理健康,至少要有三種愛好。

現代人由於工作緊張,很容易形成焦慮感。所以,如何減少焦慮感成為一個重大問題。輕度的刺激能減輕焦慮感。

這就是一些人說的小賭宜性。但對於精神高尚的人來說,這是不應該的。所以文藝活動陶冶性情就很重要,文學是很好的選擇。

二、文化身份的確證。 並不是所有的人都能懂文學,很多商人家擺放了很多文學書,但很少翻過,重要的是確證自己的身份。這類人很慷慨,買書很大方。

三、想象性的滿足。

通過課堂所學,結合當下文學發展現狀,談談你對通俗文學「娛樂」與「消遣」 功能的看法?

7樓:我有

通俗的文學是大眾化的文學,但並非是要讓文學流行化。

流行他的文學只以消遣和娛樂為宗旨。

忽視或者減弱了文學的認識、教育與審美作用;

文學的第一要務是否是娛樂,文學一定要「有趣」嗎

趣由心生 熱衷就有趣 文學的第一要務是陶冶身心 樓主不要被誤導,魯迅先生說過,文學最終的目的是為人生的。這個也許深受 迴文學流派的影像,不過為人生才是答文學 的真正意圖,才能使得文學得以傳承下去。您說的茶餘飯後的談資,只是小資的一種生活娛樂的渠道罷了,這個是不久遠,不可能得以保留。真正的文學藝術一定...

影視文學有哪些基本特徵什麼是影視文學,他的基本特徵是什麼

特徵對比 一 影視文學與傳統文學的關係 影視藝術對傳統文學的吸收 借鑑與改造形成了影視文學。二 影視藝術與文學的相互影響 影視藝術改編文學作品 影視藝術借鑑文學的創作手法 影視藝術推動文學作品的流行 文學創作在影視影響下的變化軌跡 影視作品與文學作品的共同流行。三 影視藝術和文學藝術的異同 1 相同...

文學歷史都有什麼,文學與歷史,是有嚴格區別的嗎?

文學歷史 一般指歷史文學 歷史撰述在文字表述上的藝術性,亦指以歷史題材寫成的文學作品。前者屬於史學,後者屬於文學。此處所謂歷史文學,係指前者,即歷史撰述在文字表述上的審美要求。一是真實之美,這是通過史學家的文字表述所反映出來的歷史撰述的本質的美。二是質樸之美,指歷史撰述的文字表述在反映真實史實的基礎...