1樓：匿名使用者
全部責任。bai
機動車與非機動車駕駛du人、行人之間zhi的交通事故適用無過錯dao責任或內嚴格責任。《容道路交通安全法》規定，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。該規定確立的應該是無過錯責任或嚴格責任，與「過錯推定責任」是不相同的。
2樓：匿名使用者
主要看是在什麼道。你說的是快到人行道，因此如果是在機動車道，那麼行人還是有一定責任的~
3樓：匿名使用者
如果不在人行道上,且五十米內就有人行橫道的話,行人還是有責任的
騎自行車橫穿馬路，當時沒有紅綠燈，又因偏離斑馬線被超速的小車撞死，交警認定非機動車主應負同等責任，
4樓：匿名使用者
責任認定合理合法，如果在斑馬線上就是機動車全責了，沒有紅綠燈路口無法認定機動車為闖紅燈，你所謂的超速也無法成立的，超速要有證據的，回答滿意親動動貴手給個好評謝謝啦！
我騎電動車橫穿馬路,對面機動車出口違章逆行壓雙實線把我撞到，交警大隊劃分同等責任。請問合理嗎
5樓：匿名使用者
按你說的情況，你們不該是迎面相撞，因此，,對面機動車出口違章逆行壓雙實線不是造成事故的原因，劃分責任時不予考慮。造成事故的原因是雙方沒注意觀察，採取安全措施避讓，因此劃分同等責任是正常的處理。
我是小轎車，綠燈直行過路口，在人行道撞到一闖紅燈的橫穿馬路的
一般次責。注意點是 不墊付 不探望 不私了。別聽交警的交什麼押金提車之類的話，提車不需要任何費用。沒事去追問下檢驗鑑定進度，催交警出認定書，責任定多了就去複核。沒終結前不用談賠償墊錢，已經墊的拿好證據，人傷厲害點的話基本是法院起訴，到時候和保險公司一起應訴就是了。昨天開車我綠燈直行，人行道撞到闖紅燈...
轎車正常行駛，為了避讓橫穿馬路的電瓶車，逆行撞上正常行駛的行人，請問橫穿馬路的電瓶車有沒有責任
法律上講究一個因果關係的如果當時電動車他橫穿馬路是闖了紅燈。然後這時候回你避讓不及，所以你才逆行。答從而導致行人受傷的話，那麼這個電動車也需要承擔一定的責任，具體的責任劃分，這需要根據交警出具的責任認定書來判定。這種情況下，橫穿馬路的電瓶車是有一定責任的，但需要有充分的證據。轎車行駛中，很重要的一條...
我騎電動車正常行駛，與橫穿馬路的行人相撞，行人骨折，責任怎麼
應該是有百分之30的連帶責任 電動車有無牌照 你有無電動車駕駛證，都沒有你全責，賠付醫藥費 如果行人走人行橫道的話，你負事故的全部責任，如果沒有的話，你負責事故的大部分責任 都有責任,行人沒在斑馬線過馬路,您騎車也沒注意僚望保證安全距離沒極時剎車,去交警隊處理了也是先給您們調解,答成就取車了,答不成...