1樓：安徽新東方烹飪學校
三百六十行，行行出狀元。學一技之長，對以後的求職就業會有更好的幫助，可以有更多選擇，現在學習西點、咖啡、調酒這些行業發展前景非常不錯哦。
2樓：活源流水
有啊，你的眼界要寬一些
3樓：蟲哥說教育
當然有用啊，可以提升自己的綜合能
現在上大學還有用嗎
4樓：蟈蟈國國
有用，之前我也是認為讀普通大學沒太大用，除非考一個好大學，或者自己能力或者技能強才行。 最近我幡然醒悟，覺得大學不管好壞還是有用的，現實給我上了一課。 我自己反思，自己思考。
最後想通了。精英人才，讀重點大學，自身能力強，人家讀大學十分重要有用，學歷不光是敲門磚，也是通天梯。 同樣技術水平的兩個人，一個讀重點大學進入國企外企，一個沒讀進入私企，那麼他們的工資會差很多。
一年十多萬差距。這是保守說的。 即便你讀了普通大學，個人能力弱，你有可能掙得工資沒有技校生高，但是這也說明不了，讀大學無用。
只能說明技術高，掙錢多，僅此而已。
你想想，如果你不是大學畢業的，你可能面試這關就pass了。 這不是聳人聽聞，而是現實。你學歷高，說明你少了一塊短板，人家沒學歷，但是技術好，同時多了一塊長板。
你的短板越少越有優勢，短板越多優勢越小。有的人靠的是運氣。你大學生就不要你，看你不順眼。
我的朋友是大專畢業，去一個好的製藥公司應聘操作工，這個活是個人都能幹，只要不是弱智就行。但是招聘4個人，100個人應聘。因為待遇比其他高。
那麼hr篩選，第一步，年齡，超過35pass，如果人數還是很多，第二步看學歷，技校篩選一遍，人還是多，那麼大專在篩選一遍，因為是操作工所以本科生很少，那麼最後剩下6個專科，但是人數還是多，最後考試，做英語試卷，要前四名。 樓主你看明白了嗎 就是競爭，
所以學歷是無用之用，你說你就說操作工，考什麼英語，但是人數多。只能加碼篩選提出多餘的人。
很多沒讀大學的，在家裡扣大棚或者做買賣發財了，買車買房，一年好幾十萬，只能說明人家活幹的明白，買賣做的好，掙了錢。其它說明不了什麼。也扯不到大學身上，他們說大學無用，那是他們根本用不到。
確實對他們無用。 但是對於在外面打工的，沒學歷就沒有競爭優勢，就容易被淘汰，打工都打的不順心。 有一個網友說了一句話說的很好，大學不能保證你的天花板有多高，但是能保證你不至於混的太慘。
其實，大家都被人家低學歷掙錢多，給矇蔽了雙眼，覺得大學無用。你仔細的想想，大學其實是有用的。你再想想，你沒有能力，在沒有學歷，豈不是更慘，連個力工你都找不到。
因為你什麼優勢都沒有。
你讀大學混的不好，只能說明你能力不行，說明不了大學無用。
其實很多人說大學無用的意思指的是所學的大部分知識對自己無用，不能轉變金錢，而不是說知識本身無用，因為普通大眾用的都是初中知識小學知識而已，而你學了高等教育，沒有達到那個層次，還得去工廠幹活，所以說你學的知識施展不了，英雄無用武之地。沒有平臺。 況且大學的知識你也沒學精通。
人家初中畢業，在社會不管幹什麼用到的是初中文化，但是人家技術技能學得好經驗多，幹得好，所以掙很多錢。你呢，學到高階知識用不上，低端知識運用能力也沒有哪些人強。說白了沒能力，那麼還有什麼臉面說自己是大學生，磕磣啊 。
跟考大學一樣，500分是大學分數線，你考了499 沒考上，跟那些100分的是一樣的層次。到公司應聘好崗位人家要大學本科，你沒機會。 即便你能力強，你充其量是一個技術很強的技工。
如果能力不強的話，跟那些100分一樣，操作工。
如果你覺得大學無用，不考大學去學技術，如果有時間倒流的可能，你選擇學技術，你敢保證你的技術能技壓群雄嗎 即便技壓群雄，你永遠也彌補不了學歷的短板。有一得必有一失。
簡而言之，考了重點大學技術過硬這是魚跟熊掌兼得。 如果大學讀的不好或者不讀大學學技術，那隻能是魚跟熊掌不能兼得。各有得失
5樓：盛夏的胡蘿蔔
我是這麼認為的，如果你考上的是二本以上還是要讀的，如果是三本專科的話就得看自己家庭經濟情況以及自己的學習興趣如何了。個人認為如果自己對於學習本身沒什麼興趣，上學也就只是混了個文憑也沒意思，有的甚至一進去就打遊戲什麼證書也拿不到，那就更是沒意思。再者，如果家庭條件不是特別好，讀三本或者專科按目前的費用來說大致在6-10萬，有的三本院校或者是藝術類專業可能讀下來還要高些，說實話現在專科生出來也就1000多一點，本科生都是白菜價，更何況3年後的事情，中國的教育體制發展成這個樣子坑爹也沒辦法。
舉個例子，我是2010屆的，宿舍一姐妹兒的妹妹初中畢業在服裝廠工作，一個月3000多，廠裡還提供較好的住宿條件，而我姐妹兒讀了4年書，花了5萬（挺節約，還經常打工），結果出來工作放眼一望全是1000多的，還得自己租房，合租房租都得200多，還算便宜的，這很是讓她崩潰。當然我不是說上大學就不好，我覺得上大學和沒上大學的本質區別是人生觀、價值觀、世界觀的不同，上大學得人可能看待事情會全面一點，比較長遠一點，眼界要寬一些，如果有資本積累的話，後續發展就會更快。但是沒上學的人呢，他們多在社會上歷練好幾年，多幾年的社會經驗，多一些原始資本積累，比較多機會去從商（現在很多大企業的老闆也是成功後去進修、培訓提升自己嘛）。
而上學的人呢，出來就20多些了，混一兩年就涉及結婚買房之類的事情，經濟壓力之下，也就不會有那麼多的勇氣和雄心敢去冒險做生意做**之類的，而較多的想著在自己的崗位上努力往上爬。
以上是個人看法，這個問題就得看自己的實際情況了，祝你幸福！
6樓：找工作的人哈哈
現在鼓吹讀大學毫無意義的無非是兩種人。
7樓：包亙衛桃
可以明確的是:上大學不一定有出路，不上大學一定被看不起,不上大學就能成功的你身邊有幾例？
考大學不像考高中，路子很寬的，一本不行二本，二本不行三本，大學生活很美好，錯過一定會遺憾
8樓：匿名使用者
......
上大學理論上是上了車，但車未必能載你到目的地，甚至還會反方向行駛。很多時候畢業了還要花錢自己打摩的去目的地。
9樓：儀修為杞樺
其實上大學有沒有用是看你怎麼運用了
要是你學的是科研的
出來卻成了個演員
那麼你的大學就沒什麼用了
能把你學的東西用到實際上去
那麼大學就是有用的
上大學還有用嗎
10樓：蟈蟈國國
有用，之前我也是認為讀普通大學沒太大用，除非考一個好大學，或者自己能力或者技能強才行。 最近我幡然醒悟，覺得大學不管好壞還是有用的，現實給我上了一課。 我自己反思，自己思考。
最後想通了。精英人才，讀重點大學，自身能力強，人家讀大學十分重要有用，學歷不光是敲門磚，也是通天梯。 同樣技術水平的兩個人，一個讀重點大學進入國企外企，一個沒讀進入私企，那麼他們的工資會差很多。
一年十多萬差距。這是保守說的。 即便你讀了普通大學，個人能力弱，你有可能掙得工資沒有技校生高，但是這也說明不了，讀大學無用。
只能說明技術高，掙錢多，僅此而已。
你想想，如果你不是大學畢業的，你可能面試這關就pass了。 這不是聳人聽聞，而是現實。你學歷高，說明你少了一塊短板，人家沒學歷，但是技術好，同時多了一塊長板。
你的短板越少越有優勢，短板越多優勢越小。有的人靠的是運氣。你大學生就不要你，看你不順眼。
我的朋友是大專畢業，去一個好的製藥公司應聘操作工，這個活是個人都能幹，只要不是弱智就行。但是招聘4個人，100個人應聘。因為待遇比其他高。
那麼hr篩選，第一步，年齡，超過35pass，如果人數還是很多，第二步看學歷，技校篩選一遍，人還是多，那麼大專在篩選一遍，因為是操作工所以本科生很少，那麼最後剩下6個專科，但是人數還是多，最後考試，做英語試卷，要前四名。 樓主你看明白了嗎 就是競爭，
所以學歷是無用之用，你說你就說操作工，考什麼英語，但是人數多。只能加碼篩選提出多餘的人。
很多沒讀大學的，在家裡扣大棚或者做買賣發財了，買車買房，一年好幾十萬，只能說明人家活幹的明白，買賣做的好，掙了錢。其它說明不了什麼。也扯不到大學身上，他們說大學無用，那是他們根本用不到。
確實對他們無用。 但是對於在外面打工的，沒學歷就沒有競爭優勢，就容易被淘汰，打工都打的不順心。 有一個網友說了一句話說的很好，大學不能保證你的天花板有多高，但是能保證你不至於混的太慘。
其實，大家都被人家低學歷掙錢多，給矇蔽了雙眼，覺得大學無用。你仔細的想想，大學其實是有用的。你再想想，你沒有能力，在沒有學歷，豈不是更慘，連個力工你都找不到。
因為你什麼優勢都沒有。
你讀大學混的不好，只能說明你能力不行，說明不了大學無用。
其實很多人說大學無用的意思指的是所學的大部分知識對自己無用，不能轉變金錢，而不是說知識本身無用，因為普通大眾用的都是初中知識小學知識而已，而你學了高等教育，沒有達到那個層次，還得去工廠幹活，所以說你學的知識施展不了，英雄無用武之地。沒有平臺。 況且大學的知識你也沒學精通。
人家初中畢業，在社會不管幹什麼用到的是初中文化，但是人家技術技能學得好經驗多，幹得好，所以掙很多錢。你呢，學到高階知識用不上，低端知識運用能力也沒有哪些人強。說白了沒能力，那麼還有什麼臉面說自己是大學生，磕磣啊 。
跟考大學一樣，500分是大學分數線，你考了499 沒考上，跟那些100分的是一樣的層次。到公司應聘好崗位人家要大學本科，你沒機會。 即便你能力強，你充其量是一個技術很強的技工。
如果能力不強的話，跟那些100分一樣，操作工。
如果你覺得大學無用，不考大學去學技術，如果有時間倒流的可能，你選擇學技術，你敢保證你的技術能技壓群雄嗎 即便技壓群雄，你永遠也彌補不了學歷的短板。有一得必有一失。
簡而言之，考了重點大學技術過硬這是魚跟熊掌兼得。 如果大學讀的不好或者不讀大學學技術，那隻能是魚跟熊掌不能兼得。各有得失
11樓：匿名使用者
當然有用，現在知識跟文憑都特別重要。主要是自己肚子裡有知識了才能立足
12樓：匿名使用者
感覺沒啥用，出來還是要靠自己，那張畢業證沒啥用
13樓：大樹懶小樹獺
必須有用，長見識，長知識，認識人。
14樓：小貝貝
有用，書到用時方恨少
15樓：土語
那要看你對未來的規劃
16樓：謬寒雲虢憐
讀大學有用
如果你出去面試，你的大學畢業證就是你優先錄用的資本（親身經歷）換句話來說，如果有一家不錯的單位，他們的招聘條件就是大專學歷你如果沒有畢業證根本就沒有面試的資格
當然，現在的大學畢業證失去了它以往的『功效』，不像以前一樣畢業就會有很好的分配
還是要靠自己，總之學多無錯
在大學期間，你也可以學一技之長啊。
其實有些單位也是重實力的，就像我現在的單位，但又有幾家我現在的單位呢？
真要出來工作，
一、要有文憑
二、要有機遇、三要有實力
但既然已經上了大學，就要好好的學，就算是三流大學也不要辜負了父母。
上大學有用嗎，現在上大學還有用嗎
決定權在你，上大學其實是真麼個情況 你有你要學的東西，同時你有了很多自主的選擇權，當然這對基本上沒有對自己做過什麼重要選擇的你來說，是挑戰。在我們比較小的時候，我們要做的，需要學會去做的，基本上都會有長輩或者父母或者老師給我們做引導，做示範。到了大學，你選擇你要學會什麼東西，而且基本上是靠自己來學，...
上大學有用嗎，上大學還有用嗎
當然有用啊，可以提升自己的綜合能 有用，每件事情都有每件事情的意義，但是也有人胸懷大志不想考大學，可是你看看現在的名人，有些名人文化程度很低，但是現在不還是去國外求學了嗎？知識越多越好，所以我勸你還是讀吧 有用。第一，看你上什麼樣的大學。第二，看你上大學期間如何做事。第三，看你家庭背景。若不好，還是...
現在上大學有用嗎，妹妹要高考了，比較擔心，考上了我擔心大學生活很亂，考不好的話進入社會我又擔心她隨
看得出你挺關心你妹妹的，個人覺得上大學肯定是要好點，現在年紀肯定也不大，價值觀等肯定都還沒有定型，出社會，萬一遇到不好的人，很容易受到影響，學校畢竟比社會較純潔點，其次大學也參差不齊，儘量去個好些的學校 叫她進學校和好的學生呆一起，不要同流合汙 多參加些好的社團，增加自己的處世能力和知識 多去些圖書...