1樓：
在古代殺老虎無罪；現在殺老虎犯罪。古代虎多為患，打虎有功。因此水滸中武松打虎千古美名傳。現在老虎是國家保護動物，殺老虎是犯罪行為。
《中華人民共和國野生動物保**》將國家重點保護的野生動物劃分為國家一級保護動物和國家二級保護動物兩種，並對其保護措施作出相關規定。非該法律條文許可情況下，不能對國家保護動物進行捕獵、殺害、買賣。虎是國家一級保護動物。
擴充套件資料
一、《中華人民共和國刑法》第三百四十一條 ：非法獵捕、殺害國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物的，或者非法收購、運輸、**國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物及其製品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
二、《中華人民共和國野生動物保**》第二條 在中華人民共和國領域及管轄的其他海域，從事野生動物保護及相關活動，適用本法。本法規定保護的野生動物，是指珍貴、瀕危的陸生、水生野生動物和有重要生態、科學、社會價值的陸生野生動物。
2樓：溫暖的胳肢窩
古代有武松打虎 被大家奉為英雄
現在想給老虎拍個照還得自己ps 想殺你都找不著。。。
3樓：最愛蛋蛋豬
古代是沒有罪的，還會給你頒個打虎英雄呢，現在嘛，不好意思，你會被判刑
4樓：匿名使用者
古代沒有 水滸傳為證 現在老虎是一級保護動物 有罪
5樓：黑暗王子德古拉
古代殺老虎是勇士大英雄，現代就要被判刑了啊！
6樓：匿名使用者
古代虎多為患，打虎有功。武松打虎千古美名傳。現在老虎是國寶，是受國家保護的。
7樓：匿名使用者
a=-b-c帶入第一個式子b=-a-c代入第二個分式c=-a-b帶入第三個分式得-二分之一(a+b+c/abc)
8樓：刁刁
看情況吧，古代有環境保**的，不到一定時候不能打獵捕魚什麼的。
9樓：
無罪。現在肯定有罪。
古人是不是真的可以一個人拿著冷兵器打死老虎？還是古人誇大自己？現在人呢？是我們的體質變差了麼
10樓：替罪的羔羊
古人說的不一定。 有的古人或許能夠打死老虎、 例如武松。 但不是每個人都能打死老虎。
有的人看見老虎都害怕、 還怎麼去打老虎呢~~ 能夠打死老虎的也就是那些獵人 或者像武松那樣的強人了
11樓：飛羽無痕
古代士兵體質比現代要好。古代的士兵身上凱甲幾十斤重，長戈長三四米，力氣小了拿不起來。現代士兵追求裝備越輕越好。
古代士兵都是罪犯、混混，好勇鬥狠，膽大心細。現代士兵全是乖寶寶，只要在學校受了處分就當不了兵了。
古時人的力氣真那麼大嗎？武松徒手可以打死一隻老虎，我們現在的人為什麼不能？
12樓：來吧土人
在古代有岳飛、岳雲父子、李元霸、典韋等等名將均是大家非常熟悉的大力士猛將，他們無論出現在經典名著或者電視螢幕上都顯示出了他們力大無比的能力。
對比古代和現代，絕大部分相同體型的人古代的比現在力氣大，因為他們基本上一生都是在進行著體力勞動，自然環境惡劣，手無縛雞之力的人無法生存，當然也影響著他們的壽命。
武松打虎，其實並不是徒手的。具體可以看下以下的介紹。
老虎急了，大吼一聲，用尾巴向武松打來，武松又急忙跳開，並趁猛虎轉身的那一霎間，舉起哨棒，運足力氣，朝虎頭猛打下去。只聽"咔嚓"一聲，哨棒打在樹枝上。老虎獸性大發，又向武松撲過來，武松扔掉半截棒，順勢騎在虎背上，左手揪住老虎頭上的皮，右手猛擊虎頭，沒多久就把老虎打得眼、嘴、鼻、耳到處流血，趴在地上不能動彈。
所以說，精英群體，例如專業運動員級別的比較，古代人肯定不如現代人，營養的飲食，科學訓練，器材鍛鍊，藥物等。頂尖的現代健將完爆古代。但是普通人級別則肯定不如古代人，古人環境艱苦，大量體力勞動，鍛鍊的多。
13樓：體娛荒原
武松的畢竟是**而已，留在正史的力氣大的，武力爆表的可以說幾乎沒有。所以說還是想多了，何況武松也不是徒手乾死老虎，他也帶了棍棒的。我們現在也有很多很能打的人，只不過很多人都深藏不漏。
14樓：綠鯉魚以驢
應該是**誇張的寫法，人根本就沒有老虎的速度快，力氣也沒有老大。不過古人應該比現在人的力氣要大，畢竟以前幹活都得靠人力去完成，不像現在有機械化做作。
15樓：七歲光
你好，這個問題我來回答。
這些畢竟都是**中的內容，是經過藝術加工的產物，從宋朝到如今不過800年的歷史，所以根據進化論來說，大家都是同一批人，再怎麼有氣力也不會出現打死老虎的情況，而且老虎這種生物，在動物園大家都看到過，之前的八達嶺老虎傷人事件，也看到了老虎的凶猛，而且那只是被馴養的結果。
所以，在真實歷史中不會出現人打死老虎的情況，都是杜撰的。
希望我的回答能夠幫助到你！
16樓：龍行天穹王
古代人沒有現代的機械裝置，幾乎所有事情都是靠自己徒手解決，所以就練就了一身力氣。但往往**中的人物形象會有所誇大，特別是在力量和身高方面。
17樓：匿名使用者
古人打仗主要靠肉搏，所以力氣肯定會大的，武松當時遇見老虎其實也非常害怕，恐懼感激發了他的爆發力（就如李廣把箭射進石頭一樣），現在人打仗主要主要靠槍炮，這些對力氣要求非常小，所以現在人這方面的能力就下降了。希望你能夠採納
18樓：飛鳥
武松打虎只是文學作品！它之所以影響這麼大，是因為文學作品對老百姓的影響！尤其武松這一正面形象！
敢於反抗惡勢力！水滸傳是對當時腐敗朝廷的一種反抗，老百姓希望過上好日子，尤其水滸傳中殺富濟貧，替天行道！大碗喝酒，大碗吃肉，割據一方，對抗朝廷！
是老百姓對生活的嚮往！也希望自己能殺富濟貧！替天行道！
所以武松的形象在歷史中流傳甚久！
19樓：匿名使用者
幾乎不可能的，有可能借助了其他工具。當然更需要勇氣
20樓：匿名使用者
古人從小從事體力勞動，去**全部靠步行，農村老太太背一百來斤很正常
現在人基本都不以體力勞動生存，幾十斤都氣喘吁吁
21樓：江
古時人的力氣真那麼大嗎？武松徒手可以打死一隻老虎，我們現在的人為什麼不能？其實現代人也是可以的，如果一個現代人遇到當時武松的場景，恰巧這個人也是一個習武之人（如拳擊高手、散打冠軍），心理狀態又特好。
相信一定能做到！不是有報道，鱷魚口逃生嗎！
22樓：緊扣無名指
也不用腦子想想，人也只是個別好吧，都可以打虎還有武松啥事？後世是不是得說以前的人都是希特勒啊，打仗怎麼那麼行
23樓：超級六六先生
我覺得吧，現在的舉重運動員比常人厲害多了吧！難道未來人看到舉重運動員的記錄就認為現代人都是大力士？無論何時都有一些極端強人
24樓：老媽子美麗
第一，水滸傳是**難免誇大事實，達到宣傳或角色塑造的目的。
第二，老虎和大部分動物一樣有知天命的本事，就是說當快死的時候，動物會尋一塊地安靜死去，既是歷史中真有人殺了老虎，不是團隊合作就是碰到了這種快死的老虎了。
25樓：號菅人
打虎都是虛構的，我從不信什麼人能徒手殺死老虎。
首先老虎的骨骼密度超於人類，也就是說，用拳頭打虎頭，拳頭會先裂開。
其次，虎皮厚度5cm，匕首之類小兵器的割刺，根本不能造成傷害，而且還容易激怒老虎。
最後，你們都不瞭解老虎的攻擊力吧。據說武松徒手打死東北虎。東北虎體型如牛，重500-700斤，全力一掌打下來相當於一噸的重量，咬合力也達一千斤，人骨對於東北虎，就跟你吃脆骨一樣，咯嘣咯嘣。。。
26樓：匿名使用者
因為古時候人少，人的精氣強大，現在人多了，精氣很少，所以沒有古人那樣有力氣，靈感，要說的很多，建議你看看《外星人在月球2人類的靈魂》，在咪咕閱讀等等aap有這本書
27樓：匿名使用者
古時打虎不犯法，現在打「虎」是依法。
28樓：匿名使用者
一群人刁民休的在樓主面前胡言亂語，古代人的計算公式和現在不一樣，古代人10公斤是現在的2.52公斤，並不是力氣大而是計算不同
29樓：樹影搖曳丨
現在人和古代人是不一樣的，古代人的生存環境更加惡劣，只要求他們有更強壯的體質，能夠生存下去。
30樓：孟勇的詩園
凡是拿中國古典**、評書當真的，都是沙比行為。就象武松打虎，武松騎到老虎的背上，揪住老虎的頭皮打，老虎會乖乖地一動不動，任由他騎在自己背上打自己？！別說他騎的是一隻體重在200公斤左右的老虎，就是一頭一百斤多久的豬，他也騎不住，豬也會奮力掙扎翻滾反撲。
31樓：史賀楠
原因有以下幾個方面。
第一方面：武松是習武之人！從小練就強健的身體，刀槍劍戟樣樣精通。體能非常之好，不是一般人能比擬的。
第二方面：這種情景很難複製。
首先他喝的酩酊大醉，意識不清，糊里糊塗遇見老虎?，所以不害怕，所謂無知者無畏，有了自信就有了勝算。
再有和老虎殊死搏鬥，不是你死就是我活，使勁了全身力氣！
所以說，經典不能複製！
在古代，殺死壞人沒有罪嗎
不要相信武俠 裡的描述。通常來說，只要是統治秩序比較正常的時代，殺死人都是要定罪，從有史料記載的殷商時期到 大明律 大清律 對殺人的處罰都非常嚴厲，那裡面可沒有說殺死壞人無罪，況且 好人 壞人 只是人們大概的一種說法，而實際情況複雜得多，法律上是不可能僅僅用 好人 壞人 這種標準定罪的 法律歷來只有...
在古代，戶為現在的門，那麼在古代窗戶應叫什麼
窗戶 現在的意思是 設在房屋,車船等的壁上或頂上用以透光通風的口子一般裝有窗扇.古時 窗 僅指天窗.說文.穴部 在牆曰牖 音you有 在屋曰窗.段玉裁注 屋,在上者也.另 牖 窗.論語.雍也 伯牛有疾,子問之,自牖執其手.所以古時 窗 指天窗 牖 指窗戶 在牆曰牖 此答案參考 辭海 中 窗 及 牖 ...
求解！英雄殺是靠運氣嗎，在英雄殺中，最重要的是什麼？ 是人品還是技術？
運氣重要，我用潘安殺死秦收了他的牌，又幹死朱元璋。水平相當的時候看運氣。否則的話看水平。最簡單的道理，鬥地主是運氣的遊戲還是牌技的遊戲？我只知道麻將是靠運氣的,摸什麼是什麼,不要哪個打哪個,能胡就胡唄.但是別人偏說是靠技術的.求解，英雄殺是靠運氣嗎 高手實力8分，運氣2分，一般人運氣至少7分 在英雄...