在古代,殺死壞人沒有罪嗎

2021-06-14 15:13:20 字數 872 閱讀 6174

1樓:什麼都知道先生

不要相信武俠**裡的描述。通常來說,只要是統治秩序比較正常的時代,殺死人都是要定罪,從有史料記載的殷商時期到《大明律》、《大清律》,對殺人的處罰都非常嚴厲,那裡面可沒有說殺死壞人無罪,況且“好人”、“壞人”只是人們大概的一種說法,而實際情況複雜得多,法律上是不可能僅僅用“好人”、“壞人”這種標準定罪的(法律歷來只有犯法的和沒有犯法的區別)。因此,“人人得而誅之”,多數情況下只是一種氣話,說說而已。

但是凡事都有特例,如果說古代殺死人(這裡暫區分是“好”人還是“壞”人了)都要受到追究那也不盡然。特例一是人被殺了但死活找不到**(這種事現代也有),自然就無法判罪。特例二是征戰中的軍隊因為某種原因剿殺外族部落或所謂反賊(這裡面有壞人嗎?

),因為是朝廷派的,自然無罪。特例三是天高皇帝遠,殺人越貨沒人管得了(不過請注意,這時候通常是壞人殺好人)。特例四是亂世,朝廷被推翻了,有朝廷管到的地方有“王法”,如果沒有了朝廷,還有什麼“王法”?

那麼無論誰殺死誰都無所謂有罪了,看刀!嘿嘿......

2樓:頭羊

答:在古代,殺死壞人有罪。

從有史料記載的殷商時期到《大明律》《大清律》對殺人的處罰都非常嚴厲,不論是好人還是壞人,只要殺人就有罪。

《唐律疏議.賊盜律》規定:“諸**人者,徒三年;已傷者,絞;已殺者,斬;諸**制使,若本屬府主、刺史、縣令及吏卒**本部五品以上官長者,流二千里;諸**期親尊長、外祖父母、夫、夫之祖父母、父母者,皆斬;諸部曲、奴婢**主者,皆斬。”《唐律疏議·鬥訟律》規定:

“諸鬥毆殺人者,絞;以刃及故殺人者,斬;諸誤殺人者,減鬥殺一等;諸以力共戲殺人者,減鬥殺二等;諸過失殺傷人者,各以其狀,以贖論(謂耳目所不及,思慮所不致;共舉重物,力所不致;若乘高履危足跌及因擊禽獸,以至殺傷之屬,皆是)。”

在古代殺老虎有罪的嗎?現在呢

在古代殺老虎無罪 現在殺老虎犯罪。古代虎多為患,打虎有功。因此水滸中武松打虎千古美名傳。現在老虎是國家保護動物,殺老虎是犯罪行為。中華人民共和國野生動物保 將國家重點保護的野生動物劃分為國家一級保護動物和國家二級保護動物兩種,並對其保護措施作出相關規定。非該法律條文許可情況下,不能對國家保護動物進行...

警察可以嚴刑逼供嗎,警察嚴刑逼供有沒有罪

警察是不可以嚴刑逼供的,嚴刑逼供涉嫌刑事犯罪。還構成尋逼供罪。刑訊逼供罪 指司法工作人員對犯罪嫌疑人 被告人使用肉刑或者變相肉刑,逼取口供的行為。觸犯本罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘 死亡的,依照法律規定從重處罰。根據 中華人民共和國刑法 第二百四十七條司法工作人員對犯罪嫌疑人 被告人實...

沒有結婚的人有罪嗎?,為什麼熟人看見我就像看見怪物一樣,為什麼

沒罪。有些在一般人看來不正常。如果你選擇不結婚就不必在意別人眼光。不是有罪,是世俗的眼光。沒有罪,是你的權力和自由。外人也許是出於好奇,也許是出於關心。你完全可以不在乎。有,為了祖國下一代,我們必須談戀愛 我都是經常這樣 常常刷鳥f時候被別人搶 這只是他們網速比你快一點而已 為什麼人類說我長得像怪物...