1樓：匿名使用者
英國立法權屬於首相的說法是錯誤的，但英國首相確實能通過下議院掌握立法權。
英國的三大立法立體是君主以及下議院和上議院。其中君主的立法權只是形式上的，而兩院中下議院又處於主導地位。而英國是實行議會制君主立憲制的國家，首相由下議院多數黨領袖擔任，因此首相雖然不具有立法權，卻能通過下議院掌握立法權。
2樓：候鴻達
不屬於英國是代議制國家,權力是不可能屬於一個人的。議會掌握立法權，但是首相他是領袖。所以他通過議會行使立法權。但是具體的法律制定應該是議會全體人員一起來制定的。
這只是我的個人見解，不一定是正確的。
3樓：從小咖的眼裡瞭望世界
關於立法權屬於首相的問題，應當從西方民主政治中「分權與制衡」原則以及英國君主立憲政體下行政與立法權關係角度考慮。英國實行代議制民主政治君主立憲制，國王為名義上的首腦，立法權由議會行使，通過選民選舉產生；議會多數黨領袖成為首相，首相完成組閣，行使行政權(內閣制)；首相與議會之間：首相因為是議會多數黨領袖，透過議會掌握立法、推動政策，首相也可以解散內閣，重新議會選舉，但另一方面，議會也可以對首相發動不信任案，進行倒閣。
所以英國首相與議會充分體現了西方分權與制衡的政治原則。
綜上，英國首相以議會多數黨領袖身份領導議會掌握立法，但議會與首相又是彼此牽制的，二者分別行使行政立法權，立法權屬於首相這一說法不符合「分權與制衡」這一西方民主政治原則，所以我認為立法權屬於首相是不對的。
4樓：匿名使用者
英國首相以議會多數黨領袖身份領導議會掌握立法，但議會與首相又是彼此牽制的，二者分別行使行政立法權，立法權屬於首相這一說法不符合「分權與制衡」這一西方民主政治原則，所以我認為立法權屬於首相是不對的。
5樓：河山在我胸
三權分立，首相行政權，議會立法權，法院司法權。互相制衡，共同促進社會發展。西方私有財產神聖不可侵犯，所謂貧民窟風能進，雨能進，只有國王不能進。
6樓：匿名使用者
不對吧，英國的立法機關，也就是議會，目前擁有兩個議院。 下議院地位較重要，上議院主要是修訂法律的機構。 行政機關由首相領導，通常，首相是在下議院擁有最多席位的政黨領袖。
7樓：
說法錯誤，掌握立法權的是議會，首相獲得議會的支援掌握立法權。
8樓：匿名使用者
不對，立法權屬於議會！
9樓：駒瑛
不.正確，體現不出民主來。
10樓：代曉強
有可能是蕁麻疹，是由於**粘膜小血管反應性擴張及滲透性增加而產生的一種侷限性水腫反應。**複雜，常見的**如食物、藥物、感染、精神因素、動植物因素、物理因素、內臟和全身性疾病等等。但是**病直觀性是非常強的，也不排除是其它疾病的可能性。
建議您及時到正規醫院，在醫師的指導下對症性的進行**。
11樓：
英國議會分上下院，其中有實權的是下院。議會掌握立法權，首相掌握行政權，所以，英國的行政權與立法權原本是分開的。但是，我們要注意下首相的產生，首相是下院多數黨的領袖，名義上由國王任命，無需對選民負責。
多數黨必然是控制了議會，且多數黨又接受首相的領導，這麼一來，英國的立法與行政大全就落到一個人身上了。我還是要申明下，英國首相雖然大權在握，並且只要能控制議會，就能永遠幹下去，但是這個位置是不穩的。英國議會選舉比較頻繁，首相做事稍不如意，選民就可以讓他這個黨派喪失多數黨的地位。
所以，雖然首相集行政、立法大權於一身，但英國還是個非常標準的民主國家。
英國首相怎麼通過議會掌握立法權
12樓：牛津爵士
我簡單講copy一下吧。
英國議會分上bai下院，其中有實du權的是下院。議會掌握立法權，首相zhi掌握行政dao權，所以，英國的行政權與立法權原本是分開的。
但是，我們要注意下首相的產生，首相是下院多數黨的領袖，名義上由國王任命，無需對選民負責。多數黨必然是控制了議會，且多數黨又接受首相的領導，這麼一來，英國的立法與行政大全就落到一個人身上了。
我還是要申明下，英國首相雖然大權在握，並且只要能控制議會，就能永遠幹下去，但是這個位置是不穩的。英國議會選舉比較頻繁，首相做事稍不如意，選民就可以讓他這個黨派喪失多數黨的地位。所以，雖然首相集行政、立法大權於一身，但英國還是個非常標準的民主國家。
13樓：我是星計畫
英國首相可以通過提出立法的議案進行投票進行立法，但實際上英國的控制者是整個議會，而且女王才是形式國家元首，從根本上講首相沒有立法權，間接的立法權也十分有限
14樓：匿名使用者
議會有立法權，首相是沒有立法權的。
英國首相是如何通過議會掌握立法權的？還有， 議會和內閣哪個權利更大
15樓：baby魔力
英國議會分上下院，其中有實權的是下院。議會掌握立法權，首相掌握行政權，所以，英國的行政權與立法權原本是分開的。
但是，我們要注意下首相的產生，首相是下院多數黨的領袖，名義上由國王任命，無需對選民負責。多數黨必然是控制了議會，且多數黨又接受首相的領導，這麼一來，英國的立法與行政大全就落到一個人身上了。
我還是要申明下，英國首相雖然大權在握，並且只要能控制議會，就能永遠幹下去，但是這個位置是不穩的。英國議會選舉比較頻繁，首相做事稍不如意，選民就可以讓他這個黨派喪失多數黨的地位。所以，雖然首相集行政、立法大權於一身，但英國還是個非常標準的民主國家。
在英國政治制度中，雖然立法權屬於議會，首相領導內閣行使最高行政權，但卻可以控制立
16樓：
答案b【解析】本題考查對首相控制立法權的理解能力。議會是最高立法機關，首相是議會下院多數黨領袖，可通過控制議會下院控制立法權。
英國首相有哪幾方面的權力，簡述英國首相的地位？
1 英王任免內閣成員和其他 主教和教士 以及冊封終身貴族，都由首相提名，首相有權改組內閣，選擇內閣閣員人選。2 有權決定內閣議事日程並主持內閣會議，首相的總結性發言就是內閣對有關問題的決定，首相宣佈某項新的 政策，內閣成員必須擁護和支援。3 作為 首腦，代表內閣在議會為 的重要政策進行解釋和辯護，負...
英國首相從那裡產生
怎樣成為英國首相 玩笑 1。首先，你需要加入一個政黨。就二戰之後的常例，如果你傾向左派，那麼 入工黨 如果你傾向傳統，那麼 入保守黨。如果你是無黨派人士或者來自其他小黨派，那麼還是趁早放棄的好 當然除非你運氣夠好，遇上幾十年才出一次的情況 聯合 你可能成為其中的一個部長或者副相 2。努力在你的政黨裡...
英國女王與首相有何區別英國女王和英國首相有什麼區別
英首相代表英國王室和民眾執掌國家行政權力的最 員，英國 首腦。是國家政權的實際擁有者。女王只是象徵，更多的是一種榮譽性職位，並無真正的實權。是 臨朝而不理政 目前英國女王保佑的權利是接受磋商權 警告權和獎勵權。但是，君主在禮儀上 形式上仍是至高無上的，在國內 國際的國事活動中，享有榮譽和尊崇。英國是...