1樓：匿名使用者
首先我想明確一下腦死亡的標準，國內外均有腦死亡的標準，這裡我不想照本宣科，簡單描述一下神經外科疾病腦死亡的實用判斷依據：
1、腦幹反射消失：尤其是瞳孔對光反射，一般來說，瞳孔完全散大固定（俗語稱瞳孔散到邊了），對光反射消失，這才符合這一條標準。還有其他的反射如角膜反射、吞嚥反射等等，仍以瞳孔對光反射的觀察最重要。
2、生命體徵：自主呼吸完全消失，哪怕1分鐘有1次，也不符合標準；心血管調節能力消失，即無法維持正常血壓，必須不間斷使用升血壓藥物，如多巴胺、間羥胺等，才能維持住血壓。
3、意識狀態和運動功能：深昏迷，對所有刺激無反應。無自主活動，生理反射、病理反射均消失。
上述這些情況若持續24小時以上，並且排除其他疾病、藥物等情況引起，就應考慮腦死亡，可以做輔助檢查，如腦血管造影、顱內血管多普勒超聲，兩項檢查如果發現血流已無法到達顱內，可進一步支援腦死亡。還有腦電圖檢查，如果呈現持續腦電圖一直線，也支援腦死亡。
經過上述臨床表現和輔助檢查，診斷是否腦死亡不難，關鍵是我國沒有立法將腦死亡作為判斷機體死亡的標準，仍然以心跳停止、心電圖呈直線作為依據。所以，在心跳未停止之前，醫務人員就有義務繼續搶救，不得放棄。只有可能通過家屬簽字主動停用呼吸機、升壓藥物等措施的情況下，等待心跳停止，然後宣佈臨床死亡。
總之，要確定是腦死亡，如果是腦死亡了，應該連植物人的水平都達不到。作為家屬，要根據腦死亡的標準和醫務人員一起確認腦死亡，然後根據自己的意願選擇停用一些措施，讓病人安靜的離世。
2樓：幽蘭谷沈家
在中國死亡的標準是以心臟停止為標準的，在國外死亡的標準包括了腦死亡，所以現在在國內腦死亡暫時還不屬於可以放棄**的理由。
3樓：鈊若在夢就在
無腦幹反射是腦死亡的判斷標準之一，如果確診腦死亡的話應該考慮放棄了。希望不大。但是腦死亡與植物人不同，植物人存在低階反射。
多是由於高階皮層損傷造成。還是有希望的，但腦死亡往往就沒希望了。
4樓：匿名使用者
如查確診腦死亡就應該放棄。但既然醫生說還有植物人的可能，那就是還沒有診斷腦死亡，這種情況從法律和道義上來說似乎是不能放棄的.....但是現實生活中因為各種原因，放棄了的還是很多。
這個或許稱作「被動安樂死」吧......
5樓：茄子哭了
額，這個需要醫生的診斷
人的腦死亡後人還能活嗎，腦死亡還能復活嗎
人的腦死亡後就是人的實質性死亡。腦死亡是枕骨大孔以上全腦的死亡。以自主呼吸停止作為臨床腦死亡的首要指標。進行15min人工呼吸仍無自主呼吸 腦死亡的判斷標準 1.呼吸心跳停止。以自主呼吸為準，因為心肌有自發收縮的能力，在腦幹死亡後的一段時間內還有微弱的心跳，而呼吸必須人工維持。2.不可逆性深昏迷。無...
腦死亡和人死亡有什麼區別，腦死亡和植物人有什麼區別
腦死亡是指以腦幹或腦幹以上的中樞神經系統永久性的喪失功能為參照系而宣佈死亡的標準。腦死亡等於真正意義的死亡，這已經是世界的基本共識。1971年芬蘭立法承認腦死亡，成為世界上第一個以法律形式承認死亡的國家，遺憾的是，儘管我國醫學界已經認可腦死亡的概念並且用於臨床，但是尚未為腦死亡立法。腦死亡是包括腦幹...
腦死亡是怎麼引起的,腦死亡是什麼原因引起的
簡單的說,腦死亡就是大腦不活動了,重型的撞擊可能引發,沒什麼徵兆,腦專淤血是腦淤血,死亡不屬是那麼容易的,別擔心,腦死亡不需要預防,你也預防不了。病情分析 腦死亡通常指包括腦幹在內的全腦功能喪失的不可逆轉的狀態。近年以來,腦死亡已經成為判斷死亡的一個重要標誌。隨著醫學科技的發展,病人的心跳 呼吸 血...