1樓：匿名使用者
前，社會上盈利性網咖越來越多，越來越紅火，甚至有些不法商人沒有營業許可證，也私自找一個隱蔽的地方營業，他們不管是否成年，只要有錢，他們就會接待。這樣導致很多的中小學生長時間迷戀於網咖，既影響學習又危害身體。
由於中小學生正處於生長髮育階段，他們的是非辨別能力有限，網路的虛擬化讓他們感到新奇，被網上一些刺激性、欺騙性的內容、畫面所迷惑。再者迷戀網咖需要消費，中小學生本來就是消費者，對於沒有經濟**的他們，常常為沒錢上網絞盡腦汁，也許會去偷、去搶，從而走上犯罪的道路。還有的孩子為了上網，在家人和老師之間編造謊言，這些現象屢見不鮮。
一些青少年沉迷與網路遊戲不能自拔.網路遊戲固然精彩,0但那只是讓人消磨時間的,而有些人卻沉迷其中,遊戲中充滿暴力和**,因為沒錢去上網而去偷,最後走上了犯罪的道路!
各種五花八門的網路遊戲吸引著正處於好奇心的中職生。許多同學曠課跑到網咖中去玩《傳奇》、充《夢幻》、打《泡泡堂》、聊qq。有的甚至直接晚上通宵，睡在網咖，吃在網咖。
這樣，不但損壞了身體，還浪費寶貴的時間，浪費了父母親的水汗錢，辜負了父母的一片期望，更耽誤了我們大好青春。在社會上因網路遊戲所引出的案件數不甚數，:武漢的一位母親千里尋子""廣州一小孩為玩遊戲殘殺自己的祖父"……
所以我認為網路的弊大於利。
2樓：表西華景銘
如果利大的化國家就不會禁止未成年人進入網咖了，也不會對遊戲設定防沉迷了。有多少未成年人因網路而犯罪，沉迷網路影響學習，影響心理健康，把大好青春流逝在虛擬的網路遊戲中。
3樓：孫
額的那麼都好聽你的通話你
網路弊大於利辯論詞，急~
4樓：匿名使用者
首先有個學生的詞,那麼作為學生主要的任務就是學習! 那麼利用網路學習是利但是很多中學生並不是那麼做的, 大多是用來遊戲,聊天.而且很多學生都是沒有滿18歲的孩子,他們的自控能力差,一但沉迷網路就會無法自拔,有些大人都會受網路遊戲而影響生活和工作,更不要說那些未成年的孩子了.
從法律的角度來說未成年人是具有限制行為能力的人!那麼家長和老師是可以限制他們上網的! 不管有多大利（當然不可否認有弊），父母卻多認為是弊，這一點是最大的弊，因為會影響到家庭和睦——兒女認為是對的，父母卻不認為，隔閡不可避免．家庭一不和睦，許多問題隨之而來，比如兒女不想再和父母說話，溝通更少，做事孤立獨行，原來只是偶爾上網，但在無事可幹之下，只好天天上網． 天天上網屬於過頭，無論多有利的事，一旦過頭就只有弊了，這點不用更深層解釋了吧
網路利於弊辯論會利大於弊辯論詞（正方）
5樓：匿名使用者
那你們覺得上網是不好的，那麼請問對方辯友，有哪一位沒有上過網的呢？既然要堅持自己的觀點，就要帶頭，如果對方辯友認為上網不好的話，那麼為什麼你們還要上網呢？
6樓：無盡流雲
我有2招，你隨便選吧
這個**
2、問支援弊大於利的人：「如果說科學發展利大於弊，你們手上的資料哪來的？」
7樓：匿名使用者
不會用網路就會被社會淘汰掉
8樓：朗曌
/*x廠廠j仇介xf延
9樓：匿名使用者
如果你不用網路，你要手機幹嘛？科學家們為什麼要發明網路，為什麼大多數人都在用網路?
上網弊大於利！辯論賽，辯論賽網路的弊大於利會有哪些提問，該怎麼回答？
弊 1 過多的使用互網對人們的健康和社交不利。卡耐基?梅隆大學的羅伯特?克勞特和他的同事對一些實驗物件在開始使用網際網路及之後的一兩年進行了人格評估，發現 人們花在網上的時間越多，與親人的溝通越少，實際生活中的朋友就越少，同時感到孤獨和沮喪。2 將大量時間用於網上聊天，遊戲等方面，沒有時間用於學習，...
網路弊大於利的辯論賽陳詞，網路利大於弊 弊大於利 辯論賽用 正方辯詞
網路對小學生有什麼壞處 網路利大於弊 弊大於利 辯論賽用 正方辯詞 網路本身沒有好壞 就看人們怎麼利用它 因為利用它來做好事的人多於利於他來做壞的人做的好事的影響也大於做壞事的影響 所以是利大於弊 其實就像菜刀一樣 你說菜刀對於人來說是利大於弊還是弊大於利呢其實菜刀本身沒好壞是吧 要有好壞，也是它質...
網路對弘揚誠信弊大於利的辯題,網路是利大於弊,還是弊大於利辯論會
這題,我覺得不太 容易,雙方都不是很容易 從這個角度來講,您覺得回 如何?網路的虛擬性,答決定了網路比現實要更難以弘揚誠信 網路的存在,讓大家不見面不聽聲音的情況下就可以談話,在尚未確認對方真實身份的情況下,就開始交往 對於誠信的人來說,這當然不是什麼問題,但對於有意隱瞞真實情況的人,這就是隱瞞的有...