1樓：
我來列舉利與弊,讓大家來評一評了?
利:1) 克隆技術可解除那些不能成為母親的女性的痛苦。
2) 克隆實驗的實施促進了遺傳學的發展，為「製造」能移植於人體的動物器官開闢了前景。
3) 克隆技術也可用於檢測胎兒的遺傳缺陷。將受精卵克隆用於檢測各種遺傳疾病，克隆的胚胎與子宮中發育的胎兒遺傳特徵完全相同。
4) 克隆技術可用於**神經系統的損傷。成年人的神經組織沒有再生能力，但幹細胞可以修復神經系統損傷。
5) 在體外受精手術中，醫生常常需要將多個受精卵植入子宮，以從中篩選一個進入妊娠階段。但許多女性只能提供一個卵子用於受精。通過克隆可以很好地解決這一問題。
這個卵細胞可以克隆成為多個用於受精，從而大大提高妊娠成功率。
弊:1) 克隆將減少遺傳變異，通過克隆產生的個體具有同樣的遺傳基因，同樣的疾病敏感性，一種疾病就可以毀滅整個由克隆產生的群體。 可以設想，如果一個國家的牛群都是同一個克隆產物，一種並不嚴重的病毒就可能毀滅全國的畜牧業。
2) 克隆技術的使用將使人們傾向於大量繁殖現有種群中最有利用價值的個體，而不是按自然規律促進整個種群的優勝劣汰。從這個意義上說，克隆技術干擾了自然進化過程.
3) 克隆技術是一種昂貴的技術，需要大量的金錢和生物專業人士的參與，失敗率非常高。多莉就是277次實驗唯一的成果。雖然現在發展出了更先進的技術，成功率也只能達到2-3%。
4) 轉基因動物提高了疾病傳染的風險。例如，如果一頭生產藥物牛奶的牛感染了病毒，這種病毒就可能通過牛奶感染病人
5) 克隆技術應用於人體將導致對後代遺傳性狀的人工控制。克隆技術引起爭論的核心就是能否允許對發育初期的人類胚胎進行遺傳操作。這是很多倫理學家所不能接受的。
6) 克隆技術也可用來創造「超人」，或擁有健壯的體格卻智力低下的人。而且，如果克隆技術能夠在人類中有效運用，男性也就失去了遺傳上的意義。
7) 克隆技術對家庭關係帶來的影響也將是巨大的。一個由父親的dna克隆生成的孩子可以看作父親的雙胞胎兄弟，只不過延遲了幾十年出生而已。很難設想，當一個人發現自己只不過是另外一個人的完全複製品，他（或她）會有什麼感受？
所以說,科學技術有時就是一把雙刃劍,有利也有沒弊,沒有標準答案!就看人們這樣利用了!
2樓：匿名使用者
很難說，連科學家們也爭不出個所以然，更別說我們了。
3樓：芳思夢穎11號
利大於弊，如果使用克隆壞處比好處多，那還發明他幹什麼？
4樓：月陰之鋼
也不能太絕對化,凡事均有其利弊之處,只不過有的你暫時沒有發現而已.
克隆技術的正確應用,對科技對生產對人類的生存與進一步發展自然是有更多的利益的,可是如果不正確的應用,勢必適得其反,正如電影《第六日》裡所描述的那樣,當克隆人可以代替你組建本來屬於你的家庭的時候,一切都只能算是一種罪惡.
5樓：愛上
其實不然,如果說某種方面來說的話,是有利的,但是,也要看人們如何來利用拉!如果他幫助我們科技進步的話,那就有好處了;但是如果是其他不好的作用,就不然了
6樓：
弊大於利
有很多想不到的害處
7樓：匿名使用者
克隆個動物啊什麼的大多是利的,有助於科學的進步,也可以防止動物過多滅絕.
弊就是克隆個你一模一樣的人出來,克隆人在外面幹壞事,那你本身不就完蛋了?還有很多啊..
科學科技是雙刃刀!
克隆技術，利大於弊還是弊大於利？
8樓：卯恨曾俊健
科學技術都是雙刃劍,好的方向利用造福人類,被壞人利用則禍害人間.
9樓：匿名使用者
您是高錕啊 ？ 克隆當然分範圍。。。
探險是利大於弊還是弊大於利？為什麼？ 5
10樓：小俊七七
利大於弊。
因為探險可以更好地開發地球資源，為社會進步作貢獻；探險是一
項很具挑戰性的活動，富有刺激性，它使人活得更有意義，更能證明生命的價值。「探險」是過程，也是目的，之所以要「探險」，就是要解開那些極少有人涉足或人類從未涉足的自然之謎。所以說應鼓勵探險。
擴充套件資料
探險的意義
1、增長見識
外出旅行必然要離開自己熟悉的環境，自願不自願的都要接觸新的事物及環境，這就豐富了我們的生活閱歷、增長了見識。
2、身心放鬆
在我們的現代生活中，由於生存與發展的驅使，人們總是在為生計而忙碌，快節奏、高效率的現代生活將人的神經及生活變得高度緊張。長期這樣的生活，人們的目光變得淺浮，心理畸形發展，身體則易患各種現代都市綜合症，健康狀況日下等。
我們投入自然的懷抱不是逃避都市中的一切不順，應當是積極的調整自己、認識自己、改造自己，並從自然中汲取新的思想、新的能量，投入到時代和生命更有意義的步伐中去。
3、廣交朋友
外出旅行，一個人獨思尋古式的旅行有其特有的意義，但和一些志同道合的朋友旅行更有意義。
11樓：匿名使用者
利大於弊。
探險可以更好地開發地球資源，為社會進步作貢獻；探險是一項很具挑戰性的活動，富有刺激性，它使人活得更有意義，更能證明生命的價值。「探險」是過程，也是目的，之所以要「探險」，就是要解開那些極少有人涉足或人類從未涉足的自然之謎。所以說應鼓勵探險。
不管是出於個人的內在追求，還是出於工作的需要，或者科考的目的，這樣一種行為，本身就具有不同尋常的意義。這是對人類探求未知世界的原始衝動的繼承與發揚，也是人類文明更加發達的內在動力。
12樓：敗亡且淺笑
弊大於利，因為探險在很多時候既沒有意義，又浪費時間，搞不好還會有生命危險，如果人類過多的想征服自然，可能會帶來不必要的麻煩
13樓：唉呀咿呀喂
那當然是利大，否則還搞個屁啊
14樓：9周半
還有人問這樣的問題？
辯論-克隆利大於弊還是弊大於利？
15樓：匿名使用者
克隆技術的利
1．克隆技術與遺傳育種
在農業方面，人們利用「克隆」技術培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病蟲害的優質高產品種，大大提高了糧食產量。在這方面我國已邁入世界最先進的前列。
2．克隆技術與瀕危生物保護
克隆技術對保護物種特別是珍稀、瀕危物種來講是一個福音，具有很大的應用前景。從生物學的角度看，這也是克隆技術最有價值的地方之一。
3．克隆技術與醫學
在當代，醫生幾乎能在所有人類器官和組織上施行移植手術。但就科學技術而言，器官移植中的排斥反應仍是最為頭痛的事。排斥反應的原因是組織不配型導致相容性差。
如果把「克隆人」的器官提供給「原版人」，作器官移植之用，則絕對沒有排斥反應之慮，因為二者基因相配，組織也相配。問題是，利用「克隆人」作為器官供體合不合乎人道？是否合法？
經濟是否合算？
克隆技術還可用來大量繁殖有價值的基因，例如，在醫學方面，人們正是通過「克隆」技術生產出**糖尿病的胰島素、使侏儒症患者重新長高的生長激素和能抗多種病毒感染的干撓素，等等。，它們都可以而且應該為人類社會帶來福音。
轉基因植物演變成農田雜草的可能性
按照美國雜草科學委員會(wssh)的定義:對人類行為或利益有害或有干擾的任何植物均為雜草。而轉基
物若是對人類生產活動產生不利影響，當然也可視其為雜草。通過花粉的傳播與受精，將某些轉基因漂
野生近緣種或近緣雜草而產生難以控制的「超級雜草」是轉基因作物釋放後可能帶來風險的一個重要方面
雖然「超級雜草」目前並不存在，但一旦成為現實，則後果十分嚴重。其次，植物在獲得新的基因後會不
增加其生存競爭性，在生長勢、越冬性、種子產量和生活力等方面是否比非轉基因植株強。若轉基因植
可以在自然生態條件下生存，勢必會改變自然的生物種群，打破生態平衡。
基因漂流到近緣野生種的可能性
在自然生態條件下，有些栽培植物會和周圍生長的近緣野生種發生天然雜交。從而將栽培植物中的基因
入野生種中。若在這些地區種植轉基因植物，則轉入基因可以漂流到野生種中，並在野生近緣種中傳播
在進行轉基因植物安全性評價時，我們應從兩個方面考慮這一問題。一個是轉基因植物釋放區是否存在
其可以雜交的近緣野生種。若沒有，則基因漂流就不會發生。如在加拿大種植轉基因棉花，因沒有近緣
生種存在則不可能發生基因轉移。同樣，在中國種植轉基因玉米，因沒有野生大芻草，所以也不會發生
因漂流。另一個可能是存在近緣野生種，基因可從栽培植物轉移到野生種中。這時就要分析考慮基因轉
後會有什麼效果。如果是一個抗除草劑基因，發生基因漂流後會使野生雜草獲得抗性，從而增加雜草控
的難度。特別是若多個抗除草劑基因同時轉入一個野生種，則會帶來災難。但若是品質相關基因等轉入
生種，由於不能增加野生種的生存競爭力，所以影響也不大。
對自然生物類群的影響
轉基因植物對自然大小生物的影響主要包括對環境土壤、微生物、有益和有害昆蟲、甚至小環境的生物鏈
例如，在植物基因工程中所用的許多基因是與抗蟲或抗病性有關的，其直接作用物件是生物。若某一層
的生物受到影響，其生物鏈就很可能受到破壞或縮短。再如轉入bt殺蟲基因的抗蟲棉，其目標昆蟲是棉
蟲和紅鈴蟲等植物害蟲，如大面積和長期使用，昆蟲有可能對抗蟲棉產生適應性或抗性，這不僅會使抗
棉的應用受到影響，而且會影響bt農藥製劑的防蟲效果，等等
轉基因植物的食品安全性
外源基因水平轉移的可能性
我認為轉基因植物食品中的外源基因被攝入人體對人體的危害可能性很小。
dna從植物細胞中釋放出來後，很快被降解成小片段，甚至核苷酸，因此植物dna在進入腸道後就
被其微生物所降解。
即使有完整的dna存在，dna轉移整合進受體細胞並進行表達也是一個非常複雜的過程。目前尚未發現此類現象。因此被攝入人體內的轉基因植物食品中的標記基因水平轉移並表達的可能性極小。
外源基因有無直接毒性
轉基因植物食品中外源基因的含量很少，通過食用轉基因食品而攝入體內的外源基因的數量與消化道中持續存在的**於其它食品中的dna數量相比是微不足道的，因此認為轉基因食品中的外源基因本身不會對人體產生直接毒害作用。
轉基因植物食品過敏源
在自然條件下存在著許多過敏源。在基因工程中如果將控制過敏源形成的基因轉入新的植物中，則會對過敏人群造成不利的影響。所以，轉入過敏源基因的植物不能批准商品化。
若轉基因食品中含有對一部分人群有過敏性反應的蛋白，則需加標籤，以使購買者作出選擇。
抗生素抗性標記基因編碼蛋白的抗藥性
抗生素抗性基因是目前轉基因植物食品中常用的標記基因。隨著技術的發展，現在已可將轉基因植物中的標記基因通過定位重組技術刪除，或者可用更安全的標記基因，也可以不用標記基因。因此，抗生素抗性標記基因編碼蛋白的抗藥性可以避免。
克隆利還是弊？說說你的理由，辯論 克隆利大於弊還是弊大於利？
那要看用在哪些方面了，如果可以用在瀕危動植物的研究繁殖方面固然是好的，如果用在克隆人則倫理上都是不允許的。總的來說，克隆有利有弊。辯論 克隆利大於弊還是弊大於利？克隆技術的利 1 克隆技術與遺傳育種 在農業方面，人們利用 克隆 技術培育出大量具有抗旱 抗倒伏 抗病蟲害的優質高產品種，大大提高了糧食產...
高考因疫情延期是利大於弊還是弊大於利
其實,在大部分人bai的認知裡,du 延期對於大家都是一樣的zhi,學霸和dao 學渣不會因為多一個月而專有區別屬,唯一的影響,就是爬坡中的學生吧,但是,你爬坡,大家都會爬,自然還是同一起跑線。對不同省份的影響也可以忽略,畢竟大學招生,是按省份競爭的,每個省開學早晚,之間的影響不大。高考延期,自然是...
中學生談戀愛是利大於弊還是弊大於利
利 可以互相扶持學習，互相督促共同進步，為考到一個學校而奮鬥 不浪費青春，大學畢業後多數面臨相親的命，為了不成為剩男剩女先在學校找好了。只要大 家不盲目戀愛而忽視學習是完全可以利大於弊的。弊 由於大部分學生不夠成熟太青澀，會忙著戀愛忽視學習 一旦分手會造成情緒低落無法學習，沒有心情學習，整天沉浸在悲...