1樓：華律網
批捕，全稱批准逮捕，是指人民檢察院同意公安機關逮捕犯罪嫌疑人的請求。人民檢察院對於公安機關提請批准逮捕的案件進行審查後，應當根據情況分別作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。對於批准逮捕的決定，公安機關應當立即執行，並且將執**況及時通知人民檢察院。
對於不批准逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。對於需要繼續偵查，並且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。那麼檢察院不批捕可以公訴嗎?
顯然是不可以的，批捕是檢察院提起公訴的前提，檢察院不予批捕後還有一系列的程式，還可能會提起公訴追究刑事責任的。根據我國刑法規定，逮捕只是一種刑事強制措施，不是追究刑事責任的必備條件，不能因為檢察院不批准逮捕就不追究刑事責任而釋放被告人。法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十九條對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，採取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕：(一)可能實施新的犯罪的;(二)有危害****、公共安全或者社會秩序的現實危險的;(三)可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的;(四)可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的;(五)企圖自殺或者逃跑的。對有證據證明有犯罪事實，可能判處10年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的，應當予以逮捕。
2樓：允道刑事律師
根據刑法第九十條的規定， 公安機關對人民檢察院不批准逮捕的決定，認為有錯誤的時候，可以要求複議，但是必須將被拘留的人立即釋放。如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請複核。上級人民檢察院應當立即複核，作出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機關執行。
所以，被害人或者家屬如果對不批捕不能接受，可要求公安機關提起復議，複議不被接受的，可以要求公安機關向上級檢察院提請複核。
至於公安機關能否提起，這是公安機關自己決定的。當然，如果案件屬於輕微刑事案件，那被害人可以直接向法院提起訴訟。
3樓：淚季末
1 如果是輕微刑事案件，可以直接去法院提起訴訟。
2 並不是所有刑事案件都需要逮捕犯罪嫌疑人。
3 如果是需要逮捕的案件但是檢察院沒有批捕，那麼公安機關就不能逮捕，從而案件就不可能進入到起訴階段。
逮捕必須同時具備以下三個條件：1．有證據證明有犯罪事實。2．可能判處徒刑以上刑罰。
3．採取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的。由於逮捕是最嚴厲的強制措施，只有在確有必要時才可以適用。即使犯罪嫌疑人、被告人符合上述兩項條件，但採取取保候審或者監視居住足以防止其危害社會的，即無逮捕必要，不應逮捕。
4樓：匿名使用者
可以向法院直接起訴。公檢不立案，當事人有證據證明，可以直接向法院起訴。
5樓：匿名使用者
不可以的，但可要求上一級檢察院複核一次的。
希望我的回答，對你能有所幫助。同時我在任務，望能採納我的答案
6樓：寒號鳥
你要看不捕的理由，如果因為證據不足，那還是可以補充證據後再次報捕的。
7樓：13240285053周
可以聘請有水平的律師直接向法院起訴，但要公安或檢察機關移交訴訟材料。這個工作很要點水平。
8樓：匿名使用者
向上一級提及行政訴訟
刑事案件到了檢察院，律師可以在檢察院影印卷宗嗎
可以，bai 律師有權查閱 摘抄 du複製本案的卷宗材料zhi 根據 中華人民dao共和國律師專法 第三十四條屬 律師擔任辯護人的，自人民檢察院對案件審查起訴之日起，有權查閱 摘抄 複製本案的案卷材料。第三十五條 受委託的律師根據案情的需要，可以申請人民檢察院 人民法院收集 調取證據或者申請人民法院...
請問刑事案件檢察院有權利抗訴幾次
刑事案件抗訴程式一般分為兩種，一是下抗上審，二是同抗同審。刑事抗訴包括上訴程式的抗訴和審判監督程式的抗訴。前者是指依照 刑事訴訟法 第181條規定 地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決 裁定確有錯誤的時候，應當向上一級人民法院提出抗訴。這就是下抗上審。而同抗同審是根據 刑事訴訟法 第205...
刑事案件從法院退回檢察院是不是證據不足，還會退回辦案單位嗎
你好，這種情況檢察機關補充偵查後還會起訴的。法院退回檢察院是不是證據不足，還會退回辦案單位嗎 一般都退到檢察院，檢察院就重新調查取證。重新找新的證據。刑事案件，第一次沒有批捕，第二次審查起訴，案子再次退回辦案單位，辦案單位對嫌疑人還能怎麼樣，是不是 辦案單位就是當地公安局咯，辦案單位會再找當事人去詢...