1樓：匿名使用者
魯肅死後，孫權評價他有二長一短：「子敬東來，致達於孤。孤與宴語，便及大略帝王之業，此一快也。
後孟德因獲劉琮之勢，張言方率數十萬眾水步俱下。孤普請諸將，諮問所宜，無適先對，至子布、文表，俱言宜遣使修檄迎之，子敬即駁言不可，勸孤急呼公瑾，付任以眾，逆而擊之，此二快也。且其決計策，意出張蘇遠矣；後雖勸吾借玄德地，是其一短，不足以損失二長也」(《三國志·吳書·呂蒙傳》)。
孫權肯定了魯肅的榻上策和赤壁戰前的主戰意見，但由於歷史的侷限性，對借荊州問題進行了翻案。
其實，孫權的指責是不公正的。在曹、劉、吳三家鼎立紛爭的局勢中，唯獨魯肅始終不渝地堅持孫劉聯盟，這是因為他看到了聯盟的維持與鞏固，關係到江東生死存亡的長遠利益，這是他目光遠大的過人之處，也是孫權、周瑜、呂蒙、陸遜不如魯肅的地方。魯肅死後，孫權派呂蒙襲取荊州，孫劉聯盟完全破裂，而吳、蜀也最終被各個擊破，隨之滅亡。
魯肅一生的活動，證明了他是江東最傑出的政治家、軍事家和外交家，也只有魯肅才配稱得上戰略家。
裴松之《三國志注》引《吳書》說，魯肅為人方嚴，寡於玩飾，內外節儉，不務俗好。治軍嚴整，禁令必行。雖在軍陣，手不釋卷。
又善言論，能屬文辭，思度弘遠，有過人之明，周瑜之後，肅為之冠。現在看來，這評價頗為得體公允。總之，魯肅是一個又偉大又可憐的人。
2樓：夢成藝術傳媒
由深圳張大先管理諮詢****聯合廣東夢成藝術傳媒****出品；使命：提升人的品行和修養；價值觀：育人、娛人；
3樓：匿名使用者
三國時代，人才輩出，群英薈萃。讀過《三國演義》的人，無不知東吳的魯肅。在三國眾多人物中，魯肅是其中比較特殊的一個。
魯肅（公元172-217），是真實存在的一個歷史人物。甚至可以說，在《三國演義》中和歷史相差最大的人物就是魯肅了。
**中魯肅是個「和事老」
在《三國演義》裡，魯肅完全被描述成一個忠厚而又平庸、沒什麼大用處的「老好人」。在**、戲曲和電視劇中，魯肅出場最多的戲是在赤壁之戰前後，純屬一個被諸葛亮和周瑜兩方都耍得團團轉的「和事老」，除了為人忠厚老實以外，根本沒有什麼別的優點，比如寫諸葛亮「草船借箭」一節，諸葛亮偕魯肅同去，一個成竹在胸，一個被矇在鼓裡；一個談笑自若，一個驚慌失措。
尤其是《三國演義》「關雲長單刀赴會」一節描寫，率軍駐守長江的魯肅在被孫權多番埋怨的情況下，為討回荊州，設下刀斧手請關羽赴宴，想趁機加害關羽，不想「偷雞不成蝕把米」，被將計就計的關羽識破計謀、挾持震懾住，結果不僅未達到目的，反被關羽耍了回威風。
也許讀者會問：如果魯肅真是這樣的人，周瑜臨終怎麼會舉薦魯肅代替他做大都督呢？這講不通啊。
史學家認為，《三國演義》畢竟是**，不是正史。文學作品中演義出太多的虛構成分。《三國演義》是以劉備、諸葛亮、關羽等為主人公，以蜀漢為正統寫作的**，為了突出主人公的英雄形象，所以片面醜化、貶低了其他方面的人物形象。
歷史上真實的魯肅，顯然不全是**中描寫的那樣。
探故里臨淮留有「子敬泉」
泗洪縣臨淮鎮，是位於煙波浩淼的洪澤湖西北岸的一個水鄉小鎮。這裡是魯肅的家鄉。《三國志》、《帝鄉紀略》、歷代《泗州志》、《泗虹合志》等均記載：「魯肅臨淮人。」
記者日前來到臨淮鎮。在位於臨淮鎮中心的糧管所院內，有一處佔地數十畝的荷花池，池**立著一座六角飛簷的亭子，上書「子敬泉」三字。子敬，是魯肅的字。
亭下有一口古井，井水深邃。亭壁刻有魯肅生平簡介。當地文物部門幹部介紹，這是三國名將魯肅家井。
為保護這一珍貴文物，臨淮人民砌橋築亭，並將古井修葺一新。現今臨淮鎮的二河村，原名煥燈村，相傳古時村上有魯家廟，魯肅常來祭祀上香，每敬香一次，廟上懸掛的佛燈都要更換一次，後人們將此村改名煥燈。
《三國志》、《泗虹合志》記載，魯肅，出身仕族地主，生於東漢靈帝熹平元年（公元172年）。襁褓中喪父，由祖母撫養**。少時的魯肅，身材魁梧，相貌奇特，胸懷壯志，樂善好施。
大地主，為人仗義輕財，很有遊俠風味,和**中老好人式的文官形象不同，其實他很勇敢的。
東漢獻帝建安三年（公元198年），周瑜官為居巢（今安徽桐城）長，「將數百人故過候肅，並求資糧」，魯肅毫不猶豫，慷慨地滿足了周瑜的要求，「（魯）肅家有兩囷米，各三千斛，肅乃指一囷與周瑜」，兩人從此結為好友。相傳他倆曾掘地接泉，以水當酒，喻示「君子之交」清如水。後來魯肅家人將此泉用磚砌成水井，起名「子敬井」，又名「子敬泉」。
隨著形勢的發展，群雄並起，為了避害，魯肅對其部屬說：「……寇賊橫暴，淮泗間非遺種之地，吾聞江東沃野萬里，民富兵強，可以避害，寧肯相隨至東土以觀時變乎？」部屬皆從命。
於是，男女一行300餘人，南往居巢投奔周瑜。漢代是不允許隨意搬遷的，官府派人來追，他把盾牌立在地上，「引弓射之，矢皆洞貫」，嚇跑了追兵。
看歷史「孫劉聯盟」展雄略
漢建安五年（公元200年），孫策遇刺身亡，弟孫權繼位。在周瑜的引薦下，魯肅與孫權「合榻對飲」，議論時事，魯肅勸孫權成王霸之業。據《三國志·吳志·魯肅傳》載，魯肅向孫權獻策說：
「漢室不可復興，曹操不可卒除，為將軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。」這就是後世稱為「榻上策」的著名戰略構想，此構想堪與諸葛亮《隆中對》媲美。諸葛亮提出「孫劉聯合」，這點魯肅也想到了。
公元208年赤壁大戰時，魯肅為贊軍校尉。他首先向孫權提出了聯劉拒曹的戰略方針，並出使劉備處，促成孫劉聯盟。此戰略對於赤壁之戰起到了關鍵性的作用，進而形成了三國鼎立的局面。
赤壁之戰後，魯肅又從大局出發勸孫權把南郡暫時「借」給劉備。然後劉備到京口來見孫權，呂範勸孫權扣留劉備，遭到魯肅的反對。他建議放劉備回荊州，孫劉聯合共抗曹操。
因為他看得很清楚，雖然曹操北退，實力未損，江東水軍厲害，卻缺乏騎兵，這時候即使併吞荊揚兩州，也只能採取守勢，情況將會變得非常危險。而且，荊州與東吳素來有仇，孫權勢必無法很快安定荊州的人心。
單刀會子敬才是真英雄
歷史上的「單刀赴會」確有其事，但與**描寫相反，「單刀赴會」的孤膽英雄不是關羽，而是魯肅。按照《三國志·吳志·魯肅傳》和《吳書》的記載，「單刀赴會」而將對手震懾住的不是關羽，而是魯肅。並不是關羽到魯肅那裡去赴會，而是魯肅到關羽那裡去赴會。
公元210年，周瑜病逝，推薦魯肅繼任。魯肅被孫權任命為奮武校尉，領周瑜軍，駐紮在江陵。後轉屯陸口，被授予漢昌太守、偏將軍。
《三國志》：「即拜肅奮武校尉，代瑜領兵。瑜士眾四千餘人，奉邑四縣，皆屬焉……肅初住江陵，後下屯陸口，威恩大行，眾增萬餘人，拜漢昌太守、偏將軍。
十九年，從權破皖城，轉橫江將軍。」
公元215年，劉備奪取了益州後，孫權向劉備索要「借」去的荊州。劉備不答應，孫權惱怒，雙方劍拔弩張，孫劉聯盟面臨破裂。在這緊要關頭，魯肅為了維護孫劉戰略聯盟，不給曹操可乘之機，決定當面和關羽商談。
《三國志·吳志·魯肅傳》：「肅邀羽相見，各駐兵馬百步上，但諸將軍單刀俱會」。此次會談後來被稱為「單刀會」。
「單刀」乃軍士之兵器佩刀，而非關公的大刀。「單刀會」上，魯肅一番大義凜然的分析，說得關羽唯唯而退。雙方經過會談，緩和了緊張局勢。
隨後，孫權與劉備商定平分荊州，「割湘水為界，於是罷軍」。魯肅以他的大智大勇，促進了一次重大危機的化解，孫劉聯盟暫時得以維持。
處亂世誠實守信立根本
公元217年，魯肅在軍中病逝，享年46歲。孫權親臨其葬，諸葛亮亦在蜀國為他發喪。魯肅死後，孫劉聯盟隨即崩潰。
219年呂蒙白渡江，關羽敗走麥城被殺；222年陸遜大敗劉備，三國鼎立的局面瓦解。
魯肅墓位於今湖南嶽陽，岳陽一帶自古尊魯肅為賢人。歷代史家認為，魯肅是一位雄才大略的戰略家、政治家、外交家，並不亞於諸葛亮。
記者在魯肅故里泗洪縣臨淮鎮採訪時，當地人對魯肅都很崇敬。奇怪的是，他們對於《三國演義》中魯肅的文學形象並不很在意，一位老者說：「**中魯肅最大的特點是誠實、誠信，這是最重要的。
你看，雖然《三國演義》抹殺了魯肅的智慧與才華，但無法否認魯肅的誠實與信用。」
如何評價三國殺武將曹仁，如何評價三國殺武將曹仁，SP曹仁的技能修改
還可以吧據守看情況了 如何評價三國殺武將曹仁，sp曹仁的技能修改 關於三國殺曹仁技能的一個問題。遊卡桌遊2008年風包曹仁的技能就是你的那個，2010或2011版作了修改，成了翻面 樓主你的牌是真的，不用擔心，曹仁是擴充套件包 風裡面的武將，風包設計好的時候還沒有 武將牌翻面 這一說法，而按照官方的...
如何評價三國中的曹操呢
近些年，隨著對 三國演義 的不斷翻拍，曹操作為這其中一個非常重要的人物，他的人物形象也是在隨著電視劇的角度不斷的變化著，有的是功大於過，有的是過大於功，那麼真正歷史上的曹操到底是什麼樣的呢？我們又該如果客觀的去評價這樣一個奸雄呢？對於曹操，相信大家都是非常的熟悉的，這裡也就不再贅述了，直接來說一下曹...
評價 三國演義 該書
我個人認為 此書在當時具有很高的文化造旨 是相當成功的人物的性格特點等的描寫鮮明突出 深入人心 我本人也十分喜歡這本書。所以也讀有幾遍 因此也發現了其中的部分內容前後矛盾在五十一回 卻教雲長襲取了襄陽。二處城池，全不費力，皆屬劉玄德矣 劉玄德自得荊州 南郡 襄陽，心中大喜，商議久遠之計 第七十三回 ...