1樓：小雪
馬克思與黑格爾、馬克思主義的黑格爾化雖然是一個充滿爭議的題域，在現代性與後現代性視域中，這一問題可以理解為馬克思與現代性的問題。從這一題域出發，主張馬克思與黑格爾之間具有緊密關聯的觀點，即意味著將馬克思與黑格爾的關係理解為現代性思想正規化中的內部關係，也就是說，如果把黑格爾哲學作為現代性的哲學話語，那麼，馬克思哲學顯然也應該被理解為一種現代性的哲學話語。恩格斯、列寧、盧卡奇雖然一再強調馬克思對黑格爾辯證法進行顛倒式的合理改造，但他們顯然認為馬克思與黑格爾之間的關係，應該屬於現代性理論正規化內的承繼關係，即認為馬克思推進和發展了黑格爾，認為馬克思與黑格爾之間的關係是現代性哲學話語內部的延續性關係。
正是這種內部延續性的理解，構成了馬克思主義黑格爾化的基本理解前提。「讀黑格爾的《邏輯學》之後。列寧則主張黑格爾與馬克思之間的連續。
事實上，列寧提了連續性的主張。進而認為馬克思的認識論的確源於黑格爾的《邏輯學》。這就是黑格爾化列寧主義的基本原則。
而且，列寧批評了看不到馬克思——黑格爾關係的所有其他馬克思主義者。」[5]（p212）正是基於這種連續性的理解，馬克思合乎邏輯地成為黑格爾哲學的繼承人和發展者。列寧經常用向前推進來描述這種關係。
在《黑格爾＜歷史哲學講演錄＞一書摘要》中，列寧寫到：「……在這門科學中，馬克思和恩格斯向前邁了最大的一步。」[4]（p351） 「唯物主義則從黑格爾那裡吸取了全部有價值的東西，並且向前推進了這些有價值的東西。
」[4]（p357）如此看來，無論馬克思如何顛倒、批判或改造黑格爾，馬克思依然在黑格爾的問題框架或理論正規化中向前推進發展著黑格爾，馬克思依然在傳統現代性哲學的問題框架或理論正規化中向前推進發展著傳統現代性的理論。按著列寧的解釋模式，馬克思哲學只能依然是黑格爾式的哲學，只能依然是傳統現代性的哲學。
2樓：l南海遊仙
黑格爾認為認識是絕對精神的自我認識，馬克思是通過實踐
3樓：
從想到做：體驗，感受，思考，認識，最後昇華到理性，結束。
馬克思主義認識論和其他哲學認識論的區別是什麼
馬克思的認識論和其他哲學認識論最大的區別是 他的認識論是建立在對於實踐的科學理解上。1.實踐在人有意識之前可以稱之為活動。人在現實的感性活動中鍛造自己的四肢和頭腦，在這個漫長的過程中，人的意識由動物式的直接反映成為一種可以反觀自身的反映，這樣人的意識就成為一種 萬向可能 的意識，就是說可以從任意的角...
叔本華,黑格爾,康德,尼采,馬克思哪個更偉大
從客觀角度看,從來康德到叔本華再到源尼采有明顯的繼承關係,不存在高下之分。康德哲學是現代哲學的基礎,與 幾何原本 在數學中的地位一樣。黑格爾是德國古典哲學的集大成者。海德格爾發展了存在主義哲學。2.從馬克思主義哲學來看,發展了辯證法的黑格爾價值最高,其次是提出和發展 物自體 帶有一定唯物色彩 的康德...
如何理解馬克思主義認識論關於「實踐第一實踐」
實踐是認識的基礎 實踐活動是以改造客觀世界為目的，主體與客體之間通過一定的中介發生相互作用的過程。主體與客體的關係，從根本上說是認識關係和實踐關係。實踐觀點是馬克思主義認識論的首要的和基本的觀點。實踐的主體 指具有思維能力 從事社會實踐和認識活動的人。客體 指實踐和認識活動所指向的物件。中介 指各種...