1樓：harder人
列**力
-------
晉：春秋時國勢最強，軍力當然不弱。
曲沃篡晉，周王命曲沃武公以1軍為晉侯；
獻公作2軍；
惠公時作」州兵「，並且」甲兵益多「；
文公作3軍；
城濮之戰，晉車還只有700乘；
後又在3軍之外，作3行以防禦狄人；
不久因將才缺乏，捨去2軍；
沁之戰，晉軍渡河"終夜有聲"，可見其兵之多；
魯成公三年，晉作6軍；
春秋中晚期，晉全國兵力至少4900乘，如以1乘30人計算，則共有15萬左右兵力，再加上別的徒兵等組織，更不止此數。
齊：春秋初年已有3軍，約千乘3萬人的兵力；
戍衛之戰，齊桓公已用了300乘；
春秋末年齊伐晉，喪失車500乘；
艾陵之戰，齊喪車800乘；
鐵之戰，晉兵俘獲齊人糧車粟米千乘；
一戰損失如此之多，可見全國兵力不下數千乘。
楚：其全國似乎無一定的兵數，大致為3軍；
但在春秋列國中的軍隊實際是最多的；
伐鄭，還只用了600乘；
但楊橋之戰，已經兵多得讓晉國害怕不動；
楚靈王時，單單陳、蔡、2不羹這4縣的兵力就有4000乘，再加上申、息等大縣和其他地方的軍隊，當在萬乘數十萬人以上。
秦：全**數缺乏確切記載。
魯僖公時，秦人襲鄭，起碼有300乘的兵力；
魯昭公時，公子針被逼奔晉，隨從的車有千乘之多；
一個公子的實力就如此，秦國全國的兵力可見一斑。
魯：軍制本為2軍；
襄公十一年，作3軍；
昭公五年，廢了中軍，仍復2軍；
僖公時，「公車千乘，公徒三萬。」
魯國的軍力大致始終在千乘3萬人左右。
鄭：軍力應當在魯國之上；春秋初年已有3軍，內戰時的軍隊就已達200乘。
3軍以外還有徒兵和臨時添置的軍隊；全**力至少在千乘以上。
魯襄公十一年，鄭人賄賂晉國車百乘；
襄公二十五年，鄭人700乘伐陳，和城濮之戰晉軍的車數相等；
哀公二年，鐵之戰，晉將登車遠遠觀望鄭軍，見鄭軍如此之多，害怕得失足跌落車下。此戰晉人以鄭為大敵對待，可見鄭**力從春秋初年到末年始終不弱（鄭曾經與晉、楚、諸侯聯軍開戰，諸侯軍隊畏懼鄭人甚至不敢越境，反為鄭軍所敗；鄭**力的強大由此可見）。
宋：是此等國家中的大國，兵力也不弱。
大棘之戰，鄭軍俘獲宋車460乘；
宋人還曾用車百乘、馬百駟，向鄭贖取俘虜。
損失數百乘兵力還不算什麼，軍力當在千乘以上。
衛：西周時是東方大國，兵力很強；
春秋時則為弱國，兵力較差；
被狄人破滅之後，只有車30乘，後來加到300乘；
新築之戰，《左傳》有」且告車來甚眾「，此時軍力已略強；
春秋末年，衛車500乘伐晉，可見全國兵力至少也有千乘左右了。
吳：春秋晚期的霸國，軍力自然很強。
艾陵之戰，吳有5軍；
魯哀公十三年，黃池之會，吳陳列」方陣「3萬人威懾晉人來爭取霸主；
其全**力至少在5萬人以上。
越：也是春秋末年的強國。
據記載，也有5軍的組織；
勾踐攻吳，發動了約5萬人的兵力，應是傾國之師；
越地較吳地要小一些，所以滅吳前兵力不如吳（夫椒之敗只以」甲楯五千退保會稽「）。
周：武王伐紂時還只用了甲車300乘、虎賁3000人；
但是西周末年，出征的軍隊已達到3000乘，實力不亞於春秋的晉國；
春秋時王室大衰，恐怕不夠6軍之數了；
周桓王起傾國之師伐鄭國，只有3軍之眾；
春秋初年王室實力尚存，就不堪鄭人一擊了，何況王畿日削、王綱日墜之後。
春秋時期一乘是多少兵
2樓：fly_傻的冒泡
一百二十五人抄左右。
一乘攻襲車包括：四匹馬、一輛戰車、三名車上甲士、側翼保護100人左右。據《左傳·宣公十二年》記：
「廣有一卒，卒偏之兩」。一卒，《司馬法》說：「百人為卒。
」就是說楚軍一乘攻車(廣)配備一百名步卒，比中原七十五人的編制要多。
一卒，包括三名甲士在內。另外，據說一輛守車有二十五名役徒，從屬於攻車。這樣，楚軍一乘兵力總計就為一百二十五人了。
二十五人為一兩，二兩一偏，二偏一卒。兩下有伍，五人為伍。卒、偏、兩、伍即楚軍年戰兵的結構層次。
3樓：匿名使用者
我國古代的一bai種作戰單位，一du乘攻車包括：四匹馬、zhi一輛戰車、dao三名車上甲士、版側翼保護100人左右。權據《左傳·宣公十二年》記：
「廣有一卒，卒偏之兩」。一卒，《司馬法》說：「百人為卒。
」就是說楚軍一乘攻車(廣)配備一百名步卒，比中原七十五人的編制要多。一卒，包括三名甲士在內。另外，據說一輛守車有二十五名役徒，從屬於攻車。
這樣，楚軍一乘兵力總計就為一百二十五人了。二十五人為一兩，二兩一偏，二偏一卒。兩下有伍，五人為伍。
卒、偏、兩、伍即楚軍年戰兵的結構層次。
我國古代的作戰單位，一般一乘為：四匹馬，一輛戰車，配屬甲士三人（乘車），步卒七十二人。也就是說古代所謂的一乘共有75名士兵。
如牧野之戰中，武王「乃遵文王，遂率戎車三百乘，虎賁三千人，甲士四萬五千人，以東伐紂......誓已，諸侯兵會者車四千乘，陳師牧野。」，即可知當時周武王伐紂的聯軍超過4000乘，總兵力可能超過30萬人。
常有根據諸侯國的兵力將各國稱為千乘之國、萬乘之國的說法，皇帝也因此而常被稱為「萬乘至尊」（即掌握著近百萬軍隊的人）。
4樓：天涯無鋒少
一乘攻車包括：四匹馬、一輛戰車、三名車上甲士常有根據諸侯國的兵力將各國稱為千乘之國、萬乘之國的說法，皇帝也因此而常被稱為「萬乘至尊」（即掌握著近百萬軍隊的人）。、側翼保護100人左右。
5樓：匿名使用者
古代一車四馬為一乘，其實就是車兵 春秋戰國時期特有的兵種
關於春秋戰國時期各**隊的問題....
6樓：匿名使用者
1：戰國時期各國幾十
萬軍隊參戰是可靠的
2：幾十萬軍隊組成基本上是壯丁，但是軍隊素質根據各國國情而定，比如商鞅變法後的秦**隊素質非常之高，像楚國則不然，很多壯丁都是拉過去就參戰，根本就沒有訓練過，戰國時期是男丁13歲以上60歲以下都要當兵的。（古代發起戰役報數量一般都是虛報誇大）
3：各**隊情況及數量這個太複雜了，而且記載資料眾說紛紜，主要是秦趙2個國家獨大，找過在胡服騎射之後變得很強大，但是在長平之戰之後基本被秦國打壓下去，呈現秦國獨大一家的局面。
那時候的」乘「是由4匹馬拉一部戰車叫乘，其中趕車的一個士兵，然後車上站著若干個士兵。
4：春秋時期的千乘戰車和離戰國時期楚國兵甲百萬很遠，因為古代軍隊是有戰車和步兵組成的，那個時候中原地帶騎兵很少的。
5：軍隊數量如何過渡，我覺得他們就沒有中斷過，除非出現重大戰役像長平之戰一下子男丁死光了，那也只能多鼓勵國內生產男丁來過渡了。
希望能幫到你，望採納，謝謝！
7樓：匿名使用者
從春秋到戰國兼併加劇，各國疆域更大，人口更多，大規模戰爭也成為可能。當時有了常備軍，但是仍然數量不足，就有很多半農半兵，遇到戰事則出征，無事則耕種。
春秋時期大國三軍，中等國家兩軍，小國一軍，每軍15000人，千乘就是一千輛戰車，兵力就是三軍的規模。前期，諸侯大國一般有千 乘，強卿有百乘。至後期，晉、楚各達5 000 乘上下，齊、秦各有2 000~3 000乘。
大體上晉國實行《周禮》所 說的軍、師、旅、卒、兩、伍6級編制;齊 國按《國語·齊語》所載的5人為伍、50人 為小戎、200人為卒、2000人為旅、萬人 為軍5級編成。這種軍隊的編制系統又與居 民的行政組織系統相對應，以便於訓練、管 理和作戰。 車乘士徒的編制，處於變化之中。
春 秋前期，基本上實行「革車一乘，士十人， 徒二十人」(《周禮·地官·小司徒》鄭玄注 引)之制，其中包括車上甲士三人。中期以 後，各國改革兵役制度，兵源擴大，車下徒 卒數量增多，每乘由30人制發展為75人 制，即每乘「甲士三人，步卒七十二人」 (《左傳·成公元年》服虔注引《司馬法)))。 一乘之中，又配徒役25人，共計百人，按 五人為伍、五伍一兩、四兩一卒編成。
戰車 以「乘」為初級建制單位，其上有偏、兩 (或卒)的編制系列。據《司馬法》，9乘為 小偏，巧乘為大偏，或25乘為偏。氣偏為 一兩，則18乘、30乘或50乘當是三種不同 的中級編組單位。
楚國戰車編組分左、右二 廣，廣稱一卒，內含二偏，每偏巧乘，一 廣30乘，二廣共60乘。
8樓：穿馬夾的豆角
1、戰國時期動輒幾十萬的軍隊，一般都是誇大的數量，壯大自軍的聲勢打擊敵人的時期，號稱幾十萬，可能也就十幾萬甚至幾萬，而在實際數量裡，也不光包括作戰部隊，還有運輸部隊，民夫馬伕軍官的僕役和奴隸等等，還有臨時抓丁的農民，作戰部隊也就是十之三四。（三國時曹操赤壁八十萬其實也就是二十來萬的真實作戰部隊）
2、所謂「乘」sheng 四聲，一車一馬為一乘，後通指一輛配好馬的戰車，千乘就是有千輛可使用的戰車，這在當時是極大的軍力了，平原戰場上殺傷力極大。
春秋時期各國賦稅改革說明了什麼,春秋時期各諸侯國進行賦稅改革有何影響
春秋時期來 經濟關係源的新變化,促使奴隸制逐漸解體,為封建制度的出現奠定了物質基礎。它直接的目的是增加財政收入,維護奴隸主貴族階級的利益。但是,統治者承認土地私有,新的生產關係的形成,井田制的開始崩潰,意味著在奴隸制度上開啟了一個缺口。從財政發展史上看,春秋時期的稅收制度有了一個新的變化,主要表現在...
春秋時期城濮之戰的晉軍和楚軍的兵力
楚方 四萬二千餘人 晉方 五萬兩千五百人。城濮之戰，是周襄王二十一年 公元前632 晉 楚兩國在城濮 今山東鄄城西南 地區進行的爭奪中原霸權的首次大戰。城濮一戰中，晉國大勝，晉文公建立了霸權，楚國北進鋒芒受到挫折，被迫退回桐柏山 大別山以南地區。中原諸侯無不朝宗晉國。楚國大將子玉羞憤自殺。再之後，晉...
春秋時期的焦國是被哪個國家消滅，春秋時都有哪些國家？
不存在姜姓焦國，左傳 記載焦國是姬姓，神農雖然是姜姓，但是那姜姓是神農母系傳承，別忘了周人也是神農之後，世代為農官，姬姓是神農父系傳承，所以姬姜才世代聯姻，並不是起自姜子牙，而是更古老 也不存在遷徙，而是焦國作為九個公爵之一，封地和所有公爵一樣都是分散為三地以上的，陝州東北部 中牟附近 豫東商水縣 ...