1樓：queen小兒
邊際收益等於邊際成本時達到利潤最大，此時**等於邊際成本等於平均成本等於邊際收益。。
2樓：匿名使用者
此時**等於邊際成本等於平均成本。在完全競爭情況下，企業面臨的是水平的需求曲線。需求曲線，邊際成本曲線，平均成本曲線三者相交於平均成本曲線的最低點。
3樓：
回答你的問題 以及追加別人的問題。
**p=邊際成本mc 此時利潤最大化。你認為的 收入彌補成本，利潤為0。 這個利潤是指單個商品的利潤，而我們說的利潤最大化，是所有商品的總利潤，不要理解錯誤。
再說他們的關係 ：平均成本是一個拋物線，從高到低再到高。邊際成本類似，也是一個這樣的拋物線。
p=mc時，利潤最大，此時如果繼續生產 邊際成本mc升高，mc>p,總利潤從最大值開始下降，平均成本一樣會增加，這就是平均成本的拋物線的最低點，同時也是邊際成本的最低點。
所以** 邊際成本 平均成本 三者相等此時。
4樓：狂拽酷炫奈我何
如果**等於邊際成本等於邊際收益，那麼同時為收益最大點和收支均衡點。經濟利潤為0，實現了全部利潤
經濟學：為什麼在完全競爭情況下，**等於邊際成本，企業達到利潤最大化？看書看不懂。請解釋。謝謝
5樓：假面
當邊際成本小bai於**的時候，每du多生產一件產品，都zhi還是有利潤dao
的。比如，僅生產一回輛汽車的成本是答極其巨大的，而生產第101輛汽車的成本就低得多，而生產第10000輛汽車的成本就更低了（這是因為規模經濟帶來的效益）。
生產新的一輛車時，所用的材料可能有更好的用處，所以要儘量用最少的材料生產出最多的車，這樣才能提高邊際收益。
6樓：szlibaojia花
當**小於邊際成本的時候，每多生產一件產品，都還是有利潤的。
這句換有誤，應為：當邊際成本小於**的時候，每多生產一件產品，都還是有利潤的。
7樓：匿名使用者
邊際成本是每增加一單位商品增加的總成本，邊際收益逐漸減少，邊際成本不
回斷增加，答邊際收益大於邊際成本時，每多賣出一單位商品總利潤增加，當邊際收益小於邊際成本時，每多賣出一單位商品總利潤減少，所以邊際收益與邊際成本相等時總利潤最大化，完全競爭市場中**與邊際收益相等，所以**等於邊際成本時總利潤最大化
8樓：時代之
一種是數學方法bai
可以得du出。直接通過數學公式來
zhi推導。dao
另一種就是內
理解性的解釋。因為邊際容成本隨著產量的增加，最開始由於規模效應，邊際成本下降，但後面邊際成本開始上升。當**小於邊際成本的時候，每多生產一件產品，都還是有利潤的。
當**等於邊際成本的時候，這件產品利潤是0，但總共累計的利潤最多。如果繼續生產，邊際成本就大於**了，這樣生產一件虧一件。
9樓：匿名使用者
1）π（利抄潤）=tr（總襲收益）-tc（總成本）bai，根據高等數學求函式極大du值的原理，利
zhi潤對產量dao的一階導數必為0，等式兩邊求導數，dπ/dq=tr'-tc' =0 ,總收益的一階導數tr'即為邊際收益，總成本的一階導數tc'為邊際成本，故邊際收益=邊際成本。
2）根據完全競爭市場的定義，企業（是巨人國裡的個小人）生產無數個產品都不會影響產品**，生產的最後一個產品的邊際收益即等於產品**
3）故此，邊際收益=邊際成本，邊際收益=產品**，所以邊際成本=產品**=邊際收益
10樓：匿名使用者
關鍵是累計，也就是說，以前的利潤相加，直到利潤為0時，獲得總利潤最大
為什麼**等於邊際成本時，企業實現利潤最大化？
11樓：晨夏雙魚
對mr=mc這一利潤最大化原則，可用數學推導加以證明：
設π為利潤，q為廠商產量，tr為廠商總收益，tc為廠商總成本，則π(q)=tr(q)−tc(q)
利潤極大化的必要條件是π對q的一階導數為零。
而tr對q的一階導數就是邊際收益mr，同樣，就是邊際成本mc。所以，當mr=mc，即邊際收益等於邊際成本時，利潤極大。
利潤最大化的充分條件還要求π的二階導數為負數，即它表示，利潤最大化要求邊際成本函式的斜率要大於邊際收益函式的斜率。一般來說，在不同的市場結構中，邊際成本函式的斜率為正值，而邊際收益函式的斜率在完全競爭市場中為零，在不完全競爭市場中為負值。
拓展資料：利潤最大化影響因素
實現利潤最大化是企業的最終目標，影響的因素很多，主要有兩個方面，一是擴大產品收入，利潤是收入創造的，沒有收入上量的保障，利潤是無從談起的。二是嚴格控制成本和費用支出，在利潤增加的同時，成本和費用的支出的越少，利潤就越大。
12樓：贛南一枝花
**等於邊際成本，zero profit
13樓：匿名使用者
首先，您的問題本身是不嚴謹的，「**等於邊際成本，企業實現利潤最大化」僅適用於完全競爭市場，因為，只有在這樣的市場結構下，企業是**的接受者，其邊際收益mr = p（**）才是成立的。如果搞清楚這一點，p = mc（邊際成本）時，企業實現利潤最大化就不難理解了。直接根據企業利潤最大化的一階條件mr = mc就可以得到上面的結論了。
14樓：笨貓多隻
邊際成本等於邊際收益時，企業實現利潤最大化。
原因如下：
邊際成本是指在一定產量水平下，增加或減少一個單位產量所引起成本總額的變動數。
邊際收益,是指在生產過程每增加一個單位的銷售量所帶來的總收益增量。
當邊際收益》邊際成本時，企業有利可圖，企業將增大生產量;當邊際成本》邊際收益時，企業發生虧損，企業將減少生產量。因此，只有當邊際收益=邊際成本時，企業才實現利潤最大化。
在經濟學中，為什麼**等於邊際曲線時，企業獲得最大利潤？ 10
15樓：寶柚
首先，您的問題本身是不嚴謹的，「**等於邊際成本，企業實現利潤最大化」僅適用於完全競爭市場，因為，只有在這樣的市場結構下，企業是**的接受者，其邊際收益mr = p（**）才是成立的。如果搞清楚這一點，p = mc（邊際成本）時，企業實現利潤最大化就不難理解了。直接根據企業利潤最大化的一階條件mr = mc就可以得到上面的結論了。
請教微觀經濟學裡說的當產品**等於邊際成本時,利潤最大化的一個疑問
16樓：
樓主你好。
可以這樣看。
經濟學利潤=收入-生產成本-機會成本會計利潤=收入-生產成本這裡產品**對應收入，邊際成本對應生產成本+機會成本。
因為經濟學中的成本包括了機會成本，而會計中不包括。實際上生產者得到的成本是按會計公式計算的。
所以生產最後一個產品時，實際計算時由於少減去機會成本，所以也是有利潤的。
望採納哦！o(∩_∩)o~
17樓：匿名使用者
你這個有點鑽牛角尖了。
18樓：郎祥笪荷珠
不一定。
邊際收益等於邊際成本只是實現了利潤最大化。但這個最大化的利潤可能大於零，等於零，甚至小於零。
讀曼昆的經濟學原理裡面有說在企業定價原則是**等於邊際成本，那企業還有賺的嗎？不懂啊,求幫忙啊
19樓：匿名使用者
1.在西方經濟學中，完全競爭市場中的企業的利潤最大化產量決策是**等於邊際成本，是說當達到這一產量時，企業的利潤最大。而企業有無利潤則由**與平均成本的差來決定，當**等於邊際成本而大於平均成本時，企業當然是有利潤的。
在一般情況下，當**等於邊際成本時，平均成本曲線都在邊際成本曲線的下方，故企業是有利潤的。
2.「收益」與「利潤」概念有所不同，收益是指單位產品的利潤，利潤則指全部產品實現的總利潤。
20樓：
你要看這是哪個市場啊，完全競爭市場和壟斷市場的均衡條件都是有差異的。
微觀經濟學， 當**處於高於平均總成本的範圍時， 為什麼**p=邊際成本mc時，企業可以獲得最大的收益。
21樓：匿名使用者
西方經濟學認為，在完全競爭市場中，生產者和消費者都是**的接受者，他們幾乎不能影響市場中的**。也就是說，產品的**是既定的。
在產品**既定的大前提下，我們可以得到 tr'=mr=p,即邊際收益=商品的**（微觀教材中有相關論證）。由於邊際成本mc是u型曲線，所以，對於廠商而言，在產品**既定即邊際收益既定的情況下，廠商會在mc曲線上找到縱座標等於p的點，並按該點的產量q進行生產.所以廠商的收益最大。
從數學的反面來理解可能更容易理解一些
利潤 l（q）=tr(q)-tc(q)
當l'(q)=0時，利潤最大 即mr-mc=0時利潤最大但當mr=tr 在l(q)<0時取到 此時利潤為負值，也就是虧損，但確是所能達到的最小虧損。
22樓：
這樣的表達其實是不準確的。任何企業想要獲得最大的利益（或最小虧損），就必須遵循邊際收益=邊際成本的條件。這很容易理解：
當邊際收益大於邊際成本時，企業沒有理由不擴大生產，因為此時多生產一單位商品的收益（即邊際收益）是小於生產這一單位商品的成本（即邊際成本）的。故企業必定擴大生產直到其邊際收益等於邊際成本。
在完全競爭市場中，由於每個廠商都是被動的**接受者，其**不隨產量變化，故而有**p=邊際收益mr=邊際成本mc，則**p=邊際成本mc可以作為均衡條件。然而在非競爭市場中，**是隨產量變化的，故而p與mr並不相等，也就不能以之作為利潤最大化的條件了。
23樓：
當**高於ac的時候 p=mr=mc的時候利潤最大對於一切廠商來說，mc=mr是利潤最大化的均衡條件，可以用數學方法證明：
令廠商的利潤等式為π(q)=tr(q)-tc(q)滿足上式利潤最大化的一階條件為：
dπ(q)/dq=dtr(q)/dq-tc(q)/dq=mr(q)-mc(q)=0
即mr(q)=mc(q)
24樓：匿名使用者
因為當**高於平均可變成本的時候，企業的流動收入還是高於流動支出的，只是不足以彌補固定支出每天分攤的那部分支出而已。這時企業每天高出流動支出的那部分流動收入可以慢慢彌補固定成本，如果不生產，虧損就是整個的固定成本（廠房、土地、設施等），如果在p=mc時生產虧損就是最小的，因為此時是利潤最大化的條件，即每天的流動收入與流動支出差額最大的時候，用以彌補固定資本的效果是最好的。
西方經濟學 關於「完全競爭市場」的問題
完全競爭市場又稱純粹競爭市場，其必須具備一下六個條件 1 市場上有大量的買家和內賣家容。2 市場中每個廠商提供的商品都是同質的。3 所有的資源都具有完全流動性。4 市場中的各種資訊都是完全流暢的。5 市場交易活動自由 公開，沒有人為的限制。6 生產者進出市場，不受社會力量的限制。完全競爭市場是一種有...
巨集觀經濟學問題巨集觀經濟學問題？
這些問題著眼於曼昆先生的巨集觀經濟學。1擴張的財政政策 1 銀行在公開市場上賣出 債券是企圖減少流通中基礎貨幣以緊縮貨幣供給，選c 2 在經濟蕭條時期，應該執行的財政政策是增加 支出，減少 稅收 凱恩斯理論 選b 3 實行赤字財政政策是通過發行公債來進行的，選c 4 工會在經濟上的負面影響 1 降低...
巨集觀經濟學問題，巨集觀經濟學問題求解答
1.個人儲蓄 個人可支配收入 消費 8000萬 7500萬 500萬2.國民儲蓄 個人儲蓄 公共儲蓄 個人可支配收入 消費 收入 支出 100萬 3.gdp yd t 淨稅收 所以 淨稅收 t 10000 8000 2000萬 赤字 稅收 購買 g 所以 購買 g 2000 400 2400萬 gd...