如何離婚更有利，怎樣離婚對女方有利

1樓：匿名使用者

1樓上回答的很好。我再補充一下。根據中國的民事訴訟法在中國結婚在外國離婚的，用雙方經常居住地或婚姻締結地（中國）法院都有管轄權。外國的法律怎麼規定要看各國的具體國情來判定。

2那套房子屬於夫妻共同財產。但若想分割的話不好分割，可以主張將你們的份額進行拍賣。但這是下策，可以通過談判主張將你們的份額出賣給男方的兄弟姐妹。

5離婚協議書沒有強制執行力，所以拿著這份協議書沒有法律作用。但是法官會盡量根據雙方的協議書對雙方的財產進行分割。

2樓：桐琴商音

首先他們的離婚訴訟適用於哪國法律是個問題，如果他們的婚姻是在外國締結，根據屬地原則，應當適用外國法。

下面我說說假定是中國法的情況。

1：法院只有在下面幾種情況下不受理：一、他們已經加入外國國籍。

二、婚姻締結地在外國。離婚訴訟中被告不到庭的情況下，如果是正當理由，可以延期審理，如果沒有正當理由，法院可以缺席判決。判決生效後，執行判決結果，需要境外執行的，由法院通過司法協助途徑請求外國執行地法庭執行，或由當事人持我國判決書向外國執行地申請執行。

由法院給你保障執行，不怕他賴帳。

2：既然不是父親獨自建造，而是子女出了錢修建，事情發生在婚姻存續期間，當然屬於夫妻共同財產。沒有產權意味著房屋沒有所有人，因此不能**。

產權辦下來後，由於是共同財產，任何一方獨自將其**的行為為無權處分。此時可以向法院要求分割房產。

3：這個要看具體情況，如果孩子未成年時離婚，再婚時仍未成年，孩子可以繼承繼父的財產。如果女方離婚時孩子未成年，女方承擔撫養義務可以適當多分財產。

4.存在家庭暴力需要證據。在哪都是一樣。前面說了，男方不來可以缺席判決並強制執行。

5.離婚協議為雙方的意思表示，能夠證明男方同意過離婚並同意過相關方案。根據我國婚姻自由的原則，一方執意離婚的，在法院調解不成後，應當依法判決離婚。並不因另一方不同意而不能離婚。

6.根據你的陳述，有一個較好的方案提供參考：向法院提出侵權賠償一併提出離婚，提出離婚並針對男方的家暴行為提出侵權賠償，有兩個好處，一，男方還要從自己分割的財產中拿出一部分賠償女方，二，女方可以要求精神賠償。

在法院的選擇上，根據有利原則選擇起訴的法院，個人覺得歐洲那邊比較重視人權，而且又是侵權行為發生地，可以考慮在那邊起訴，但缺點是不熟悉法律，但你可以聘那邊的律師。

根據你對家暴情況的敘述，個人認為證據是足夠的，特別是孩子的證供很關鍵。

另外，本席對該家暴男的行為深為不齒。

3樓：匿名使用者

國外習俗不太瞭解，還是夫唱婦隨為主流吧，以前生活如果也處處這樣子為自己算計，男方過的太累了：孩子、財產全歸你，男方每月再給生活費，男方豈不是成了你的終身奴隸了。當然男方是億萬富翁也可以接受這樣的條件。

怎樣離婚對女方有利

4樓：匿名使用者

最好是協議離婚，這樣就可以就撫養權，贍養老人，財產達成一致，女方可以儘量爭取。

如果是訴訟離婚，可以找出男方的一些不利，比如出軌，或者轉移財產，向法院舉證，這樣來爭取有利的判決。