1樓：
人算不上暴力，自然界比人類暴力多了。人性也談不上善惡，善惡恰恰是根據人性來評判的，不可能評價其依據本身。存在就是合理的，你可以否認，你可以無視，但事實依舊是事實，不會因為你的否認就改變。
軍事家不是靠國家，靠人民養起來的？如果人真的都反對戰爭，為什麼戰爭還打得起來？已經數千年了，戰爭時刻都在發生，你還能找什麼偶然原因作藉口？
不，大量事實證明了一點，在現在和未來的一段時間內，人是需要戰爭的，或者說人是不能避免戰爭的。從原始社會到現在，人類幾乎還在遵循著類似自然選擇的過程。過度繁殖，資源不足，生存鬥爭，適者生存。
在生存環境不甚理想的情況下，不過度繁殖，就無法應對自然災難到來時的大量死亡，可能會滅種；不進行戰爭，就無法得到足夠的資源以生存發展。人類唯一的途徑就是利用過度繁殖和戰爭來進行調整。
竟然拿外星人入侵來反對戰爭，真是搞笑。人如果不搞戰爭，哪來**？沒**怎麼對付外星人？
如果人類不搞戰爭，資源平分，那麼結果是大家一起受窮。發展是以現在的情況為基礎以指數前進的，一步慢，步步慢。如果我們從過去起就不打仗，不爭奪資源，那麼現在所有人都還在原始社會呆著呢。
等外星人來了你就用木棍和它們拼命吧。
人類社會是自然的一部分，也逃脫不了自然規律的約束。你要麼在自然中被疾病、災害、動物傷害，要麼在社會中和人廝殺，這都是一樣的。戰爭死人是不少，可自然殺人就少麼？
戰爭的目的只是調節，不是毀滅，當人口因戰爭降低得就要滅絕時，人類會停戰。但當隕石撞擊地球時，它不是懷著調節人口的目的來的，不會心慈手軟。真正永久威脅人類生存的，是自然而不是人類自身。
剛才說的是過去和現在的情況，未來是不同的。通過人類多年的積累，未來人類能夠具備極其安全的生活條件，懂得控制人口（意識），身體也不再必要，只要保留大腦資訊即可，消耗的資源也大為降低。更為重要的是，人與人之間的資訊交流遠超過當代，這就填平了資訊差別。
因此，人類可以達到最大程度的團結。此時，戰爭的一切必要都不復存在。人類之間的鬥爭將以新的形式存在，而這種鬥爭正是共產主義社會以及其後的整個融合時代的主要矛盾。
但不要忘記的是，這些成就都建立在人類多年的發展基礎上，也少不了戰爭的作用。
戰爭的合理性是個很大的問題，絕不是一兩句能說清楚的。小朋友嘛……童言無忌。對此必須防止孤立的思維方法，戰爭的存在與否影響到整個社會，如果戰爭一直都不存在，那麼世界的面貌會截然不同，其中有正面也有負面。
不能只簡單看到戰爭消失對直接參與者的影響，更要注意對其他領域的全部影響。
2樓：
你們說的都對。人是本惡的(錯了)人本來是善的( 不是每天讓那些什麼鳥軍事家成天都想打架。而誤導大家)比如 我想問問你如果到時候你所在的國家成為世界上最大的什麼都很厲害的國家 什麼都是第一的國家 但是我們的國家內的資源我們生活的補給品 我們所生活的空間 完全不夠了 我想問問你這我們又應該怎麼辦你也許會說我們那時候很有錢可以用錢買賣 但是世界上不是什麼東西都可以交易等價交換的 如果真的是什麼等價交換 世界上的石油就不會都是叫(歐倍克)的了
你也說到(真的不會想想要是有一天咱們地球被別人搶去了是啥感受。。)我想如果真的話 會有那麼一天的.我想問問誰會讓自己的孩子去死誰人們都說了虎毒不食子道理.
如果像你說的那樣我們世界早就滅亡.
很多事情不是關用眼睛看的,不是隻想一面也許你想的層面也很多 不過沒有想到最注意的.如果你是一個神論主義著 你可以去問問上帝為什麼他會讓人有怎麼一面《惡》 話就說到這自己去想想吧
3樓：遠際的林子
如果你只是坐在那裡想人類為什麼要自相殘殺，那一點用都沒有。
換而言之，這就是生活，這就是社會。
真的以為那些科學家不懂嗎？真的以為他們不明白嗎？
如果美國攻打中國，我們就抱著人類為什麼要自相殘殺的疑問結論去和他們講嗎？研究**，研究軍事，研究這些都是因為未來會有這些發生，而這一切的發生都是不可阻止的。
可以坐在這裡思考這些問題，而後還是要去工作學習，你問的問題，思考人性固然沒錯，但是想象與現實終究是兩條道路，糾結在這種問題上著實沒什麼意義。
或者說，軍事家，科學家，他們是現實的驅使著，而你想問的人性，是一種理想的存在，請不要把他們搞混。
還有，請尊重每一個人，各行各業的人，當他們為了某些人的幸福安全奮鬥的時候，我想是不會希望有人稱他們為「鳥科學家」。再者也沒人誤導，一切想法不過說說而已，就像我上面講的一段話。或是回答你問題的大家的話，其實都是誤導。
只不過相信的人奉為真理，否定的人認為誤導，僅此。以上
4樓：曾老講堂
移居外星根本就不是人類的出路！人類最終會為了生存而自相殘殺
5樓：安惠苑
當人類世界中還存在著貧窮和落後，還存在著貧富差距，還存在著文化素質低下，當人類的私慾極其膨賬時，當人類仍為名利和生存而苦爭時，戰爭就不會避免，人類的相互殘殺就不會停止。
6樓：棟梓維諶雲
物質資源不夠造成這樣的結果,人類以及其它所有的生物都在不斷的分散繁衍,現在人類已經遍佈地球,要想改善一點,或者要等很久之後人類走向太空宇宙吧.
死亡是每個生物的必然宿命,強烈的競爭（包含一部分相互傷害）才是生物進化的動力.
末日說很荒謬
7樓：鍾為呼問萍
1、權利
2、土地
3、經濟
4、女人（男人打架的理由）
8樓：根號負
一個人很困難，需要100元做什麼事，你在路上遇到了會給麼，把這個問題退廣到人類身上去......不好說，自己慢慢想
9樓：匿名使用者
【人性本善、人性本惡】這是永遠說不清楚的問題，只是觀點不同。至於為何要殘殺，或許只是為了生存... 沒有人天生就喜歡打仗的，或許更多的是為了保護自己不受侵害吧！！！
人生的哲理又豈是這一時半刻能夠領悟的呢？或許一生的時間也未必能尋找到真正的答案...
10樓：鋒利的沙子
二十年後，我想你就會變成回來反駁這些話的人了，因為人都是一樣的。
人性本惡。
11樓：匿名使用者
我看了怎麼多的書總結出兩個字「貪婪」。
12樓：匿名使用者
也許競爭免不了『殘殺』，也許只有『殘殺』才能醒世。節哀吧，孩子~~~
13樓：匿名使用者
進化論人是從動物來的，現在是初級階段，動物性比較明顯
14樓：匿名使用者
不僅是人，動物界也是。戰爭無非是為了財富領地權力和女人。
生存意志所致，爭奪能量，爭奪生存權。生存意志強大者剝奪弱小者的能量。
但人的文明就是在抑制這種生存意志的自由發展和衝突，人畢竟不是動物。戰爭過後往往伴隨著文明的升級，因為魔高一尺道高一丈。所以共產主義理想應該是全人類的理想，人性終將戰勝獸性。
15樓：郗斌丙翠柏
自然就是適者生存~~
16樓：匿名使用者
繁殖過剩 生存鬥爭……
為什麼人類總要自相殘殺
17樓：匿名使用者
人類的發展》財富》地位》等級》壓迫》戰爭
人類社會在圍繞著金錢運轉，在這個過程中為了達到目標，就有了自相殘殺。
人類的發展，需要動力，動力來自於人類的「夢」，實現這個夢需要通過金錢的運轉。這是一個螺旋發展過程。
在這個過程中自相殘殺反反覆覆。
18樓：匿名使用者
從邏輯學上來說有第一次就會有第二次
19樓：匿名使用者
資源競爭！要發展，要生存，有利益衝突，自然難免。
20樓：匿名使用者
因為有黑心人!!!!!!
為什麼人類要自相殘殺呢
21樓：知道使用者
抱怨，因為有人抱怨一個經常出錯的人。或者，一個人只幹了芝麻小事的並且釀成大錯。
結果不是把人趕走，就是把人給殺了。
22樓：匿名使用者
物質資源
bai不夠造成這樣的結du果,人類以及其它所有的zhi生物都dao在不斷的分散繁衍
回,現在人類已經遍佈答
地球,要想改善一點,或者要等很久之後人類走向太空宇宙吧.
死亡是每個生物的必然宿命,強烈的競爭（包含一部分相互傷害）才是生物進化的動力.
末日說很荒謬
人類為什麼要和互相殘殺呢？
23樓：匿名使用者
我不知道大家看了墨攻會有何感想，但我認為其其不像很多的大片，裡面有很多經典的話使我深有感觸！＂人與人之間為什麼要相互殘殺呢？＂這句話不知道大家是否注意到呢？
當然我也沒有記得很確切，只是大概的意思而已，這片不但是在反映那時候同時感覺和千百年來的人類所追求的以及現實是如此相似． 細想古往今來，哪個年代沒有戰爭呢？的確，對於現在的中國一切看起來是如此得和諧，和平，可是若把我們的眼光再看得遠些，我們不難發現戰爭還是存在在我們這個年代…… 為什麼人與人之間要相互殘殺呢？每個人都應該懂得那戰爭的可怕，可為什麼還有那麼多人喜歡引起戰爭呢，難道非要去親身體驗才肯罷休嗎？
不！若讓全世界的人舉手表決，少數服從多數，那絕對是和平勝於戰爭，可惜這些恰恰不是百姓所能決定的，決定者只是那些佔少數的強權人士！但是若不從世界著眼的話，那在如同我們國家太平的國度來看難道就沒爭鬥，難道就沒有隱性的殘殺了嗎？
有！從殺人、偷竊到很隱性的內心的嫉妒，這些無時無刻都發生在我們的周圍？那就不是強權的原因了！
那人為什麼總要互相殘殺呢？那實在是個很複雜的問題，要涉及社會學、心理學，法律、現實與道德的關係等等，一個社會的不同地域所處的環境不同，而每個人的氣質也都是不同的，就算生活在相同的社會還是產生的是不同的性格，而法律與道德上也有太多的衝突，那就更別提現實的壓力給人在道德上產生的影響的強度了。所以答案只能是「？
」…… 人總需要的是完美的世界，可惜人不是神，其本身就是一個不完美的，因此社會也難以避免走上相同的道路，矛盾永遠是難以避免的，就如教育方面，前些年所謂的減負反而增加了學生的負擔，那是什麼原因呢，是教育局做表面工作嗎，是教師不聽上級的命令嗎？我認為不是，中國的當前趨勢只能暫時以「應試」為主，畢竟高考還是要看成績的，而對於沒有身世背景的也只有這條路是唯一的出路，能不重視「筆頭功夫」嗎？而教師的任務也不是為了學生以後能生活的更好嗎？
所以這麼說來大家又都沒錯了！ 也許矛盾才是一切問題的所在吧！
24樓：環內窺人
達爾文的優勝劣汰，進化論早就被證實是偽命題了。還有這麼多人相信。人骨子裡就是自相殘殺的嗎？
25樓：九點九十九
達爾文的進化論：適者生存，不適者滅亡。可以解釋這一點。
沒有永遠的朋友，沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。雖然不好聽，但卻是事實。你想想你為什麼上學呢？
上學是為了找一份好工作，有了好工作可以找個好老婆，生個聰明的孩子，你為什麼生孩子呢？以前養兒防老，現在呢？讓自己的生活不那麼無聊，說來說去還不是為自嘛。
在這個過程中你肯定會和別人有利益之爭，有競爭就會有爭鬥，甚至殘殺。
人類為什麼要探測火星為什麼人類要多次探測火星？
人類為什麼要探測火星？這個問題令人想起500多年前的哥倫布，他曾以為橫越一望無際的大西洋就能到達印度。雖然結果並非如此，他卻發現了 新大陸 如今，美洲大陸早已住滿了人，就連南極大陸的冰原也在一天天熱鬧起來。地球上再也沒有任何空閒的大陸了。天文學家首先把目光移向了月球。月球距離地球不過384 400千...
為什麼人類會有男女之分
人類性別的產生原因 精子和卵子在它們受精成胎前，必須經過一次 減數 23對染色體一分為二，後每個細胞內染色體減半，只有23條。卵子的性染色體是兩個x，後各帶一個x，精子的性染色體是一個x和一個y，後帶x和帶y的各佔一半。帶x的精子與卵子結合，受精卵的性染色體為xx，便是女胎，帶y的精子與卵子結合，受...
人類為什麼恐懼，為什麼人類對屍體天生就有恐懼感？
從生物學的角度，恐懼屬於對生存的本能反映。你會發現，人的恐懼是不隨意志改變的本能條件反射，其表現為兩種型別，一種是經驗型，一種是未知型。經驗型的形成是在進化過程中對死亡的認識積累形成的，舉個簡單的例子 你可以發覺，你對蛇或蜘蛛等劇毒生物存在著本能的恐懼感，當這類生物靠近你，你會血壓上升，精神緊張，體...