1樓：帝國づ月長石
哪個國家呢？？？這個和國內法律沒關係了，要按照該國法律執行
不過一般來說，在歐美發達國家，對於這類行為是有規定的。根據你所述，因為你沒有明確告示說椅子別人不能坐，沒有盡到告知義務，所以，在發達國家，這種行為你很難逃脫干係。
不過具體還要視該國法律而定
2樓：樹上鳥兒成雙
假如她摔出毛病了，你不賠償吧，她好倒黴，坐到壞凳子摔出毛病了，假如你賠償的話，你好倒黴，壞凳子不扔掉卻惹來禍了。。。哎這真是兩為難呀。要賠的話你賠一半吧。
3樓：豬悟淨
您好，客人在您店鋪中，確實需要承擔他的人身意外傷害的風險。
建議您下次在容易出現問題的地方，懸掛醒目的注意事項提示。這樣就可以避免您的責任。
4樓：葛少秀斯
不知道所在國法律如何，如果按咱們國家來的話，這錢的確應該你先給人家顧客賠償，在這之後，你可以再向你臨時僱用的小黑婆追償。因為這是兩個法律關係，你跟顧客之間是侵權法律關係（因為店家有保障顧客人身安全的義務），你跟小黑婆之間應該是僱主與僱員的關係吧（這個定性不是很有自信，嘻），她的行為可以往重大過失上靠，這樣就能追償了。
嘻，沒搞過實踐，理論就是這麼死板。你可以找個當地的律師好好諮詢一下，讓他給你提供些經濟快捷的解決方法，但是要小心那種掉錢眼兒裡了的律師哦！
5樓：解傲之
地面滑度在正常範圍內就已經在安全保障度 就叫他去法院告
有客人在餐飲店裡摔倒，需要我們賠償？
6樓：
客人在餐飲店裡摔倒，如果餐飲店已經有明確的標識來警告消費者，造成的損失餐飲店不負責賠償，如果為履行告知義務導致的傷害，需要部分賠償。
根據《中華人民共和國侵權責任法》第三十七條 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。
7樓：太康律師
按照最高人民法院關於人身損害的司法解釋中，負有安全保險義務的人其中包括餐廳營業者，只是賠償責任應當是多少要根據雙方過錯進行認定。你餐廳是應當賠償的，如果能自行調解好就用不著打官司了，當然為了保險起見，在法院主持下調解更好
8樓：改黎
這要看你們的臺階是否設計合理，有無必要的醒目的提示語，安全防護措施。如果這些都做到了，那你們就是無過錯的。提起法律訴訟對你們有利。
9樓：匿名使用者
要看具體情況，餐廳要在過錯範圍內承擔對客人的賠償責任，如果已經盡到了警示、注意的義務或者傷害是有第三人造成的，餐廳就可以免責。客人自己也有過錯的，可以減輕餐廳責任。
《侵權責任法》
第二十六條 被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。
第二十八條 損害是因第三人造成的，第三人應當承擔侵權責任。
第三十七條 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。
10樓：匿名使用者
對方的行為是私了性質。
但對方的行為不等於無理，按消費者權益保**，消費者在消費時受到的人身損害，同時該損害是由服務或經營者不當造成的，經營者按過失比例承擔責任。
此事的關鍵在於，認清損害原因，是老太太個人原因？臺階處無提示標誌？工作人員沒有預見到高齡消費者可能在此處發生的危險？現場服務人員未盡到提醒責任？
損害賠償的原則，是按過失比例承擔。
解決途徑：和解 請律師與對方談判，消費者協會仲裁 法院調解或判決
我續住要跟酒店說嗎，如果客人要續住房間 酒店有權拒絕嗎
需要 給酒店說 如果你當時交的押金比較多 那那麼是可以不再交押金 但是一般酒店的做法是 要求客人到前臺辦理續房手續 比如續房單簽字確認 補繳押金 續房卡 是可以的。不管你要預訂的是什麼房型，是提前入住還是往後續住。在哪個 預訂都可以。只要你下了訂單，酒店就會給你做好預訂。你入住時告知前臺之後還有預訂...
我摔倒了,我的同學沒扶我還在後面笑,我怎麼說他
你是女的,他就可能不好意思上去扶。你是男的,那就無所謂了。別鳥他,以後狠狠地陰他 同學摔倒了我把她扶起來我得到的樂趣作文 沒有摔倒的題材,有學習的。幫助同學學習,是一件非常快樂的事情。不但自己人把功課重新複習一遍,而且 被幫助的同學就好像上了一堂課一樣,把以前課堂上不懂的知識把握好。我就體驗過這種快...
當客人說這些東西我家裡都有了我應該怎麼回答求答案
你家裡都有了，但是珠寶化妝品嗎？不是有一樣就能夠滿足的嗎？女人對於這種產品當然都是越多越好啦。現在的生活什麼都不缺了。你說買重了東西不好意思，這是我的心意，總不能再提回去。可以說我們現在的是雖然家裡都有了是現在的產品和以前的不一樣，現在 公道，質量第一 客人說這些東西他家裡都有了。你應該這樣講。這個...