1樓：之何勿思
再審申請書只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對其負有審判監督職能的上一級人民法院提交。
法律依據：
《民事訴訟法》第一百九十九條規定， 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
本條款的主要意義，就是明確一點，即使被執行人認為執行有誤，並且申請再審的，不影響原審法院的執行。
對於案外人申請再審，根據《民事訴訟法審判監督程式解釋》第五條的規定，應當向做出原判決、裁定、調解的人民法院的上一級人民法院申請再審。
2樓：
應當向作出生效裁判文書的上一級法院申請再審。新修訂的《民事訴訟法》的規定，與原來的規定有很大改變。
3樓：匿名使用者
1.當事人可以向原審法院或上一級法院申請再審。在審判實踐中，當事人申請再審，必須先向原審法院提出，再向上級法院提出，直至最高法院，逐級申請，不得越級。
2.啟動再審的渠道很多，當事人可以申請再審，當事人以外的人也可以申請再審；當事人可以向法院申請再審，也可以向人大、政協，甚至新聞**等有監督權（包括**監督）的單位申請督辦再審；所有的案件都可以申請再審，而且沒有時間限制，當事人可以在法定時限內申請再審，超過法定時限，當事人根據憲法的規定享有申訴權，這種權利不受任何時間的限制，法院可以自己提起再審，檢察院也可以抗訴再審。
申請再審是否構成訴訟時效中斷，申請再審立案已後是否終止執行
申請再審是否構成訴訟時效中斷？不明白，已經經過法院審判的案件，不存在訴訟時效的問題，只有申訴時效的問題，即裁判文書生效後2年內。申請再審立案已後是否終止執行 是的要終止執行，根據法律規定只有生效的判決才有執行力。再審的判決生效了就以再審的判決作為執行依據。終止變為中止。是立案之後做出的決定。仲裁法 ...
申請再審和申訴的區別是什麼
申訴，是指公民或者企業事業等單位，認為對某一問題的處理結果不正確，而向國家的有關機關申述理由，請求重新處理的行為。申訴分兩種 一是訴訟上的申訴，是指當事人 被害人及其家屬或者知道案件情況的其他公民，認為人民法院已經發生法律效力的判決或裁定有錯誤，向人民法院或者人民檢察院提出要求依法處理，予以糾正的行...
沒有上訴直接申請再審，勝算率高嗎
沒有上訴直接申請再審，不是勝算率高不高的問題，而是能否進入再審的問題。和上訴不一樣，上訴只需要提交上訴狀就可以了 而申請再審，必須提交證據證明原判確有錯誤，法院經過認真審查，經過審判委員會討論決定，才能進入再審。可以說，極少的案件，估計不到千分之一的案件才能夠進入再審。民事訴訟法 第一百九十九條 當...