1樓：百度文庫精選
內容來自使用者:芳芳
司法實務中，經常遇到原告的起訴不符合條件或被告不適格，結果是從程式上裁定駁回起訴，還是從實體上判決駁回訴訟請求，此問題常糾纏於程式處理和實體處理之間猶豫不決的狀況，因理解不一，以致相同案件出現不同結果，影響了法律的嚴肅性和統一性。為此，筆者認為有必要從法律特徵和司法適用上理清駁回起訴與駁回訴訟請求的區別與。現筆者結合具體案例加以分析梳理，以求取得共識。
[案例1]
20xx年4月27日，山東省東營市某化工公司與阜新某裝飾公司簽訂了購銷合同。合同約定：購銷貨物為60噸，單價12500元；接需方通知送貨；結算方式為5噸鋪底，滾動付款（化工公司的解釋為第二次貨物到達驗收時付第一次的貨款，第三次貨物到達驗收時付第二次的貨款，以此類推），貨到兩月內結算所有貨款；合同履行期限從20xx年4月27日到20xx年4月27日止。
合同簽訂後，20xx年4月29日化工公司向裝飾公司發貨10噸（僅發貨一次），裝飾公司收貨，此後裝飾公司也未通知其發貨，20xx年7月1日裝飾公司付款20xx0元，餘款一直未付，後化工公司以裝飾公司預期違約不付餘款為由於20xx年11月14日訴至法院，請求對方支付剩餘貨款。法庭審理中原告僅向法庭提交購銷合同及收穫單據各一份。
2樓：a7█重量
駁回起訴是指人民法院依據程式法的規定，對案件進行審理中，發現原告的起訴不符合法律規定的起訴條件，而對原告的起訴予以拒絕的行為。駁回起訴是發生在人民法院立案後，尚未審結前（如果在立案之前就發現的則應裁定不予受理），一般只適用於第一審程式，適用的是程式法，確認當事人無權起訴，即當事人沒有程式上的訴權，或沒有實體上的請求權，本不應起訴而提起了訴訟，針對的是不符合法律規定的起訴條件的起訴，一般在二審和再審程式中較少適用，如果二審或再審時發現案件不應受理的則可以發回重審，由原審法院裁定駁回；當然，如果二審或再審時法院發現案件不應受理但已作出實體判決，也可裁定駁回起訴。駁回起訴是人民法院對訴訟中涉及的程式性事項的規定，只要原告的起訴符合民訴法第108條的規定，原告可重新提起訴訟。
駁回訴訟請求是指人民法院對當事人通過人民法院向對方提出實體權利要求，因為當事人的實體要求沒有實體法上的正當理由和法律依據，以判決形式予以拒絕的行為，包括駁回全部訴訟請求和駁回部分訴訟請求，實際是在於當事人的這種訴訟請求缺乏事實根據或法律根據，對當事人實體權利的否定性評價。第一審、二審、再審程式都適用，依據的是各種實體法律、法規。
駁回起訴與駁回訴訟請求的區別有哪些？
3樓：百度文庫精選
內容來自使用者:芳芳
司法實務中，經常遇到原告的起訴不符合條件或被告不適格，結果是從程式上裁定駁回起訴，還是從實體上判決駁回訴訟請求，此問題常糾纏於程式處理和實體處理之間猶豫不決的狀況，因理解不一，以致相同案件出現不同結果，影響了法律的嚴肅性和統一性。為此，筆者認為有必要從法律特徵和司法適用上理清駁回起訴與駁回訴訟請求的區別與。現筆者結合具體案例加以分析梳理，以求取得共識。
[案例1]
20xx年4月27日，山東省東營市某化工公司與阜新某裝飾公司簽訂了購銷合同。合同約定：購銷貨物為60噸，單價12500元；接需方通知送貨；結算方式為5噸鋪底，滾動付款（化工公司的解釋為第二次貨物到達驗收時付第一次的貨款，第三次貨物到達驗收時付第二次的貨款，以此類推），貨到兩月內結算所有貨款；合同履行期限從20xx年4月27日到20xx年4月27日止。
合同簽訂後，20xx年4月29日化工公司向裝飾公司發貨10噸（僅發貨一次），裝飾公司收貨，此後裝飾公司也未通知其發貨，20xx年7月1日裝飾公司付款20xx0元，餘款一直未付，後化工公司以裝飾公司預期違約不付餘款為由於20xx年11月14日訴至法院，請求對方支付剩餘貨款。法庭審理中原告僅向法庭提交購銷合同及收穫單據各一份。
4樓：板弟弟
不予受理、駁回起訴和駁回訴訟請求這三種裁判結果在我國刑事、民事和行政三大訴訟中均存在，它們的共同之處是：都標誌著原告敗訴，應當向當事人送達裁判文書，當事人享有對裁判不服的上訴權。正因為他們的這些相同之處，才使得許多當事人搞不清這三者之間的區別，甚至混為一談。
應該說它們之間的區別還是很大的，主要有以下幾點：
在審查起訴階段，如果法院發現當事人的起訴不符合起訴條件的，應當裁定不予受理；如果是受理後發現的，應當裁定駁回起訴；就算符合起訴條件但是喪失了實體勝訴權的，應當判決駁回訴訟請求。下面將這三種處理方式進行了對比性總結，
一、適用階段 不予受理：審查起訴階段；駁回起訴：受理案件以後；駁回訴訟請求：受理案件以後。
二、適用法律不同，不予受理、駁回起訴主要適用的是程式法，而駁回訴訟請求既可以適用程式法，也可以適用實體法；
三、適用階段不同，不予受理、駁回起訴通常在人民法院立案前或立案後訴訟程式剛開始階段適用；駁回訴訟請求則是在人民法院依照程式法規定的訴訟程式審理完畢階段適用；
四、採用的裁判形式不同。不予受理、駁回起訴是對程式意義上訴權的確認，採用裁定形式，駁回訴訟請求則是實體意義上訴權的確認，必須採用判決形式；適用的文書
五、上訴期限不同，不予受理、駁回起訴與駁回訴訟請求，當事人均可以提起上訴，但上訴期限前者為10日，後者為15日；
六、決定機構不同 ，不予受理由立案庭決定，駁回起訴和駁回訴訟請求均由業務庭（審判庭）
七、案件受理費不同，裁定不予受理、不收訴訟費，已收取應全額退還，判決駁回訴訟請求的訴訟費用由起訴方承擔。
5樓：陳一棵
駁回起訴就是你不能起訴了，程式沒有啟動。駁回訴訟請求是程式啟動了，但是沒有支援你的主張。
不予受理，駁回起訴，駁回訴訟請求的區別？
6樓：阿炎談娛樂
一、適用階段不同。不予受理是在當事人起訴之後人民法院立案受理前的“審查”階段作出的;駁回起訴是立案後審理審結前作出的，對於人民法院尚未立案的案件不適用駁回起訴。
二、法律依據不同。不予受理和駁回起訴依據的是程式法。
三、解決的問題不同。不予受理和駁回起訴解決的是程式問題，是對當事人的起訴權的否定。
四、法律效力不同。雖然一旦發生法律效力，2者的當事人都不得對這個爭議的法律關係以同一理由提起訴訟，但二者是相對的，有條件的，如不屬於受訴人民法院管轄的起訴被裁定不予受理或駁回後，當事人還可以向有管轄權的人民法院起訴。
五、訴訟當事人不同。不予受理髮生在立案前，法院沒有受理，當事人起訴的被告沒有應訴參加訴訟，裁定書不能把起訴的被告列為訴訟當事人。
六、適用法律文書和上訴期限不同。不予受理和駁回起訴適用裁定，上訴期限均是裁定書送達之日起10日內。
七、適用程式不同。不予受理和駁回起訴僅適用第一審程式。
八、訴訟費收取及承擔情況不同。不予受理不收取訴訟費，而駁回起訴應收取訴訟費，訴訟費由起訴人交納並承擔。
7樓：商標註冊
駁回起訴是指人民法院收到原告的起訴書後，依法對其進行立案審查，發現原告沒有起訴權利，依照法定程式裁定予以駁回。
不予受理是人民法院依據民事訴訟法規定審查原告的起訴後，認為不符合法定受理條件，從程式上書面裁定不予立案受理的司法行為。
不予受理與駁回起訴、駁回訴訟請求的區別：
第一，適用階段不同。不予受理是在當事人起訴之後人民法院立案受理前的“審查”階段作出的；駁回起訴是立案後審理審結前作出的，對於人民法院尚未立案的案件不適用駁回起訴；駁回訴訟請求則是在審理終結後須作出實體評判的階段作出的。
第二，法律依據不同。不予受理和駁回起訴依據的是程式法；駁回訴訟請求依據的是實體法，包括各種民事法律法規。
第三，解決的問題不同。不予受理和駁回起訴解決的是程式問題，是對當事人的起訴權的否定；駁回訴訟請求解決的是實體問題，是對當事人勝訴權的否定。
第四，法律效力不同。雖然一旦發生法律效力，三者的當事人都不得對這個爭議的法律關係以同一理由提起訴訟，但前二者是相對的，有條件的，如不屬於受訴人民法院管轄的起訴被裁定不予受理或駁回後，當事人還可以向有管轄權的人民法院起訴；而後者是絕對的，無條件的，該類案件的當事人不僅不得就爭議的這個法律關係以同一理由向受訴人民法院起訴，而且不得向其他人民法院起訴。即使判決有錯誤，也只能按審判監督程式處理。
第五，訴訟當事人不同。不予受理髮生在立案前，法院沒有受理，當事人起訴的被告沒有應訴參加訴訟，裁定書不能把起訴的被告列為訴訟當事人；而駁回起訴和駁回訴訟請求發生在立案之後的審理過程中，當事人起訴的被告已經參加了訴訟，應列被告為訴訟當事人。
第六，適用法律文書和上訴期限不同。不予受理和駁回起訴適用裁定，上訴期限均是裁定書送達之日起10日內；而駁回訴訟請求則適用判決，上訴期限是判決書送達之日起15日內。
第七，適用程式不同。不予受理和駁回起訴僅適用第一審程式；而駁回訴訟請求適用
一、二審程式及審判監督程式。
第八，訴訟費收取及承擔情況不同。不予受理和駁回起訴將退還預交的訴訟費，而駁回訴訟請求應收取訴訟費，訴訟費由起訴人交納並承擔。
8樓：板弟弟
不予受理、駁回起訴和駁回訴訟請求這三種裁判結果在我國刑事、民事和行政三大訴訟中均存在，它們的共同之處是：都標誌著原告敗訴，應當向當事人送達裁判文書，當事人享有對裁判不服的上訴權。正因為他們的這些相同之處，才使得許多當事人搞不清這三者之間的區別，甚至混為一談。
應該說它們之間的區別還是很大的，主要有以下幾點：
在審查起訴階段，如果法院發現當事人的起訴不符合起訴條件的，應當裁定不予受理；如果是受理後發現的，應當裁定駁回起訴；就算符合起訴條件但是喪失了實體勝訴權的，應當判決駁回訴訟請求。下面將這三種處理方式進行了對比性總結，
一、適用階段 不予受理：審查起訴階段；駁回起訴：受理案件以後；駁回訴訟請求：受理案件以後。
二、適用法律不同，不予受理、駁回起訴主要適用的是程式法，而駁回訴訟請求既可以適用程式法，也可以適用實體法；
三、適用階段不同，不予受理、駁回起訴通常在人民法院立案前或立案後訴訟程式剛開始階段適用；駁回訴訟請求則是在人民法院依照程式法規定的訴訟程式審理完畢階段適用；
四、採用的裁判形式不同。不予受理、駁回起訴是對程式意義上訴權的確認，採用裁定形式，駁回訴訟請求則是實體意義上訴權的確認，必須採用判決形式；適用的文書
五、上訴期限不同，不予受理、駁回起訴與駁回訴訟請求，當事人均可以提起上訴，但上訴期限前者為10日，後者為15日；
六、決定機構不同 ，不予受理由立案庭決定，駁回起訴和駁回訴訟請求均由業務庭（審判庭）
七、案件受理費不同，裁定不予受理、不收訴訟費，已收取應全額退還，判決駁回訴訟請求的訴訟費用由起訴方承擔。
男方提出離婚，起訴書與事實不付，我要怎麼樣駁回起訴
簡說 青春損失不可能判給，生孩子是女性的權利，撫養是義務，一般不能以此找丈夫要補償 1 判斷是否准予離婚的依據是感情是否破裂，一方不同意不當然造成不準予離婚的判決 2 離婚案件法院肯定會先調解，調解不成判決離婚 3 如果判決離婚，你們的財產分配，夫妻共同財產平分，一方婚前財產歸各自所有 4 如果你的...
丈夫欠錢連同妻子一起起訴，法官可以駁回嗎
只要是在婚姻關係存續期間借的錢，都是認定為夫妻共同債務，除非夫妻另一方舉證證明該借款是其個人使用，所以舉證責任在於主張不是夫妻共同債務的夫妻一方，而不是債權人，經辦法官的觀點是錯誤的。你不需要撤回對妻子的訴訟請求，就由法院直接判決，如果他認為是個人債務，就判決丈夫個人承擔即可。另外，關於財產轉移問題...
工商機關登記的地址與實際地址不符，如何起訴
在我理解，除非合同約定了管轄權法院，從其約定外，還應在工商登記地的法院管轄。最高人民法院關於適用 中華人民共和國民事訴訟法 的解釋 法釋 2015 5號 第三條 公民的住所地是指公民的戶籍所在地，法人或者其他組織的住所地是指法人或者其他組織的主要辦事機構所在地。法人或者其他組織的主要辦事機構所在地不...