1樓：儆櫟
解決食品安全問題要靠道德標準制定法律法規。
法津是道德的最底的底線，人比動物高階就是在於有理性和控制力，靠道德教育讓自己約束自己比讓社會和他人約束自己的力度大。
法律約束不是絕對完美沒有漏洞的,是不能完全控制這種行為的。按照現今的狀況，中國的食品安全靠法律是沒有辦法真正實行起來的，因為現在的法律制度實在是不夠健全，以至於許多人都鑽孔子。所以我們需要道德來規範。
只有依靠道德依據才能夠使這些人瞭解這對自己以及其他人的危害，才能有效的減少這種情況。當然也不是說法律沒有作用，而是說現在的情況下，提升國民素質，才能起到最根本的作用，來規範人們的行為。
單靠法律來解決中國的食品安全問題是有很大難度的，畢竟法律不是萬能的，每年都會有很多法律方面的東西出臺，在這個複雜的社會及複雜的關係網中，每年都會有很多關於食品問題出現，例如：在食品加工中超量使用食品新增劑和其他化學用品，.製造、加工食品的過程中使用劣質原料，食品中的重金屬汙染嚴重，等等。
在而中國的食品安全法律體系有待完善。首先，應當建立科學、完善的食品安全標準系統。我們可以借鑑世界上一些發達國家的先進經驗，進一步細化和規範食品安全生產領域內的法律制度，制定出切實可行的食品安全方面的具體標準。
同時，要提高中國的食品安全標準，使中國的食品安全標準與國際標準相接軌。其次，要加強法律法規對危害食品安全行為的懲罰力度。中國的《食品衛生法》規定，對違法企業只能是責令“停止生產經營”、“沒收違法所得”，或者處以額度不高的罰款（一般都是在3萬元以下），只有“情節嚴重”才會被“吊銷衛生許可證”。
可見，中國法律中對食品犯罪的處罰與世界上其他國家相比都要輕得多。這樣輕的處罰，使生產經營者的違法成本比守法成本還要低，所以這對於打擊製造低劣、偽冒食品者幾乎起不到威懾作用。所以，中國的食品安全應該靠道德。
中國應該加強素質教育，提高人們的道德修養，才會從根本上解決問題。
法律不管怎麼修改，都會有漏洞，總會被人找到然後鑽法律的空子，破壞食品安全質量。只有所有的人都很道德修養和良好的素質，從內心深處認識的食品的重要性，自己遵守食品的規範，不為了一點利益而喪盡天良，食品才能真正的安全。
2樓：匿名使用者
根據國情，我認為現階段解決食品安全問題應當主要依靠強有力的法律，單單依靠道德的約束力，不能解決當前食品安全的亂象。但從長遠來看，從根本上解決食品安全問題，還是要依靠提升公民的道德水準，形成良好的道德風尚。
3樓：pb八八
如果可以的話,從道德標準來制定法規,出現食品安全問題的生產單位,視情節,故意增添有毒新增劑來達到產品標準或減低生產成本引發安全問題的,以危害國家罪判,沒收其公司資產,用於安置無關聯員工及賠償受害者,不夠安置或賠償的,國家財政補,多餘的國家財政衝公,法人十年以上牢獄,今後不得經營或就業食品行業.生產技術問題或非減低生產成本而新增有毒新增劑引發安全問題除外,法人公審要讓平民代表來陪審,把審判的權利給受**的人民!這樣就看哪個食品老總敢犯,敢不行善施德,敢用別人的健康和生命來換取他個人的錢包,甚至達到更大的目的!
想想鴉片戰爭,是不是危害國家罪,不要不重視食品安全,吃壞了大兵,誰來保衛國家?
辯論。我方為正方，認為主要依靠**監管。辯題是：食品安全問題，主要靠**監管還是企業自律？
4樓：匿名使用者
這倆都靠不住，主要還是靠老百姓的身體壯
對於食品安全問題,應該怎樣防止,面對食品安全問題,我們應該怎麼做
對於食品 安全必須常抓不copy懈.為切 bai實有效做好食品安全工作du,必須堅持統籌協調zhi 標本兼治的原則.第一,加強對dao生產企業的監管,要從根源上解決食品安全存在的隱患 其次,完善相關法律法規及有關工作制度,從 管理者 企業生產者 群眾我認為消費者三個角度出發,共同抓好食品安全工作 三...
高中政治食品安全問題
經濟學 食物是人們的客觀需求，是衣食住行中不可缺少的，也使食品企業實現經濟效益。食品具有使用價值，是工人創造的勞動價值，所以其具有價值。食品關乎民生，是維護社會穩定的重要因素。哲學上是人好的意識，好的價值觀。解決此問題要用法律手段和企業樹立好的價值觀。經濟上 國家加強對這些企業的監管啊 政治上 行政...
規範人的行為主要靠法律還是道德
因一旦缺少了強制性 規範性，人們會發現採取回超越規矩的答行為會給自己帶來更多利益，而沒有受到處罰，會讓更多人進行效仿，從而引起全社會秩序的混亂。儒家倡導了幾千年的道德修養 不斷進行道德說教 歷史已證明是不成功的。宗教也有進行道德方面修養的要求，但到現在還存在宗教衝突。在現實生活中根據人們的需求 好惡...