1樓：匿名使用者
如果你堂哥涉及刑事責任是不能私了而免除的，最好等交警的責任認定下來，按你堂哥的過錯比例賠償，不安葬不是賠償的理由可不理會，要賠償也要合法合理，標準可參照最高院關於人身損害賠償的司法解釋，北京何律師。
2樓：任舒捲
以不安葬為要挾當然不對
根據最高法院的司法解釋
交通肇事造成死亡1人或者重傷3人以上，負事故全部或者主要責任的；或死亡3人以上，負事故同等責任的；或造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在30萬元以上的，將處3年以下有期徒刑或者拘役。
有的檢查院對積極主動賠錢的輕微交通肇事將不起訴最起碼肇事者事後對被害人及其家屬積極給予賠償，取得被害人及其家屬真誠諒解，會從輕處理
建議建議你們找律師詳估算一下應該賠償的數額，賠後注意儲存證據，或要求受害人家屬向檢察院提出不予起訴的請求
3樓：北京_李律師
1，看看責任認定，如果你堂哥負事故的主要責任的話，那麼他涉嫌交通肇事罪
2，所謂的私了就是你們雙方對賠償達成協議。
3，你們之間私了，不影響法律追究你堂哥的刑事責任，但你堂哥的賠償，法院會作為一個情節予以考慮，一般可以緩刑
4，建議你們找律師詳細計算一下應該賠償的最低金額和最高金額，心裡有個數，然後和他們談判。如果對方漫天要價，你就把應繳納的賠償交給法院，也視為你堂哥賠償了，刑事方面問題就不是太大了
法律問題
4樓：北京朗山律師事務所
您好！我國《合夥企業法》第2條第3款規定，有限合夥企業由普通合夥人和有限合夥人組成，普通合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任，有限合夥人以其認繳的出資額為限對合夥企業債務承擔責任。
《合夥企業法》第76條規定，第三人有理由相信有限合夥人為普通合夥人並與其交易的，該有限合夥人對該筆交易承擔與普通合夥人同樣的責任；有限合夥人未經授權以有限合夥企業名義與他人進行交易，給有限合夥企業或者其他合夥人造成損失的，該有限合夥人應當承擔賠償責任。
據此，對於a企業的債務，丁方作為無過錯的有限合夥人僅就自己認繳的出資額為限對債務承擔責任，其無需再承擔其餘60萬元的債務；丙方向第三方明確表示自己為普通合夥人，應對此次交易承擔與普通合夥人同樣的責任，即甲乙丙三方應對外承擔無限連帶責任；如丙方未能得到授權即代表有限合夥企業與他人交易，造成損失的，甲乙雙方在承擔了無限連帶責任後可依法向丙方追償。
急！法律問題，法律問題。急！！！！！！！！！
從案件的表訴上來說，我個人認為不是工傷，但是可以肯定工傷並不是以購買了工傷保險為前提的。首先工傷是適用於與用人單位之間有勞動關係的員工，其次是要在工作時間，因為履行職務而造成的傷害。本案中，我更偏向於僱傭關係。如果哥哥是長期在建築隊工作 當然前提是建設隊也要是一個公司，如果是一個個體戶，不具有法人資...
法律問題，維權問題法律問題，維權問題？
維權呢bai有多種形式，顯然你du們這樣維權很失敗。zhi他們售dao樓處有哪些不 版妥之處，可以去相關權管理部門反應。也可以致電城市 315等 反饋。單純集結不會收到良好維權效果，而且會擾亂社會秩序。既然已經做了筆錄，如果是因遇到單純的不可解決等問題而拘留的，也不用害怕。畢竟問題明擺著，誰也不會因...
諮詢法律問題，諮詢個法律問題？
乙和丙的協議，乙承擔責任，在協議簽訂前乙應該具備完成丙的要求才有資格承攬該工作，所有原因是乙自己的過錯。當然了，如果非要較真，乙可以主張甲對其損失進行賠償，具體就看法官的認定了。比方說，你和朋友做一筆生意，沒有合同，只是口頭協議。這筆生意賠了。就得互相陪如果要有糾紛就得諮詢法律才能給你們解決這個問題...