1樓：顧小蝦水瓶
各有好壞。首先初中老師，和高中老師相比較起來在作息時間上肯定是要輕鬆一些。初一初二是下午5點半放學，初三晚上7點半放學，高中是三年都晚上8點一刻。
據說現在改革了取消了一些年級的晚自習會放學早一些，具體不太清楚。
上學時間初中高中差不多都是7點一刻。這樣一看在作息上初中老師是比高中老師要輕鬆的。假期也是，初中的假普遍比高中會長一點。
不過初中老師要管的學生，尤其是初一的學生，某種意義上講還是孩子，他們不僅要關注學生的成績，還要解決學生生活和心裡的一些問題。運氣不好的碰到一些問題學生，真的很麻煩。
高中老師比初中老師上班的時間更長，尤其是一些寄宿制的重點高中，老師真的超級辛苦。但是相比起初中老師其實更多關心學生的成績就夠了，畢竟高中生相對成熟。
2樓：匿名使用者
做高中教師肯定要比初中教師累許多。比初中教師再清閒的工作還有許多，但那些工作的社會地位、待遇、自身價值的體現就要比初中教師又要差了，你是否考慮呢？
如果你不考慮社會地位、待遇、自身價值的體現等問題，只要清閒就可以，當然你就可以選擇初中教師。
我認為，你現在如果能夠達到做高中教師的條件並能進入高中，不容置疑的要去高中而不去初中。十幾年以後你就會體會到這個選擇是正確的。
過去同班的大學同學畢業後有去高中的，也有去初中的。過些年後，在高中的教師不管是水平、待遇、社會地位等都明顯高於當時初中的同學。
過些年以後你就會知道，不管你現在是什麼學歷，如果選擇在初中任教，過些年你就是初中教師的水平。你如果選擇在高中任教，過些年你就是高中教師水平。
3樓：賈遠稱婉
如果想輕鬆一些，做高中老師，因為學生大了，自覺性高，也較懂事。初中生難管一些，但工作更具挑戰性，你的成就也大，因為教育好一個初中生，就等於幸福一個家庭。所以我建議你當初中教師。
4樓：匿名使用者
教等級越高的學校越好，長期面對初中生能力可能會下降的很厲害因為是你單方面的傳授，過程中新知識的獲得未必會有多少，面對高中生就會好很多，年輕人累一累沒事的，
5樓：中公教育
每個行業都會有壓力，教師也不例外，但教師這個職業更多的是自己做到盡心盡力問心無愧就好了~
初中生普遍處於叛逆期，活潑好動，比較不好管控；但高中教師尤其高三老師面臨的壓力一定比初中老師來得大，慎重考慮
6樓：匿名使用者
初中老師輕鬆，但是收入待遇比高中老師低許多。
高中老師如果不做班主任，也不是太累。
最好的是高中的藝術類老師，教**美術的。
7樓：匿名使用者
初中高中的累是不一樣的，想做個好老師都有難度。高中老師對人的要求高些，要不斷完善自我，有挑戰性。初中老師要不斷挑戰現有的高度，也非常好玩。都不錯，女生還是選擇初中吧。
8樓：侵古道
不，高中學習與教學全靠學生自覺性，而初中學生太小不好管
9樓：w_土豆
貌似高中老師待遇更高
是當初中老師好，還是當高中老師好
10樓：一定手留餘香
高中是步入大學的關鍵一步，是知識積累的重要時期。高中教師在關心學生健康成長的同時，一個重要的任務就是傳授知識。高中的學習方式不同於大學的自由學習，它需要老師一字一句的傳授，將知識點講得面面俱到，且需要不斷地強化記憶，這也就使得高中教師需要承擔較大的壓力。
即便如此，高中教師也為自己對學生在重要時期起到的推動作用感到無比的欣慰和自豪。
一般高中中教師隨資歷的增加和工作能力的提升可以由一級教師向高階教師、特級教師方向發展，許多高中教師會在培訓機構尋找兼職。
11樓：古陽慶南琴
開課啦中考提分建議：高中學生相對成熟一些，而初中生大部分處於比較叛逆的時期，看你教什麼科目也有一定的影響，總體是高中相對好些
你覺得做初中老師好還是高中老師好？為什麼？
12樓：古小霖
做初中老師好，因為初中的時候，他們這些同學還是會稍微怕一些老師的，然後你說什麼他們也不會去太過的叛逆。而高中就不一樣了，高中會進入青春期，會讓他們有一些逆反心理。
13樓：猴67164諄土
對於我來說，我認為初中老師會比高中老師好，因為初中所承受的經濟壓力，和這種學習的氛圍壓力，總體來說會比高中老師小一點，而且不用承擔學生這種高考的大型壓力以及這種補課的困難。
14樓：寶寶20928突飾
做初中老師比做高中老師要好一些吧，因為高中的老師要負責，他們更好的掌握知識，因為他們在高中階段面臨考大學的時候，面臨著人生的開端是如何的，所以我覺得高中的老師壓力會更大一些。
15樓：沉夜孤星
我覺得初中老師和高中老師都很好，因為初中老師和高中老師，他們不僅教學水平比較高，而且也是真心實意想把你帶成好學生，都是非常負責的好老師。
16樓：匿名使用者
要我來說的話，我覺得還是當高中老師會比較好一點，因為高中的學生有自己健全的人格，會比較好管理一點呢。
17樓：汲凡絲
初中比較好一些，因為初中的課沒有那麼多，你做老師還有寒暑假，如果是高中的話那就特別累了。
18樓：懷雨旋
在高中老師和初中老師之間讓我選擇。我認為，我會選擇初中老師。因為初中的時候學生都還沒定性可以。我就可以儘自己所能去把學生拉到正途上。
當初中老師好還是高中老師好，高中教師壓力是不是大
19樓：中公教育
每個行業都會有壓力，教師也不例外，但教師這個職業更多的是自己做到盡心盡力問心無愧就好了~
初中生普遍處於叛逆期，活潑好動，比較不好管控；但高中教師尤其高三老師面臨的壓力一定比初中老師來得大，慎重考慮
當初中老師好還是高中
20樓：雲南新華電腦學校
1、這個要看你怎麼看待這個問題了，初中升學壓力沒有高中大，2、高中屬於家庭重視
回的大階段，初中是答義務教育階段。
所以說，初中老師要比高中老師清閒一點，但家家有本難唸的經，如果你當著初中老師說這個問題，他就會告訴你，他有多忙，多忙，肯定不會給你講說他好清輕鬆。呵呵
以上資訊僅供參考！
21樓：匿名使用者
初中沒有高中壓力大。
22樓：繩宜紹月明
這位朋友問的bai
問題有點難回答，du我就只從我自己zhi
的經歷中告dao訴你一些專我自己的理解吧。初中屬老師會交你一些基礎的知識，會比較關心你一些；而高中老師則比較注重培養你的自主能力，讓你自己從做題的過程中掌握方法，並且，為了你在大學能夠生活得好一些，他還會很注重培養你的自覺性。
初中老師好還是高中老師好？工資差別大嗎
23樓：
一般看你怎麼看，初中老師一般就回去公立學校比較穩定，但工資不高；高中教師聘用制的，但是***，勞動得多掙得多
24樓：
高中老師工資會高些，關鍵高中學生比初中學生更懂事
是做初高中老師好還是小學老師好
25樓：中公教育
做高中教師
bai肯定要比
初中du教師累許多。比初中教zhi師再清閒的工作還dao有許多，但那些工版作的權
社會地位、待遇、自身價值的體現就要比初中教師又要差了，你是否考慮呢？
如果你不考慮社會地位、待遇、自身價值的體現等問題，只要清閒就可以，當然你就可以選擇初中教師。
我認為，你現在如果能夠達到做高中教師的條件並能進入高中，不容置疑的要去高中而不去初中。十幾年以後你就會體會到這個選擇是正確的。
過去同班的大學同學畢業後有去高中的，也有去初中的。過些年後，在高中的教師不管是水平、待遇、社會地位等都明顯高於當時初中的同學。
過些年以後你就會知道，不管你現在是什麼學歷，如果選擇在初中任教，過些年你就是初中教師的水平。你如果選擇在高中任教，過些年你就是高中教師水平。
當老師是當小學初中高中還是大學老師好？女
相對而言，大學老師最輕鬆，也最容易觸發師生戀中學老師最累，高中比初中老師累 小學老師最需要愛心以及耐心 如果條件允許，大學老師吧 考編制是有一定的學歷限制的，還有戶籍的限制，考教師會比較穩定，現在的教師薪資也比較高，所以家中父母一般會讓女生去當老師的建議也會比較多。我個人覺得還是大學老師好。首先就寒...
做老師好還是做文祕好
首先，職復業無分貴賤，出身不定終身制。不過就個人閱歷來看，教師要比文祕在職業規劃上更優一點。原因如下 社會地位更高。從古至今教師都是讓人尊敬的崗位，雖然時下有很多對某些老師失德失職的報道，但好老師仍是多數。這個在日後年歲長了以後尤為明顯，試想你退休以後，老師擁有桃李滿天下，而文祕，會有什麼呢。收入更...
去當大學英語老師好還是高中英語老師好不過是民辦大學，教本科生
去大學教英語好。不管民辦還是公立大學教書，一是有壓力就有動力，能使自己很快成長起來，大學裡起點高要求高，你得不斷學習不斷研究才能豐富你的知識來傳授給有很多知識的大學生，當能夠解答學生的疑惑時，你就在英語方面有成就和更深的感悟了。二是大學裡的待遇一般比中學好很多。三是大學裡能集中精力搞研究。四是大學裡...