1樓：匿名使用者
這個厲害不厲害不是可以直接比較的
諸葛亮的厲害，主要表現在政治方面，畢竟當時蜀國的形勢非常微妙，益州荊州還有劉備原本就帶著的“子弟兵”三股勢力糾纏在一起，他能調和矛盾，而沒有像孫權和曹丕一樣對當地的土人士族勢力妥協，而且還使蜀國政治成為當時三國之中最清明的，還有實力不斷出兵（出兵一次消耗不少國力的），這個方面，他的厲害，可以說三國無雙
而軍事方面，他也有厲害之處，只不過和郭嘉的側重不同，他善於治軍，軍隊能弄得井井有條（司馬懿見了說天下奇才的說的是他的治軍，而不是謀略），這一點從他出師表推薦的統帥也可以看出來，向寵，這個人也不善於謀略，只是治軍高超，很對諸葛亮的口味~~~~~
軍隊治理得好了，就算是給普通將領來指揮也不會有大敗，而郭嘉則長於奇謀，真正各率一支軍隊對打是無法相比的，因為再好的謀略也要靠人去施行，上下若不齊心，謀略也就沒有意義了
何況諸葛亮也有謀略，說他不長於奇謀只是因為他過分謹慎（好謀無斷）賈詡則屬於混合的，就更難對比了。。。。
總之，完全看你的標準如何。。。
2樓：匿名使用者
諸葛亮 是政治家 不是軍事家 三國演義關於那些神乎其神的指揮都是編的郭嘉 是軍事家 不是政治家
賈詡 是政治家 也是軍事家
讓諸葛亮跟他們兩個比軍事 豬哥就是一彩筆 比政治那肯定是第一比政治 豬哥》賈詡》郭嘉
比軍事 郭嘉》賈詡》豬哥
兩個都看 賈詡》豬哥》郭嘉
3樓：
cym625753306邇滾到邇的曰本去，我們中國沒邇這樣的狗。邇列舉的曰本狗最強的就是當年侵//華的時候把邇奶奶和邇娘給乾爽了
現在回答樓主問題、諸葛亮我不否認狠強，但那也只是政治上而已，他只能算個傑出的政治家，但決非傑出的軍事家。 郭嘉的軍事才能，這個完全不用說，看看曹操的生平就有答案了，自從郭嘉到曹操身邊以後曹操就一直戰無不勝，郭嘉一死曹操赤壁之戰大敗，政治上決策郭嘉也絕對一流的。 如果那些無知小白邇們硬要說諸葛亮軍事天才，那邇們回家看邇們的三國演義 **去，千萬別面對歷史。
4樓：匿名使用者
非也 諸葛乃全面性人才 進可帶兵罰謀 退可治理一國 劉玄德臨終託孤 並非無因。 郭嘉乃謀士 或可屢出奇計 然論帶兵攻伐 未見孟德與兵，故比之不如諸葛。賈詡全面些 有軍事遠見 亦懂得生存之道 明哲保生 生居高位而不自傲 不結交權貴 不至為曹丕所害 追漢室之亂 皆由賈詡向李傕等諫言 以至王子師生死 獻帝被脅 可謂一語亂天下 雖彼時亦為自保 然比之諸葛鞠躬盡瘁亦是不如。
5樓：匿名使用者
郭嘉就是死的早沒機會大展巨集圖 諸葛亮都不會打仗
6樓：匿名使用者
郭嘉是鬼才，善於使用陰險之計，這一點比諸葛亮還要高一籌，因此我個人認為郭嘉比較聰明。賈詡是政治家也是軍事家，而郭嘉僅是軍事家。在軍事的角度上來說，郭嘉比賈詡更厲害一些，而在政治上來說賈詡可能比郭奉孝還要強。
7樓：匿名使用者
上衫謙信，武田信玄，織田信長，豐臣秀吉，明智光秀，德川家康，島津龍伯，長宗我部元親，毛利元就，大內義隆，立花道雪，竹中重治，黑田孝高，哪個不比他們強？
8樓：聞人梨
當然是郭奉孝厲害。
天生郭奉孝，豪傑冠群英。
腹內藏經史，胸中隱甲兵。
運籌如范蠡，決策似陳平。
可惜身先喪，中原棟樑
他先在實力較強的袁紹軍中出謀劃策，後來發現袁紹難成大業，遂轉投曹操，為曹操統一中國北方立下了功勳，史書上稱他“才策謀略，世之奇士”。而曹操稱讚他見識過人，是自己的“奇佐”。
198年9月，曹操採納郭嘉之謀出兵攻打虎踞徐州的呂布。曹軍先破彭城,再敗呂布, 最後圍困下邳。呂布堅守不出。
戰役持續了大半年, 曹操見士兵疲憊, 準備放棄。這時, 郭嘉卻看出了勝機。他以項羽為例勸諫曹操, 提出“ 有勇無謀者若氣衰力竭之時, 便不久於敗亡” 的觀點, 勸曹操急攻。
曹操依郭嘉計策而行, 一面攻城, 一面決堤水掩下邢,果然於同年月攻克下邢, 擒殺呂布。
當然了，曹操也是我喜歡的人物之一。
9樓：匿名使用者
兩者各有千秋。論為人臣，賈詡，荀彧等人略勝郭嘉，他們懂得明哲保身的為官之道，特別是賈詡，最終得到善終。而郭嘉生性放蕩不羈，只因遇到了曹操這等明君，若是輔佐劉備孫權等，早已人頭落地。
但論及軍事，郭嘉是不二人選。有郭嘉參與的戰役基本完勝，他深悉用兵之道。運籌帷幄，決勝於千里之外，殺人於無形。
正所謂：“兵者，詭道也.”做人聰明到了這種地步，就快要知曉天命，就連天也容不下他。
唉！人們都說諸葛亮如何的聰明，有才，可又有誰說他的死是天妒英才呢？區區一個司馬懿就能將諸葛亮諸葛亮耗死在五丈原，可人們想過沒有，郭嘉死後，同年諸葛亮出山，司馬懿也逐漸浮出水面。
可這些人物都是在郭嘉生前就存在的啊。唯一的解釋就是郭嘉才能遠勝於他們，才一直躲著。
所以*** 荀彧》賈詡》諸葛亮》郭嘉；
論軍事 郭嘉》賈詡》諸葛亮》荀彧；
論洞察人心 賈詡》郭嘉》荀彧》諸葛亮；
論招攬人才 郭嘉》荀彧》諸葛亮》賈詡。
10樓：
郭嘉也就死的早，死人的印象總是好點，等他像諸葛亮一樣當丞相治理一國幾十年，難保不留下什麼汙點哪。
11樓：黑山老怪
郭啥達厲害我還沒聽過，諸…一看就有名無實。
論才智，司馬懿 諸葛亮 周瑜和郭嘉等人，孰強孰弱
這幾個人 都有各自不同的才能 論軍事打仗 毫無疑問郭嘉最厲害 最神 下來是周瑜 赤壁之戰在軍事上 周瑜的功勞最大 下來就是司馬懿 再下來就是諸葛亮 論選拔人才毫無疑問就是 郭嘉第一 司馬懿第二 諸葛亮第三 周瑜第四 論搞政治管理 毫無疑問是 司馬懿第一 諸葛亮第二 郭嘉第三 周瑜第四 要是論外交 毫...
郭嘉還沒死時，水鏡先生讓諸葛亮 龐統 徐庶不要出山，因為郭奉
算不上害怕吧，只是覺得時機未到，但是若是郭奉孝在的話，赤壁一戰孟德早就可以統一全國了，龐統的連環計連徐庶都看得出來相信像郭嘉這樣的不會看不出來，而在華容道曹操亦說若郭奉孝在不使吾如此，更顯出郭嘉對曹操的重要性，但歷史上水鏡先生，諸葛亮，龐統，徐庶都沒有和郭嘉正面交鋒。所以我覺得水鏡先生只是任由時局發...
諸葛亮與司馬懿究竟誰更厲害，為何諸葛亮值得後人敬仰
有句話叫蓋棺定論，你相信嗎？你知道為什麼他叫諸葛孔明嗎？豬割了鼻子孔還是透明的。這就是諸葛孔明的意思。有洞就能吹起，吹起來就會滿天飛。所以豬是吹出來的。所以孔子的仁義禮智信，精華之處就在於一個字，吹！如果將司馬懿與諸葛亮相提並論，從軍事能力來說司馬懿跟諸葛亮差不了多少，同樣是託孤大臣，司馬懿收買人心...