1樓：秋梵妙菡
這幾個人 都有各自不同的才能 論軍事打仗 毫無疑問郭嘉最厲害 最神 下來是周瑜 赤壁之戰在軍事上 周瑜的功勞最大 下來就是司馬懿 再下來就是諸葛亮 論選拔人才毫無疑問就是 郭嘉第一 司馬懿第二 諸葛亮第三 周瑜第四 論搞政治管理 毫無疑問是 司馬懿第一 諸葛亮第二 郭嘉第三 周瑜第四 要是論外交 毫無疑問是 諸葛亮第一 司馬懿第二 周瑜第三 郭嘉第四 以上的排名都不是根據**《三國演義》來排名的 是根據三國志相關記載和自己的分析判斷以及這幾個人的功勞來排名的 不能說誰絕對厲害 各有各的長處吧 不過論綜合實力來講 司馬懿綜合實力是最強 下來是諸葛亮 郭嘉和周瑜都是天妒英才 短命 實在沒辦法來說明綜合實力
2樓：
我認為四人中諸葛亮無**治武功都是最出色，其次是司馬懿他的勝利是因為他處在實力站絕對優勢的曹魏一方，工作壓力沒那麼大，而諸葛亮卻要獨力支撐蜀漢，在這樣的優勢面前，司馬懿扔然屢戰屢敗，周瑜也不過是憑藉地理優勢打贏了赤壁之戰而已，且英年早勢，郭嘉只不過是曹操的諸多智囊中的一個罷了，從未獨擋一面，也沒什麼顯赫的功績，這四人當諸葛亮，才智最高，司馬懿，周瑜次之，郭嘉，難與他們匹美。
3樓：在真如寺乘風破浪的鋼鐵俠
諸葛亮，郭嘉，要比周瑜，司馬懿略高一些。郭嘉給曹操出謀劃打敗了強大的袁紹，穩固了北方。諸葛亮幫劉備建立了蜀國，後來七擒孟獲穩固了南方。
司馬懿以及周瑜在這兩方面都比不了郭嘉和諸葛亮。
4樓：阿qi棄
我認為論才智，他們四位都一樣，沒有牆也沒有若他們四位的聰明才智都是一樣的。只不過是他們的心胸寬展有很大的區別。鄒瑜的心地狹隘，所以他才會被諸葛亮最後氣，自己而生活，這就是因為自己心眼的大小所決定的問題。
5樓：以心
我認為諸葛亮才是最聰明的人，因為他什麼事都能撩到，沒有什麼事可以難倒他，只不過最後只是運氣不好罷了。
6樓：匿名使用者
嗯，如果論材質，司馬懿，諸葛亮，周瑜和郭嘉等人，我覺得他們的實力都非常強，若嗯，在諸葛亮的時候就是。可以算清楚當時的局勢。
7樓：絆你一生
我覺得論才智諸葛亮最有才智，因為人們經常用他做比喻。
8樓：辰星
論才智，司馬懿，諸葛亮，周瑜和郭嘉我覺得他們都很厲害。
9樓：唐儒發
把司馬懿，諸葛亮，周瑜，郭嘉等人，從新來場深奧戰鬥，就知道誰高，我們後者，都是馬後炮，筆者也是，事己過二千多年，你，我，他，她，知道當時事嗎，我個人看法是，諸葛亮智商最高，司馬懿，第二，他堅守不出，也是高明的，周瑜，他火燒赤壁，也有高明之處，郭嘉，他幫助老闆，統一北方一半，死在跑中，
10樓：以心
我覺得都差不多的，因為他們都是為了國家奉獻，所以我覺得不應該去評判別人。
11樓：匿名使用者
諸葛亮是很聰明的，我喜歡他的才智，周瑜我不是很喜歡他。
12樓：匿名使用者
團戰的話周瑜強一點，其次是諸葛亮。搶人頭肯定是師馬懿最強，郭嘉不認識
13樓：敏山雁
論軍事統帥當屬周瑜，論治國諸葛亮，論參謀郭嘉，論心計司馬懿。
14樓：頓綠
小編：臨陣換將了，小編找個謀士來與哪吒對決！小編你要比之前的小女孩，善良很多，說話做事
諸葛亮和司馬懿誰先死，諸葛亮和司馬懿誰先死的 兩人分別活了多少歲
當然諸葛亮先死啊，諸葛亮在公元234年去世，司馬懿是公元251年去世的 諸葛亮先行一步。諸葛亮卒於公元234年八月二十八日，司馬懿死於公元251年七月。諸葛亮和司馬懿誰先死的?兩人分別活了多少歲?諸葛亮先去世的，諸葛亮活了五十四歲，而司馬懿活了七十二歲 諸葛亮181年到234年54歲司馬懿 179年...
司馬懿vs諸葛亮誰會更勝一籌，諸葛亮和司馬懿，到底誰更勝一籌
諸葛亮的對手是曹魏，司馬懿的對手是曹氏的生殺大權。諸葛亮北伐被司馬懿阻擋。司馬懿升官發財，用諸葛亮做墊腳石。結局 諸葛亮北伐失敗累死在戰場上。最高職位 蜀漢丞相。司馬懿成功奪下大權交給兒子，為孫子司馬炎一統三國打下堅實的基礎。最後被孫子晉武帝司馬炎，追封司馬懿為晉宣帝。之後的朝代大部分開國皇帝都效仿...
火燒司馬懿的簡介，諸葛亮火燒司馬懿是第幾集
話說在諸葛亮第六次出祁山，由於東吳此時也從東南進軍魏國的合肥等地，司馬懿經過和諸葛亮的數次交鋒深知他的厲害而且魏主也下旨命司馬懿堅守不戰。於是兩軍便在渭南相持很久，由於蜀軍遠道而來不可久戰。於是諸葛亮想用計策把司馬懿引入上方谷，然後用事先準備好的易燃物質把司馬懿人馬活燒在上方谷。待魏延把司馬懿等人引...