騰龍70 200 A009值得入手麼

2021-07-29 04:30:40 字數 1946 閱讀 4394

1樓:霸7威武

騰龍a009,是新出的一款帶防抖的頭,據說成像可以趕上愛死小白兔,但畢竟也是副廠的,還是做工一般,騰龍的新24-70vc的,還有前鏡組自己脫膠掉下來的質量問題,所以副廠的做工可想而知。

而且售後問題也需要考慮,看所在的地區有沒有售後維修點。

**8800左右二手愛死小白,成像雖沒有愛死小白兔好,但是質量絕對過得去,看看能不能找到一款還在保修期內的貨,或者港版帶發票的。

覺得這個真可以考慮。

做工,質量都***,還是2.8防抖,**9800左右。

所以要是,還會選擇原廠的,為了便宜就選二手的。

當然不是,如果從角度出發,可能會選騰龍的a009,畢竟也是個大牌子,老輩說過,先騰龍後適馬麼。

如果對重量有要求,那還是勸來原廠的愛死小小白,畢竟2.8的太沉了,會累死的。

2樓:mr_老麥

要看跟什麼鏡頭比了,a009是堆料的頭,相比於自家前輩a001可以說是不惜工本,不說鏡片和鏡身的改進,就是更先進的對焦馬達和追加的四級vc防抖都更適合長焦拍攝的需求,跟原廠720/2.8比,不論比的n家還是c家,龍炮**上都有優勢,

騰龍70-200 f2.8a009怎麼樣

3樓:匿名使用者

騰龍a009,是新出的一款帶防抖的頭,據說成像可以趕上愛死小白兔,但畢竟也是副廠的,還是做工一般,騰龍的新24-70vc的,還有前鏡組自己脫膠掉下來的質量問題,所以副廠的做工可想而知。

而且售後問題也需要考慮,看所在的地區有沒有售後維修點。

**8800左右二手愛死小白,成像雖沒有愛死小白兔好,但是質量絕對過得去,看看能不能找到一款還在保修期內的貨,或者港版帶發票的。

覺得這個真可以考慮。

做工,質量都***,還是2.8防抖,**9800左右。

所以要是,還會選擇原廠的,為了便宜就選二手的。

當然不是,如果從角度出發,可能會選騰龍的a009,畢竟也是個大牌子,老輩說過,先騰龍後適馬麼。

如果對重量有要求,那還是勸來原廠的愛死小小白,畢竟2.8的太沉了,會累死的。

4樓:用q戶名

騰龍sp 70-200mm f/2.8 di vc usd(a009)

行貨8700入手,外形霸氣,外形設計上檔次,操控手感良好! 出片銳利,色彩還原不錯,大光圈下背景虛化柔美,對焦馬達安靜快速!防抖功能強,手端1/30秒快門不糊片。

缺點:變焦環前置,遮光罩反扣影響變焦操作。

騰龍70-200f2.8 a009和適馬70-200f2.8 os 小黑五代哪個好

5樓:座標北偏東

這個真是見仁見智了,騰龍的a009是個實在的傢伙,長焦銳度也比較好,適馬的小黑五我比較喜歡,對焦、防抖都不錯,換了塗層之後也不那麼難看,就是長焦端銳度稍差。

當然最後的結果是我咬牙買了小白兔……

6樓:匿名使用者

單反鏡頭中,佳能卡口最大,它的成像上相對會優於其它鏡頭,所以佳能可以輕鬆的做到1.2光圈。比如人像鏡皇85 1.

2、人像王50 1.2、50 0.95之類的鏡頭。

取景成像原理就是在鏡片上取可用畫面,所以鏡片光圈大,自然成像好。同樣佳能70-200鏡片直徑也大,有一片巨大的螢石、5片ud、4級防抖。陣容強大,加上它的鏡片圖層相對其它鏡頭更出色。

現在的愛死小白兔可能成為絕版,以後各個廠家為了降低成本將用聚酯材料取代昂貴的螢石鏡片(我也趁現在入了一個70-200,入的時候11000國行,現在漲價了好像)相比適馬和騰龍鏡頭,我本身之前都買過幾個,之前沒有用佳能以前感覺沒什麼,用了紅圈鏡頭,現在就已經無法控制了。所以他們是佳能昂貴鏡頭焦段的替代品,有錢還是選擇一步到位比較省錢,而且該焦段人像,風光、體育攝影上都是比較專業實用的,可以伴隨一身的好鏡頭。

7樓:佬葉蜀黍

適馬70-200f2.8 os好點。

畢竟副廠黑科技嘛。

騰龍的70 200和適馬的70 200哪個比較好些

就我個人來說 俺選擇騰龍的鏡頭 因為相同焦段的鏡頭 騰龍的有些是三年保 適馬的一年保 不知道現在是不是這樣了 騰龍的鏡頭中心成像銳度很高 但普遍顏色發黃 焦段比較少 工業用的鏡頭生產量大 適馬的稍要肉些 色彩偏青 適馬的鏡頭 焦段很全 簡直可以和原廠的比 使用者比較多 個人使用經驗 僅供參考 個人偏...

騰龍70 200 f2 8a009怎麼樣

騰龍a009,是新出的一款帶防抖的頭,據說成像可以趕上愛死小白兔,但畢竟也是副廠的,還是做工一般,騰龍的新24 70vc的,還有前鏡組自己脫膠掉下來的質量問題,所以副廠的做工可想而知。而且售後問題也需要考慮,看所在的地區有沒有售後維修點。8800左右二手愛死小白,成像雖沒有愛死小白兔好,但是質量絕對...

請問佳能70 200和尼康70 200在成像上各有什麼特點

其實成像上沒有啥區別的。尼康的相機強調的大的對比,從而提高銳度。佳能是靠鏡頭來做到更加銳利的。單就f2.8的這兩個鏡頭來看,佳能和尼康的水平是基本上一個檔次的,佳能整體的稍好,更加細膩 這個結果也可能是因為尼康相機有更小的反差 長焦來說,佳能有優勢,這也就是為什麼許多新聞釋出會大部分都是白色炮筒。廣...