1樓：愛上喝可樂的貓
無論如何。。幾乎可以肯定的是。。。不佔葷腥絕對只會讓人營養不良。。。。。。
看待問題要科學。。少林寺武功還能乩童起乩刀槍不入呢。。。我到真想拿把刀捅捅看看能不能捅進去。。
可人家會給你這個機會嗎？熊貓為什麼要保護？那麼大個身子卻只能靠竹子提供能量。。
不保護早死光了。。當然這也是物種選擇的結果。。。。
那個拿獵豹和羚羊說事的女人。。生物課考試分數肯定是個位數的。。。。不知道獵豹和羚羊的運動機理就在那瞎比喻
馬克思主義人生觀也指導我們要科學地看問題。。畢竟社會的進步還是要靠科學而不是神功。。。。殺生說更是愚蠢和虛偽至極。。
草木難道就不是生命？就因為它們不動？人類作為一個物種參與到食物鏈中的一環，還有比這更和諧的嗎？
世界上的每一個角落無時不刻不在上演著弱肉強食的獵殺，那些和尚怎麼不去阻止？這樣的不作為就是他們所謂的戒殺？
2樓：匿名使用者
素菜中豆類是可以代替肉類的。
豆類及豆製品含蛋白質很高，一般在20~40%之間，以大豆含且最高。有人計算，1斤黃豆蛋白質的含量相當於2斤多瘦豬肉或3斤雞蛋或12斤牛奶。因此，黃豆被人們稱之為“植物肉”。
豆類及豆製品的蛋白質不僅含最高，而且質量也好。豆類蛋白質的蛋氨酸組成與動物蛋白質相似。
3樓：
力量不是**於吃什麼，而是人肌肉中的atp，而持續運動的話就分解體內的肌糖元和脂肪獲得能量，而無論是吃肉還是吃素，最後能量都轉化成肌糖元和脂肪這兩種物質貯存起來。只是相對來說，食用穀類等含淡水化合物較多的比肉食更容易轉換成肌糖元和脂肪。
4樓：伏羲堯子
wuminglh 是在長日本人的威風，滅蒙漢人的志氣。
蒙古大軍沒有攻下日本，不是因為軍隊不強，不是因為吃肉不如吃素，究其原因，一是對日本地理不熟；
二是跨海作戰給養不足，速勝不得便只好退回。
三是日本傾全國之力反抗。
反正不能得出日本人吃素吃魚特別強這個結論。
5樓：意若止水
這和肉有什麼關係？
力量是氣血的**，氣血是五穀的**。
6樓：匿名使用者
誰說不吃肉 現在的和尚概念不同了
7樓：tsp1006矩陣
武僧是俗家**，怎麼不能吃
8樓：風鈴小寶
決定以後不吃肉只吃菜o(∩_∩)o。。
9樓：宣騫
樓上說的好，本來就想反駁一下，話都被說完了
少林武僧VS跆拳道少林用的什麼功夫
少林撩陰腿啊或者硬氣功金鐘罩鐵布衫什麼的 少林功夫vs跆拳道 就那麼兩分多鐘！跆拳道屬於健身性武道，不屬於技擊範疇！少林和尚仔細看和跆拳道留面子了！因為和跆拳道技擊必須進身！不可以原理對方！之所以和尚敢原理對方！和尚有把握！跆拳道那個同學繡完推法！少林和尚也繡了一下！一下就可以看出！誰的推法可以實戰...
少林武僧是真的功夫嗎，少林寺的功夫真有那麼厲害嗎
之前兩位說的都不對。真功夫不打架的，能打的都是花頭。這根本說反了。能打的才是真功夫，不能打的，那些公園裡老太太練的太極拳是真功夫麼？真功夫的很少出來嘚瑟，出來的都是半瓶醋。這更搞笑了。我說我武功天下第一天下無敵行不行？要我打？對不起，我真功夫不嘚瑟。你說搞笑不搞笑？武術要提升，必須要有交流，武術的交...
孩子信佛不吃肉怎麼辦，信佛是不吃肉嗎
告訴他 吃肉的業力不大 而且人類本來就是在這一層次之中 做這個層次 該做 的事 我們每天造的口業 還不亞於此呢 釋迦牟尼佛時期也吃肉的 可見吃肉不是甚麼大不了的事 不是甚麼大執著 從人性來看 還有很多更 重要 常見 的執著.比如 忍辱.顯示心.妒嫉心.對財物的在意程度 得失心 應該多多把注意力集中到...